YouTube, Twitter и другие потребовали от Clearview AI перестать собирать изображения пользователей для распознавания лиц Статьи редакции
Стартап продавал доступ к базе с 3 млрд фотографий полиции и спецслужбам.
YouTube, Facebook, Twitter и другие крупные интернет-компании направили американскому стартапу Clearview AI письма с требованием прекратить использование фотографий своих пользователей. Об этом пишет Business Insider.
Впервые о Clearview AI рассказало издание The New York Times в январе 2020 года. Стартап утверждает, его система поможет правоохранительным органам находить преступников и их жертв. В настоящее время в базе сервиса более 3 млрд фотографий, собранных в Facebook, YouTube, Venmo и на миллионах других сайтов.
Чтобы найти человека, нужно загрузить его изображение в программу. Сервис отыщет его фотографии, сделанные в публичных местах, и даст ссылки на источники, объясняет газета. По данным Clearview AI, система находит до 75% совпадений.
В январе претензию к стартапу направил Twitter. Позже к нему присоединились другие крупные компании, передаёт CBS News. Twitter потребовал удалить все данные, собранные на платформе, и не использовать их впредь.
«Условиями предоставления услуг YouTube запрещается сбор данных, которые могут быть использованы для идентификации личности. Clearview AI публично призналась в нарушении, и мы отправили им письмо с требованием прекратить это», — цитирует Business Insider представителя YouTube Алекса Джозефа.
CBS News узнал о нескольких письмах, которые в компанию направляла Facebook. Соцсеть запрашивала информацию о политике и деятельности стартапа, требовала, чтобы он прекратил использовать принадлежащие ей данные.
Генеральный директор Clearview AI Хоан Тон-То убеждён, что его компания не нарушает американского законодательства. «Суть нашего сервиса заключается в том, что мы собрали данные в открытом доступе и проиндексировали их», — пояснил он, отметив, что адвокат компании получил претензии и ознакомится с ними.
Сейчас, по данным компании, её услугами пользуются свыше 600 правоохранительных организаций США. Двухлетняя подписка на сервис стоит более $50 тысяч, рассказали телеканалу CBS News в отделе полиции Чикаго.
Русские вкладывают триллионы якобы для камер и серверов, а тут все просто, загрузил фото м получил ответ. Яровая попердывает в сторонке
Уверен, для clearview ПО делал не Вася за обед и потратились они немало.
Очевидно, их вложения гораздо эффективнее государственных.
Ну и это кардинально разные системы для разных целей.
Вердикт:
Средненький по качеству и неуместный выпад в сторону Яровой. Если уж кибербуллите Яровую, делайте это с умом
На самом деле такой сервис может щас спокойно сделать вася за обед. Берем dlib, пишем скраппер ютубов/фэйсбуков либо берем из гитхаба что есть готовое, сохраняем инфу о распознанной роже в бд, затем через эвклидово расстояние(или как там его, в общем cube в постгре) ищем похожие. Усе.
Комментарий недоступен
В качестве изюминки скажи еще, что это все запустилось на впс за 5 баксов.
Если делать не говно для курсача на пятерку на коленке, а нормальный сервис, там столько проблем всплывет, которые без реальных пацанов не порешать. Элементарно, обработывать в онлайне такое количество видео, которое генерит ютуб - очень дорого. Фильтровать нерелевантные говновидосы? Неплохая тема для статьи в научном журнале! Настроить алертинг и мониторинг, ci/cd, поддерживать скраперы - это все люди, инфраструктура, деньги. Между говном, слепленным на коленке и продуктом, который можно продавать за 50к баксов огромная пропасть.
Если на vps есть больше одного ядра, то будет прекрасно работать. Только отставание будет у распознавалки от скрапера. Да и в ci/cd, алертах тут настраивать особо нечего, тут нет никакой тяжелой взаимосвязи между микросервисами, тупо все конектятся к очереди и получают таск, результат всего этого базюка с итогами. Cкраперы есть готовые, много сервисов которые предоставляются такие услуги как saas.
Не будет.
Го бизнес мутить
С меня впс за 5 баксов, с тебя решение за обед, которое прекрасно будет работать
Будем по 50килобаксов зашибать с клиента в год!
Бесплатно?
А нахуй ты мне нужен?
Ну так сам по себе ты только пиздеть можешь, а я тебе хоть сервак настрою
Что ты настроишь, если для тебя ci уже проблема xD
Комментарий недоступен
Ну ок, тогда почему к примеру тут? https://github.com/ageitgey/face_recognition/blob/d7e6898c2dc10c58431b8bc47439ad9a5996c14a/face_recognition/api.py#L63
Комментарий недоступен
30 мультов ребята подняли. Нехило)
К сожалению, это верхушка айсберга.
1. Нет никаких причин считать, что только одна компания так поступала. Если есть спрос, то эти задачи наверняка кто-то решает. Тем более, что супер-экспертиза в ИИ не требуется. Достаточно быть весьма средним мл-специалистом, чтобы за несколько месяцев сделать хорошую распознавалку - были бы данные.
2. Публичная порка не имеет никакого смысла, поскольку изображения людей остаются открытыми. Или как это должно работать? CEO получает требования не нарушать то-нарушение-чего-проверить-нельзя и сворачивает бизнес, который приносит 30 миллионов в год?
2. Ага, с грустной миной закрывает бизнес и извиняется перед всеми заказчиками и аудиторией ютуба)
А на следующий день индийский Раджа и китайскиу Чи Цунь распихивают по всем почтам и тг каналам спам о том, как они на коленке сделали аналог и продают доступ за 5 баксов. От этого проиграют все. Clear view хотя бы как-то проверяет своих клиентов. А барыгам из Индии будет насрать и гуглить в инете по фоточке сможет не только полиция Майами, а каждый
Наверное не каждый, но совсем не полиция.
Если под 'фотками'они имеют в виду аватарки, то мне жаль эту нейронку 😆👽
Отличить фотку от авы - задача уровня студента-первокурсника, ничего сложного в этом нет.
Ну судя по твой аве, ты в этом профи)))
Это фотка. Спасибо.
Комментарий недоступен