Основатели Instagram создали сайт с информацией о распространении коронавируса в США Статьи редакции

Они рассчитывают, что статистическое моделирование, которое помогло Instagram вырасти, поможет отслеживать и число заражённых.

Основатели Instagram Майк Кригер и Кевин Систром, покинувшие компанию в 2018 году, предположительно, из-за конфликта с Марком Цукербергом, разработали сайт RT.live. Он даёт информацию о распространении коронавируса нового типа в каждом штате США, пишет Bloomberg.

Сайт опирается на статистику, используя репродуктивное число — среднее количество людей, которых инфицировал один заболевший, поясняет издание.

«Если показатель больше единицы, это означает, что количество заражённых растёт очень быстро. Мы пытаемся свести сложную тему к простым цифрам, с которыми люди могут ознакомиться дома», — рассказал в эфире Bloomberg Television Кевин Систром.

Сайт использует данные волонтёрского проекта The Covid Tracking Project, участники которого собирают и визуализируют данные о коронавирусе нового типа, указывает Bloomberg. По мнению Систрома, проект поможет жителям оценивать уровень безопасности в собственном городе, когда карантин начнут постепенно снимать.

Хотя ни Систром, ни Кригер не работали в здравоохранении или эпидемиологии, статистическое моделирование, которое помогло Instagram быстро вырасти, должно пригодиться в отслеживании распространения вируса, рассказал изданию Систром.

0
56 комментариев
Написать комментарий...
Gleb Kichigin

В Осетии сейчас интересные мероприятия. Как сейчас бы сказали, оффлайн

Ответить
Развернуть ветку
Елена Берс

Обыкновенная клановая возня.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Скоро такая возня по всей стране начнется, власть слабой стало, побоялась отпустить рубль вслед за нефтью, решила ставку на обман сделать, за что поплатится. Русский мужик все может простить кроме обмана.

Ответить
Развернуть ветку
Елена Берс

Да русского мужика тысячу лет обманывали. Впрочем, как и нерусского тоже.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Не пойман, не вор. Обманывал или попался на обмане не одно и тоже. 

Ответить
Развернуть ветку
Елена Берс

То есть главное - не честность, а умение спрятать концы в воду?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Вы видели честных в политике?

Ответить
Развернуть ветку
Елена Берс

Я вам именно об этом и сказала в первом комментарии. 

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Я вам во втором на это ответил, если власть даже иллюзию честности не может поддерживать, то она обречена.

Ответить
Развернуть ветку
Елена Берс

И опять спрошу: вам важна иллюзия честности у нечестной власти? Зачем?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Политики это всегда в той или иной степени иллюзионисты. Если вы их иллюзию перестают верить, то перестают их слушаться, привет хаос.
Вам нужен хаос?

Ответить
Развернуть ветку
Елена Берс

Я не понимаю, зачем верить в иллюзию.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Потому, что у русского человека нет прагматизма, для него либо царь помазанник божий и родная партия, либо на вилы и тех и тех.
В этом наша цивилизационная проблема, не может народ смотреть на власть как на неизбежное зло и требовать что-то, либо любо, либо бунт.

Ответить
Развернуть ветку
Елена Берс

Простите, но вернёмся к вопросу о честности власти вообще, а не конкретно российской ) Вы верите в существование честной власти?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Если вы ставите вопрос о вере в честность власти, то вы настоящий русский человек, т.е. прагматизм отсутствует напрочь.
В отношения между власть имущими и гражданами вообще не должно быть веры как явление, так как это большие возможности для злоупотребления.
На власть надо смотреть как на неизбежное зло (без государства еще хуже), которое тебя каждый день хочет нагреть, забрать твои деньги, твоих сыновей на свою очередную грязную войну.
Конкретно в нашей стране, в стране, где у людей плохо развит прагматизм, власть должна создавать иллюзию честности, чтобы все не рухнуло. Ее она уже перестала создавать, прагматизма тоже нет, чем все это пахнет? Правильно, революционной ситуацией.

Ответить
Развернуть ветку
Елена Берс

То есть вы согласны, что честной власти не существует в принципе? Во всяком случае, в пределах Солнечной системы?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Это вообще не имеет никакого значения, так как честность понятие очень относительное и многоуровневое.
Если абстрагироваться и заглянуть в прошлое, то власть бывает разная, были абсолютно бесчестные, были такие, которые врали по мелочи из-за необразованности масс, не способных принять как есть какие-то неизбежные явления, но честные в помыслах.

Честными в помыслах было большинство русских царей, Ленин и Сталин, даже Хрущев и Брежнев, но они все врали в деталях по принципу ложь во благо.
Путин врал направо и налево в деталях всегда, но лично мне раньше казалось, что помыслы у него честные, хочет в историю попасть, но сейчас так не кажется, либо он просто изменился, деградировал, ослаб духом, сдался.

Ответить
Развернуть ветку
Елена Берс

Отвлекитесь от России ненадолго ) вы согласны, что честной власти не существует в принципе? Во всяком случае, в пределах Солнечной системы?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Что именно вам непонятно в предыдущем комменте про честность власти?

Ответить
Развернуть ветку
Елена Берс

Мне непонятно, вы считаете нечестной только власть в России или власть в любой стране?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Я же писал, в любой стране власть одинаковая плюс/минус, отличается сознательность масс. У нас массы сначала свято верят власти, потом полностью отрицают, юношеский максимализм у народа.
Я об этом все время пишу, нам надо научиться смотреть на власть как на неизбежное зло, перестать верить обещаниям, реагировать на фуфло вроде духовности, державности и печенегов.
Сам факт, что с ТВ втирают про печенегов говорит о том, что политтехнологи считаю население тупоголовым быдлом.

Ответить
Развернуть ветку
Елена Берс

Понятно. Народ не тот )

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Какой есть, надо просвещать.

Ответить
Развернуть ветку
53 комментария
Раскрывать всегда