С 2006 года Google закрыла 200 проектов: 23 приложения, 16 устройств и 161 сервис Статьи редакции
Создатель проекта Killed by Google Коди Огден добавил двухсотый проект на виртуальное «кладбище» закрытых сервисов — вспоминаем некоторые из них.
Огден запустил архив в 2018 году после закрытия почтового сервиса Inbox. «Killed by Google демонстрирует историю Google, как компании, которая быстро движется и выбрасывает всё, что не работает», — отмечало издание Business Insider.
«Юбилейным» закрытым проектом стала соцсеть Shoelace для поиска компаний по интересам, запущенная в 2019 году. При этом в 2011 году Google выпускала сервис с аналогичными функциями — Schemer, проект закрылся в 2014 году.
Приложения и устройства
- Quickoffice (2013-2014). Пакет офисных приложений для мобильных устройств.
- Google Allo (2016-2019). «Умный» мессенджер для iOS и Android.
- Google Daydream (2016-2019). Платформа виртуальной реальности для Android-смартфонов.
- Google Nexus (2010-2016). Линейка флагманских смартфонов, планшетов и аксессуаров Google. Ей на замену пришли смартфоны Pixel.
- Chromebook Pixel (2013-2017). Первый ноутбук Google на базе Chrome OS.
- Project Ara (2013-2016). Проект модульного смартфона.
- Google Glass Explorer Edition (2013-2015). Гарнитура дополненной реальности для смартфонов. Проект был переведён в корпоративный сегмент.
- Google Clips (2017-2019). Миниатюрная камера-клипса, которая умела автоматически снимать «интересные» видеоролики.
Сервисы
- Google Hangouts (2013-2020). Платформа с мессенджером, видеочатом и VoIP-телефонией.
- Google Cloud Print (2011-2020). Служба «облачной» печати, с помощью которой пользователь мог отправить на печать документ с любого устройства.
- YouTube Gaming (2015-2019). Отдельный сервис YouTube, специализирующийся на игровом контенте — он должен был стать конкурентом Twitch.
- Google+ (2011-2019). Социальная сеть Google.
- Inbox (2015-2019). Приложение для работы с почтой.
- Google URL Shortener (2009-2019). Сервис для сокращения длинных ссылок.
- Google Chrome Apps (2010-2017). Веб-приложения для браузера Chrome.
- Google Now (2012-2016). Персонализированный сервис Google для поисковика в Android и iOS. Бренд не используется, но функция осталась доступна в приложении Google.
- Picasa (2002-2015). Приложение для редактирования изображений и работы с коллекциями.
- Google Reader (2005-2013). RSS-агрегатор.
- iGoogle (2005-2013). Персонализированная стартовая страница с мини-приложениями, возможностью добавления виджетов и новостной ленты.
- Google Talk (2005-2013). Мессенджер для Windows, Android, BlackBerry и Chrome OS.
- Google Buzz (2010-2011). Социальная сеть, интегрированная в почтовую службу Gmail.
- Google Wave (2009-2012). Экспериментальный сервис, объединивший функции электронной почты, мессенджера, чатов, форумов, Wikipedia, совместного создания и редактирования документов и соцсети.
- Google Desktop (2008-2011). Приложение для поиска в почте, файлах, музыке, изображениях, чатах и истории просмотра сайтов.
- Google Labs (2002-2011). Экспериментальная лаборатория Google для разработки, демонстрации и тестирования новых проектов.
2
показа
25K
открытий
Имея такие ресурсы и так фейлить, это что-то странное.
Либо там уже такая машина неповоротливая, что ничего путного не могут создавать. Либо изначально компания тупо выстрелила на поисковике, а это просто ошибка выжившего.
Не хочу хейтить гугла, но навскидку кроме поиска не могу ничего достойного вспомнить. Docs разве что
Google Earth, карты, диск, почта, переводчик, элвордс и адсенс, аналитика, Google Cultural Institute, Chromium только навскидку
Earth, карты - да, Хром - да, остальное не сказать что впечатляет. От такой компании как минимум ожидаешь несколько десятков реально крутых проектов.
Я даже по дизайну недолюбливаю все их продукты, они какие-то простецкие что-ли. Кнопки какие-то стандартные с вечными позорными ободками. Нет в них эстетики никакой.
Была как-то статья от гугла, почему у них такой дизайн. Если вкратце, то дизайн их продуктов должен быть доступен и понятен буквально всем: жителям разных стран, разного возраста, людям с расстройствами зрения, уровня компетенций и т.д. И что их исследования доступности для миллиардов человек приводят в первую очередь к функциональности, и лишь потом к какой-то эстетике
у них дизайн для гиков и кодеров
строго говоря, это вообще не дизайн
дизайн был у Джобса
Ну не соглашусь. Стрёмный дизайн, это тоже дизайн.
К сожалению, кнопки без явно видимых границ никак нельзя назвать удобными для людей с расстройствами зрения.
Так они вас должны впечатлить?
Мир