Глава Instagram Адам Моссери отверг обвинения в покупке Giphy ради данных пользователей — для соцсети важны тренды Статьи редакции
Топ-менеджер был спонсором сделки Facebook и Giphy, которая оценивается в $400 млн.
Целью покупки GIF-сервиса Giphy были не данные его пользователей, а возможность понять, что происходит в мире. Об этом в своём аккаунте в Twitter рассказал глава Instagram Адам Моссери, отвечая автору подкастов Бену Томпсону.
«Мы купили Giphy, потому что это классный сервис, которому нужен был дом, это замечательная команда, у которой есть многоголосое творческое сообщество, и точка. Я был спонсором это сделки, и её мотивом были не данные», — рассказал он.
Информация о пользователях ценна, но на Giphy её не так много, признаёт Моссери. Данные, которые можно получить от конкурентов, чаще всего ограничены тем, как часто люди ищут GIF и что конкретно ищут. Ценны же те сведения, которые дают понять, что происходит в мире, уверен он.
«Instagram — это культура, поэтому нам важно понимать, что в тренде, и это поможет сделать Giphy и Instagram лучше», — подчеркнул глава соцсети.
Facebook купила Giphy 15 мая 2020 года. По данным Axios, сумма сделки составила $400 млн. Пользователи опасались, что за счёт интеграции Facebook получит доступ к данным о контенте и поиске на сторонних платформах. По данным на май 2020 года, ежедневно сервис обрабатывает более 10 млрд гифок для более чем 700 млн пользователей.
Instagram был главным партнёром Giphy с 2018 года, уточняет CNBC. Согласно соглашению между компаниями, пользователи соцсети смогли добавлять в «Истории» GIF-изображения.
Я одна не понимаю зачем Инстаграм купил ЭТО 👆🏼👆🏼, когда есть ЭТО?👇🏼👇🏼🌹🌹🌹
это патент ОК, они очкуют
Я не понимаю зачем вообще нужен инстаграм
На этом моменте надо было пустить скупую слезу умиления.
Информация о пользователях ценна, но на Giphy её не так много, признаёт Моссери.И дальше:
По данным на май 2020 года, ежедневно сервис обрабатывает более 10 млрд гифок для более чем 700 млн пользователей.То есть это 700 000 000 новых установок фейсбучного пикселя в день, в такие места куда фейсбучный сбор данных раньше дотянуться просто и не мечтал.
Комментарий недоступен
Я не знаю обмениваются или нет, тут другое. Когда на странице, куда вы зашли, есть фейсбучный пиксель, то фейсбук получает информацию о вас и ваших действиях на этой странице - что искал, добавил ли в корзину, ввел ли инфу, завершил транзакцию итд итп.
В сочетании с тем, что фб пиксели стоят чуть ли не везде в интернете + у вас наверняка есть фейсбучный профиль и аккаунт в Вотсапе, Цукерберг получает такой полный отчет о вас, вашем соц графе и ваших действиях ВЕЗДЕ, что ЦРУ плачет в углу. Это позволяет Фейсбуку собирать, отслеживать и продавать очень точные аудитории, всевозможную аналитику, оптимизацию и еще кучу рекламных инструментов.
Гифки дадут им доступ туда, куда никто пиксели не установит - в мессенджеры и разные аппы, это реально +146 к охвату, еще точнее аудитории, еще больше рекламы, еще больше $$$$$.
а вы думаете что не обмениваются?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Не совсем так. Они покупают знания не о популярности какой-либо гифки, а о пользователях гифок.
Вот вы ищете гифку с котиком на сервисе Giphy, вы даже соцсетями не пользуетесь. А фейсбук хочет знать где вы живете, что у вас за комп, как часто вы пользуетесь экраном телефона, что за сайты смотрите, какие интересы у членов вашей семьи. Ну и так далее.
Фейсбук заплатит за такую информацию 400 млн. и будет годы ее перепродавать по 12 центов за клик.
каким еще знанием
ВК быстрее....алеееее....покупай Doublicat, а то они быстрее вас купят, он же трендовым станет
мусорное приложение
Когда поймали на горячем но надо сохранить хорошую мину при плохой игре
немного не понимаю как с авторским правом на материалы изображений в гифках дела обстоят, сервис который купили за 400, это штаты, это не африка, как это может столько стоить их исками завалят