«Яндекс» добавил в «Почту» платный тариф без рекламы Статьи редакции

Полное отключение рекламы и приоритетная поддержка обойдётся в 83 рубля в месяц, но пока услуга доступна не всем.

  • «Яндекс» с апреля 2020 года начал тестировать в своём почтовом сервисе тариф «Почта Про» без рекламы, сообщают «Ведомости» со ссылкой на компанию. Когда функция будет доступна всем пользователям, представитель «Яндекса» не уточнил.
  • Тариф также предполагает приоритетную поддержку. Подключить «Почту Про» можно за 83 рубля в месяц. Раньше «Яндекс.Почта» была полностью бесплатной с возможностью отключить рекламу в настройках на месяц.
  • Внутри почты «Яндекс» обычно показывает три рекламных баннера. Как отмечает издание, Google вообще не показывает рекламу российским пользователям внутри почты, Mail.ru показывает четыре рекламных объявления.
0
131 комментарий
Написать комментарий...
Максим Наумов

Я добавил почту в стандартный клиент на маке и айфоне и сижу без рекламы с 2007 года. Спасибо.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.

Почтовый клиент надо ставить. Веб версию ставить не надо, можно пользоваться на любом компе. Синхронизация между компами занимает время. Веб-версия сразу даёт доступ напрямую. Поиск работает сразу в почте, а не в силами локального хранилища с индексацией и прочими накладными расходами. Мораль: почтовые клиенты не нужны. Мораль 2: Gmail - ок.

Ответить
Развернуть ветку
Soul Manioe

Не нужно ничего много синхронизировать если юзать IMAP протокол место старого POP3. IMAP работает с состоянием удалённых папок на сервере, а не выкачивает весь "жир" локально. 

Ответить
Развернуть ветку
Denis Novikov

Почтовый клиент обычно есть, на маке. На винде помню лет 10-15 назад аутлук ставили, как сейчас - не в курсе.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
NiceBuh

На Маке - стандартная почта, на Win - Thunderbird, на Iphone - Outlook (интереснее стандартной почты). Все на IMAP. Идеальная связка. 

Ответить
Развернуть ветку
Олег Нечаев

Для тех, кому сборщик попроще и на всех платформах, рекомендую посмотреть blue mail. Автоматом прописывает настройки ящиков, удобен и функционален. По фильтрам беднее своих больших собратьев.

Ответить
Развернуть ветку
Дядя Вова

Для того же Ведра почтовиков валом! Сам пользуюсь AquaMail, до этого пользовал MyMail, у сабжа (Яндекс), да и у Mail.Ru - тоже какие-то клиенты есть (не пробовал).
А вот на Windows я долго не мог найти что-то сносное... Да, долго стояла свободная Громоптица, пробовал ещё ставить Мышь, но хотелось чего-то легкого, но не просто напоминальщика почты, а нормальный почтовый клиент в лёгком весе и без глюков. Лет 6 уже прошло как наткнулся (спецом гуглив почтовики) на POP Peeper, им и пользуюсь до сих пор.

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Гончаров

Claws Mail. Правда, он HTML-письма не показывает без бубна, но лично я это считаю плюсом.

Ответить
Развернуть ветку
Дядя Вова

Судя по истории браузера, не так давно натыкался на него (время от времени мониторю "рынок" почтовиков). Попробую ещё раз с ним разобраться. В любом случае благодарю за наводку!

Ответить
Развернуть ветку
Dear Moscow,
 Для тех, кому сборщик попроще и на всех платформах, рекомендую посмотреть blue mail

Вы только учтите, что он (почти наверняка — не могу быть уверен на 100%) и ещё куча подобных "удобных" клиентов — на самом деле "облачные".

Т.е. для того, чтобы обрабатывать вашу почту примерно так, как делает Gmail (давая доп. возможности), они ВСЮ вашу переписку тянут к себе на серверы.

Соответственно, нужно оценивать приемлимость этого для вас.

Ответить
Развернуть ветку
Макс-Отто-Фон Штирлиц

Да вы там нах*р все выше извращенцы какие-то. Либо натив, либо опенсоурс, иначе одни гребаные риски, что почта будет мониторится х*р знает кем, что доступ будет не только у вас. Кому-то возможно и пох, но я лично не сторонник такого уж пофигизма. Я еще могу понять там Thunerbird, но все остальное порево, это абсдоз .

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Klochko

Я бы не стал открывать свою почту на любом компе.

Ответить
Развернуть ветку
Веб Новичек

Вы про почту в принципе , или про. Открытие через программу?

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Klochko

Я про заходить через веб с любого компьютера.

Ответить
Развернуть ветку
Веб Новичек

ну да , плохое это дело

Ответить
Развернуть ветку
Avdotii Pedishnii

Вот именно!

Ответить
Развернуть ветку
Dear Moscow,
 я хз почему до сих пор живут веб-версии

А у меня наоборот — после того, как начал пользоваться веб-версией Gmail, почтовыми клиентами пользоваться не могу.

Гугл уже давно "расширил и дополнил" возможности почты под себя и сделал это настолько круто, что я не понимаю, почему никто не шевелится, чтобы утащить их фишки в стандарт. 

И это при том, что даже гораздо менее распространённый Jabber/XMPP допиливают. 

Как ни крути — но они на голову выше всех почтовых сервисов по функциональности. 

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Гончаров

Еще перед gmail аналогичный главный принцип с почтой получила Opera M2 - и всё еще умеет, так сказать. Ну а новый стандарт JMAP потихоньку пилят вполне.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Ковалевский

А может дело в том что клиенты работают через стандартизированные протоколы, в которых нет всех функций?

Можно ли через почтовый клиент по SMTP дать Gmail задание отправить письмо в определённое время? Или это будет делаться силами клиента, который не заработает без сети или при разряженной батарейки?

Можно ли настроить автоответчик (опять же серверный, а не чтобы ваш телефон или компьютер всё это делал)? Есть ли там такая же система предсказания ввода? 

Ответить
Развернуть ветку
Steve Evets

живут, потому что все новые фишки - в веб версиях. Всякие метки, настройка фильтров, поиск по всему что есть, Я.Диск, и прочее

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
128 комментариев
Раскрывать всегда