{"id":14268,"url":"\/distributions\/14268\/click?bit=1&hash=1e3309842e8b07895e75261917827295839cd5d4d57d48f0ca524f3f535a7946","title":"\u0420\u0430\u0437\u0440\u0435\u0448\u0430\u0442\u044c \u0441\u043e\u0442\u0440\u0443\u0434\u043d\u0438\u043a\u0430\u043c \u0438\u0433\u0440\u0430\u0442\u044c \u043d\u0430 \u0440\u0430\u0431\u043e\u0447\u0435\u043c \u043c\u0435\u0441\u0442\u0435 \u044d\u0444\u0444\u0435\u043a\u0442\u0438\u0432\u043d\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f71e1caf-7964-5525-98be-104bb436cb54"}

FL.ru ввёл ограничение на 200 откликов в месяц для фрилансера

Примерно в середине апреля 2020 года на сайте FL.ru были введены ограничения для фрилансеров. В частности, при покупке про-аккаунта, фрилансер может откликнуться только 200 раз на проекты заказчиков в течение месяца. Текст об ограничении указан в приложении к пользовательскому соглашению.

Скриншот из приложения 1 пользовательского соглашения Евгений

Если 200 откликов исчерпаны, то сайт предлагает заново оплатить стоимость месячного про-аккаунта, т.е. если вы за 10 дней потратили 200 откликов, то вам придётся заново платить Nр за новые 200 откликов(новый про-аккаунт) или возможность откликнуться на проект составит 1 раз в сутки до тех пор, пока действие про-аккаунта не закончится.

Самое интересное, что на странице покупки про-аккаунта нет информации об ограничении в 200 откликов.

Страница покупки про-аккаунта https://www.fl.ru/payed/ Евгений

Т.е. потенциальный покупатель(фрилансер) не знает что он покупает про-аккаунт с ограничением. Сайт специально не пишет информацию об ограничении в 200 откликов на странице покупки про-аккаунта, чтобы не спугнуть "жертву". С технической поддержкой сайта вести переписку бесполезно т.к. на вопросы отвечают консультанты, а не те, кто ввёл эти ограничения. По словам службы поддержки этого сайта, ограничения в 200 откликов были введены из-за жалоб со стороны заказчиков на большое количество необдуманных откликов фрилансеров.

На самом деле все мы понимаем - ограничения были введены для того чтобы срубить дополнительные деньги. Из-за пандемии коронавируса самозанятых стало больше, неплохой способ на них заработать не правда ли?

Фрилансеров, которые купили про-аккаунт на несколько месяцев/лет до введения этого ограничения ждёт сюрприз. Если к примеру фрилансер купил себе про-аккаунт на год с 01.01.2020 по 01.01.2021, то он попал в неудобную ситуацию. Покупал он аккаунт на год без ограничений, а купил на год с ограничениями. Если он потратит все отклики до 01.01.2021, то ему придётся покупать их заново.

Как вы считаете, является ли мошенничеством со стороны сайта введение новых условий(ограничивающих действие про-аккаунта) к покупке ранее купленных про-аккаунтов?

Не приятно наблюдать, как сайт Fl.ru зарывает себя в землю всё глубже и глубже...

0
120 комментариев
Написать комментарий...
Vyacheslav Rubanyuk

Кто-то еще работает через эту помойку ?

Ответить
Развернуть ветку
Alex Ayer

У нас есть нормальные сайты фриланса, не "помойки"?
Не стебусь, серьёзно интересно

Ответить
Развернуть ветку
Xieergai

weblancer
freelansim
odesk

А вообще, это удивительно, что такое говно как fl.ru так долго держится в лидерах.
У них были все факапы, какие только возможны:
 - утечка исходников сайта с паролями к БД https://habr.com/ru/post/263703/; Как?!!! Как можно умудриться потерять исходники проекта??!! 
 - модерирование переписки пользователей - её в открытую читали сотрудники сервиса https://habr.com/ru/post/153085/; Это нарушение Конституционных прав, уголовка;
 - утечки баз данных с пользователями : ФИО, почта, телефон https://habr.com/ru/post/251487/ 
и ещё куча других

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Чуринов

На kwork.ru тоже читают переписку, даже не скрывают этого)

Ответить
Развернуть ветку
Xieergai

а УК РФ как на это смотрит? Правда интересно

Ответить
Развернуть ветку
Avdotii Pedishnii

никак. юзер при регистрации ставит галку, что согласен с польз. соглашением, а ПС надо было еще и прочитать)))

Ответить
Развернуть ветку
Xieergai

Ну нет. Такой фокус не прокатит. Пользовательское соглашение не должно противоречить Конституции и законодательству в целом.
Представь, что в соглашении есть пункт нагибать тебя каждый раз раком и делать другие запрещённые законом вещи.
Ну, как тебе такой ToS?

Ответить
Развернуть ветку
Xieergai
Ответить
Развернуть ветку
Семён Иванов

Там фокус в том что вся информация отправляемая на сайт (в т.ч. ЛС) согласно условиям использования считается публичной. Такая же система прекрасно прокатывает например у ВК. Насколько я помню, были даже судебные разбирательства на этот счет и ЛС вконтакте были признаны публичным способом связи.

Ответить
Развернуть ветку
117 комментариев
Раскрывать всегда