vc.ru ищет PHP Middle разработчика
Сервисы
Евгений
4069

FL.ru ввёл ограничение на 200 откликов в месяц для фрилансера

Примерно в середине апреля 2020 года на сайте FL.ru были введены ограничения для фрилансеров. В частности, при покупке про-аккаунта, фрилансер может откликнуться только 200 раз на проекты заказчиков в течение месяца. Текст об ограничении указан в приложении к пользовательскому соглашению.

В закладки
Слушать
Скриншот из приложения 1 пользовательского соглашения Евгений

Если 200 откликов исчерпаны, то сайт предлагает заново оплатить стоимость месячного про-аккаунта, т.е. если вы за 10 дней потратили 200 откликов, то вам придётся заново платить Nр за новые 200 откликов(новый про-аккаунт) или возможность откликнуться на проект составит 1 раз в сутки до тех пор, пока действие про-аккаунта не закончится.

Самое интересное, что на странице покупки про-аккаунта нет информации об ограничении в 200 откликов.

Страница покупки про-аккаунта https://www.fl.ru/payed/ Евгений

Т.е. потенциальный покупатель(фрилансер) не знает что он покупает про-аккаунт с ограничением. Сайт специально не пишет информацию об ограничении в 200 откликов на странице покупки про-аккаунта, чтобы не спугнуть "жертву". С технической поддержкой сайта вести переписку бесполезно т.к. на вопросы отвечают консультанты, а не те, кто ввёл эти ограничения. По словам службы поддержки этого сайта, ограничения в 200 откликов были введены из-за жалоб со стороны заказчиков на большое количество необдуманных откликов фрилансеров.

На самом деле все мы понимаем - ограничения были введены для того чтобы срубить дополнительные деньги. Из-за пандемии коронавируса самозанятых стало больше, неплохой способ на них заработать не правда ли?

Фрилансеров, которые купили про-аккаунт на несколько месяцев/лет до введения этого ограничения ждёт сюрприз. Если к примеру фрилансер купил себе про-аккаунт на год с 01.01.2020 по 01.01.2021, то он попал в неудобную ситуацию. Покупал он аккаунт на год без ограничений, а купил на год с ограничениями. Если он потратит все отклики до 01.01.2021, то ему придётся покупать их заново.

Как вы считаете, является ли мошенничеством со стороны сайта введение новых условий(ограничивающих действие про-аккаунта) к покупке ранее купленных про-аккаунтов?

Не приятно наблюдать, как сайт Fl.ru зарывает себя в землю всё глубже и глубже...

{ "author_name": "Евгений", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 117, "likes": 35, "favorites": 26, "is_advertisement": false, "subsite_label": "services", "id": 131939, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Thu, 04 Jun 2020 14:55:33 +0300", "is_special": false }
Объявление на vc.ru
0
117 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
58

Кто-то еще работает через эту помойку ?

Ответить
15

У нас есть нормальные сайты фриланса, не "помойки"?
Не стебусь, серьёзно интересно

Ответить
32

weblancer
freelansim
odesk

А вообще, это удивительно, что такое говно как fl.ru так долго держится в лидерах.
У них были все факапы, какие только возможны:
 - утечка исходников сайта с паролями к БД https://habr.com/ru/post/263703/; Как?!!! Как можно умудриться потерять исходники проекта??!! 
 - модерирование переписки пользователей - её в открытую читали сотрудники сервиса https://habr.com/ru/post/153085/; Это нарушение Конституционных прав, уголовка;
 - утечки баз данных с пользователями : ФИО, почта, телефон https://habr.com/ru/post/251487/ 
и ещё куча других

Ответить
3

Это прям как Zoom: чем больше утечек и скандалов — тем чаще в новостях. Бесплатная реклама.

Ответить
0

зум здесь ни при чём. Маркетологов давно уже учат - чёрный пиар - это тоже пиар.

Ответить
1

На kwork.ru тоже читают переписку, даже не скрывают этого)

Ответить
1

а УК РФ как на это смотрит? Правда интересно

Ответить
2

Никак, потому что:
1) по УК РФ юрлица не являются субъектом преступления, то есть нужно конкретное физическое лицо;
2) то, что переписку читают, надо установить при проведении следственных действий, которых не будет, потому что дело не возбудят из-за того, что заявление подано на юрлицо. Нет субъекта — нет преступления;
3) даже если каким-то невероятным чудом дело возбудят (заявитель укажет конкретное физическое лицо, читающее переписку), начнут проводить следственные действия, то посмотрите внимательно те же ToS — оператор в Гонконге. Можно запрашивать что угодно и сколько угодно, хоть к пожизненному заключению приговорить заочно — решение заведомо неисполнимо. 
Другой вопрос в том, как на это смотрит ГК РФ. В гражданском процессе можно уже поразвлекаться, но в итоге вы опять упрётесь в невозможность исполнения. 

Ответить
1

Блокировка сайта вполне исполнима. Есть например прецедент с LinkedIn.

Ответить
0

Его блокировали из-за персональных данных, это прямо предусмотрено в законодательстве.

Ответить
0

Тем не менее вариант наказания существует, и большинству сервисов проще соблюдать законы чем терять деньги либо аудиторию. Тем более когда основная аудитория в РФ.

Ответить
0

Так дайте основание блокировки — они в Федеральном законе от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации". Чтение переписок не подпадает ни под одно основание (только не говорите про ст.15.3, там не про это).

Ответить
0

Мой комментарий выше был про саму возможность наказания иностранных интернет-компаний. А в юридических тонкостях я не разбирался, поэтому спорить не буду, наверное вы правы.

Ответить
0

Это скорее не наказание в классическом понимании, а пресечение нарушения, причём не самое эффективное. 

Ответить
0

А что есть наказание в классическом понимании?

Ответить
0

Если не углубляться в доктрину и объяснять на пальцах, то примерно так — ребёнок тянется к горячему утюгу. Его ставят в угол за такое поведение — это наказание. Утюг ставят в зону недосягаемости — это пресечение. 

Ответить
0

Разницу понял, спасибо. Но ведь в данном случае ребенок тянется не к утюгу а к конфетке и по пути разбивает вазу. В таком случае отобрать конфетку это все таки не пресечение, а наказание, разве нет?

Ответить
0

Съесть конфетку — это одномоментный акт, а прочтение переписок — длящееся преступление (в случае с ЮЛ — гражданско-правовой деликт). Поэтому блокировка, если мы говорим, конечно, о декларируемых целях, служит для защиты граждан. Мол, "Нарушай дальше, мы тебе сделать ничего не можем, но наших граждан от тебя оградим".

Ответить
0

То, что у Вас подгорает на ФЛ.ру - это заметно. Но Вы бы мозг включили, что не всякая переписка является частной. Иначе как бы супервизоры читали Вашу "частную" переписку с операторами клиентского обслуживания, клиентскими менеджерами и т.п. ФЛ.ру вводит Вас в заблуждение представляясь альтернативной Почтой России?

Ответить
0

Вполне обоснованно подгорает. Не вижу в этом ничего постыдного.
Даже наоборот считаю необходимым возмущаться таким отношением к клиентам

Ответить
0

никак. юзер при регистрации ставит галку, что согласен с польз. соглашением, а ПС надо было еще и прочитать)))

Ответить
1

Ну нет. Такой фокус не прокатит. Пользовательское соглашение не должно противоречить Конституции и законодательству в целом.
Представь, что в соглашении есть пункт нагибать тебя каждый раз раком и делать другие запрещённые законом вещи.
Ну, как тебе такой ToS?

Ответить
0

Там фокус в том что вся информация отправляемая на сайт (в т.ч. ЛС) согласно условиям использования считается публичной. Такая же система прекрасно прокатывает например у ВК. Насколько я помню, были даже судебные разбирательства на этот счет и ЛС вконтакте были признаны публичным способом связи.

Ответить
0

Наверное они предупреждают при регистрации в ПС.

Ответить
0

Конечно предупреждают. Смотри ответ выше. Этот трюк не прокатит.

Ответить
0

Я вот начал читать ихнюю оферту и уже:
6.1.

Настоящее Соглашение регулируется и толкуется в соответствии с законодательством Гонконга.
Где тут РФ???

Ответить
2

Регистрация в другой юрисдикции не спасает от местных законов. Скажем если гонконгская компания будет работать по европе не соблюдая GDPR - сайт будет заблокирован. То же самое и в России.

Ответить
0

Это уже тёплое с мягким — речь про уголовное право шла, а не гражданское, так что критерий направленной деятельности тут не при чём. К тому же регистрация в другой юрисдикции (при условии нахождения там же всего имущества) вполне спасает не от местных законов, а от исполнения судебного решения.

Ответить
0

Про уголовное преследование согласен, арестовать в другой стране не смогут. Но вот вопрос: А за разглашение персональных данных вообще арестовывают? Мне казалось за это наказывают рублем.

Ответить
1

Арестовать в другой стране в общем и  целом могут в ряде случаев, но не в этом.
Такого состава преступления как разглашение персональных данных нет. Есть административные правонарушения в этой сфере, а также гражданско-правовые последствия. Я просто юрист в сфере права интеллектуальной собственности и информационных технологий. Максимальная сумма моральной компенсации за нарушения в области персональных данных в России была 30000 рублей. Там были последствия в виде кучи кредитов, которые были взяты мошенниками на имя истца, постоянные звонки коллекторов и последующие проблемы со здоровьем на фоне такого стресса. Обычно суды присуждают 5000-10000 рублей + 10000 на расходы на юриста, если заявить и подтвердить (вне зависимости от реальных расходов). Я думаю, Вы имели в виду больше неприкосновенность частной жизни, но это не тождественно персональным данным. Если действительно интересно, то могу написать в ЛС, а то мои комментарии по этому поводу смогут соперничать по размеру с «Война и мир».  

Ответить
0

Да, интересно, только прочитаю и отвечу наверное уже не сегодня.

Ответить
0

Так, но и не так одновременно — уголовное право к договору не имеет никакое отношение. Если будет гражданско-правовой иск, то да — суд будет применять право Гонконга (при условии грамотного юриста, который окольными путями притянет юрлицо под юрисдикцию российского суда). В случае с уголовным разбирательством всё будет регулироваться законами страны места преступления (lex loci delicti commissi). Учитывая особенную юрисдикцию в интернете (действие происходит одновременно везде и нигде), сильно сомневаюсь, что сотрудник полиции будет углубляться в цивилистическую доктрину, посему просто не станет разбираться. Об остальном написала чуть выше. 

Ответить
0

Достаточно поставить в ToS фразу о том, что пользователь соглашается на прочтение переписки и на этом все это многостраничное обсуждение фантастических уголовных дел, доследственных проверок и т.п. не будет стоить потраченного на него электричества. Прежде чем впустую тратить массу времени и энергии на бурное обсуждение не мешало бы с исходниками ознакомиться.

Ответить
0

так и есть)))
4.12. Обсуждение комиссии Kwork в переписке между продавцом и покупателем в большинстве случаев ведется с целью провести сделку за пределами Kwork и поэтому недопустимо и может привести к деактивации аккаунта пользователя.
Но это не говорит явно , что КТО-ТО читает что-то. Это всего лишь упоминание, что на сервисе есть программный код, который в авторежиме анализирует текстовые комбинации...

Признаки преступления:
При нарушении тайны переписки должен присутствовать сознательный злой умысел третьего лица. Также важной частью привлечения к ответственности является уличение человека или группы людей в противоправном действии.

Пойди уличи программный код!...

Ответить
0

Достаточно поставить в ToS фразу о том, что пользователь соглашается на прочтение переписки и на этом все это многостраничное обсуждение фантастических уголовных дел, доследственных проверок и т.п. не будет стоить потраченного на него электричества. Прежде чем впустую тратить массу времени и энергии на бурное обсуждение не мешало бы с исходниками ознакомиться.

Ответить
1

weblancer
freelansim
odesk
уступают fl.ru по количеству заказов

Ответить
1

Вопрос был не о количестве заказов.
А про odesk (upwork сейчас) просто смешно. Сходите посмотрите сколько там заказов

Ответить
0

Сообщение удалено

Ответить
1

odesk

О как там в 2016? Какой курс. (Это шутка)

Ответить
1

weblancer - серьезно?!

Ответить
0

про модерирование сообщений - это созвучный проект смежный был. 

Ответить
0

Апворк платный стал, да и пробиться в некоторые отрасли невозможно, просто на этапе регистрации отказ.

Ответить
8

Хороший вопрос и у меня нет на него ответа.

Насчет fl.ru - я почти с самого основания там был и вначале он был очень клевый: с нормальной (ну почти) системой рейтинга, сообществом и пр. Потом много что произошло, основатели поругались, потом кто-то кого-то купил и пр. Много хороших ярких фрилансеров поуходило оттуда, форум опустел (в то время многие там тусили, обсуждали работы, клиентов и пр.) было пару громких дел, когда в конфликтных ситуациях администрация занимала сторону клиента. Например, чувак нарисовал дизайн сайта, клиент сначала принял, потом в отказ пошел и администрация надавила на фрилансера, чтобы он вернул деньги. Клиент потом этот дизайн использовал. В то время не было практики судов по таким вопросам, как сейчас и всё сошло в рук и клиенту и администрации.
И прочие истории в этом роде.

В процессе закручивали гайки, рейт стал за бабки и т.д. Как фрилансеру мне там было не очень, я после 2008-2009 там не работал. С тех пор не следил, что там происходило.

Зато как клиент, я там нанимал фрилансеров потом, там очень большой процент неадекватов с хорошими профилями. Хз как там это делается, но, видимо, за бабки там быстро прокачаться можно. Как клиенту, мне это не нравится.

Вообще, на нормальных биржах чтобы хороший профиль вкачать, нужно минимум год активной работы, в процессе не наловить плохих отзывов и пр. 

По тому, что вижу на fl.ru, там давно уже акцент на бабки - трясут как могут с фрилансеров. Когда-то давно там была такая тема - размещение за деньги на главной странице наверху по принципу аукциона с каким-то безумным для обычного фрилансера шагом. Заплатил, переместился наверх, кто-то через минуту заплатил - ты под него ушел. 

Там места сами по себе были дорогие, а на этом соревновании даже не знаю, сколько тогда денег они заработали)

Возвращаясь к ответу на ваш вопрос: хз, наверное нет, но я не в курсе текущей ситуации. 
Как клиент, я ищу себе фрилансеров на кворке, чтобы потом более-менее постоянно с ними работать.

А вообще надо на зарубежные биржи выходить - Upwork, например.
Там рейт не купишь, а будешь нарушать - забанят быстро, там разговор короткий. 
И клиенты побогаче и намного адекватнее наших.

Ответить
3

Они живы потому, что никто из пользователей не подавал за них в суд. За утечку персональных данных и за прочие грехи, которых у них не мало

Ответить
2

"Как клиент, я ищу себе фрилансеров на кворке, чтобы потом более-менее постоянно с ними работать."
А продолжаете работать вне кворка с ними, напрямую?

Ответить
1

Не буду отвечать на этот вопрос, но вы можете догадаться )

Ответить
1

Спасибо, понял)

Ответить
1

кворк тоже дебильная система - можно легко словить заказ от которого нельзя отказаться без потери кармы

Ответить
0

Да, что там отказываться - пишешь, что заказчик не все данные передал - и все. 

Ответить
0

Upwork для англоязычной аудитории, для некоторых русскоязычных фрилансеров и заказчиков это барьер для работы.

Ответить
0

ну так жопой надо шевелить) выучить азы не трудно, все в школе учили и какое-то время на это потратить. За те же навыки + английский платят в 2 раза больше и клиенты адекватнее

Ответить
–1

что ещё нужно сделать? может свою биржу создать? работают там, где комфортнее, большинство фрилансеров ориентированы на русскоязычную аудиторию, поэтому они смотрят на сайты где русскоязычный интерфейс и заказчики.

Ответить
0

не гиперболизируйте, не хотите учить анл. идите во фрилансим, или галеру, там за процент вам все переведут

Ответить

Комментарий удален

0

Ну так идите, раз не нравится тот факт, что я с вам не согласен, куда решите туда и идите.

Ответить
0

ага

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

1

Если вы про фрилансерскте сайты для дизайнеров, то это behance и instagram. Но там механика другая: вам пишут клиенты, а не дизайнеры скопом демпингуют предложения заказчиков.

Ответить
0

upwork? :)

Ответить

Комментарий удален

12

А мне как заказчику нравится, достали автоботы, которые делают отклик абсолютно на все задания, а уже по ходу дела разбираются будут брать в работу или нет.

Ответить
5

Ровно о том же подумалось. Правда не доводилось там размещать заказы уже года 4 :)

Ответить
0

Есть небольшой лайфхак - в конце пишите что-то типо: "В начале вашего предложения напишите "зеленый арбуз", чтобы я знал, что вы дочитали сообщение".
Кто без арбуза пишет, сразу в отказ)

Ответить

Комментарий удален

0

Похоже оставшиеся исполнители FL достойны предлагаемых им правил использования площадки :)

Ответить
0

каждый достойный фрилансер найдёт своего достойного заказчика :)

Ответить
1

и вы тому пример

Ответить
0

не я один

Ответить
0

Который с анонимного аккаунта называет потенциальную клиентуру идиотами...

Ответить

Комментарий удален

–1

уже в 2016 не помогало: на 1 вменяемого исполнителя приходилось примерно по 5 ботов + 5 невменяемых, но написавших "зеленый арбуз".

Ответить
0

для заказчика там больше плюсов, чем минусов.

Ответить
5

Лично я не удивлен.
Самый убогий дизайн, самая безмозглая ТП, самое наплевательское отношение к исполнителям - это все о ад.ру.
Говно не тонет, но я надеюсь в этом случае будет приятное исключение.
Они уже обосрались с оплатой за каждую специализацию. Когда это поняли в срочном порядке откатились назад, но жадность затмила рассудок - как результат эта подлянка.
Граждане заказчики, ну исполнители тоже - смело переходите на тотже фрилансхант например... и Вам никогда уже не захочется вернуться в этот филиал ада.

Ответить
0

фрилансхант требует 299р за регистрацию в качестве фрилансера

Ответить
2

Вот это поворот(
Не знал, когда  регистрировался, там бесплатно было. Зато можно отвечать почти на все проекты без про аккаунта. Проект созданный по умолчанию доступен для всех.

Ответить
0

Ночь не спал бы - проверил.
Вы не совсем правы, регистрация бесплатна, просто навязывается доп услуга по идентификации. Именно за нее плата. Раньше можно было регистрироваться без идентификации (нет бонуса к рейту  и прочие мелочи), а теперь нельзя.

Ответить
0

Как же я не прав, если прав? Я могу зарегистрироваться бесплатно? Нет не могу! Значит я прав!

Ответить

Комментарий удален

5

Незря Punto Switcher при написании «fl» заменяет на «ад».

Крайне неудобная и морально-устаревшая платформа на сей день, к сожалению.

Ответить
4

За много лет – прогресса никакого, нет мобильного приложения, трекера часов работы, сниженных комиссий через безопасную сделку. Необоснованно ввели плату за публикацию отзыва о сделанной работе. Все это от гребанной монополии FL.ru. 

Ответить
0

А нафига писать про ограничения на 3 месяца и 12 месяцев. Математическую индукцию чтоли не завезли?

Как бы если в месяц не больше 200, то за 3 месяца больше 600 никак не сделать.

Понял, юрист получает за количество знаков, ок.

Ответить
8

Всё не так. Покупая на три месяца и получая 600 откликов, ты их можешь хоть за день потратить и оставшиеся 3 месяца минус один день сосать лапу.

Ответить
1

Интересно, что исполнители однвременно жалуются и на то рынок портит то, что какие-то платные эккаунты отвечают на все заказы без разбора, и на то, что ограничили количество ответов с одного платного эккаунта. Пути Господни неисповедимы.

Ответить
1

Это или разные исполнители, или биполярочка свирепствует

Ответить
1

Спасибо, теперь понятно

Ответить
2

Например, если платишь за 3 месяца сразу - то отзывы не сгорят через месяц.  

 
 

Ответить
0

чтобы фрилансеры понимали, покупая про-аккаунт на 3 месяца у него только 600 откликов, у них же есть скидка на покупку про-аккаунта на 3 месяца или на год, т.е. покупая про-аккаунт на 3 месяца пользователь экономит какие-то копейки, а когда покупает на каждый месяц, то не экономит. для этого и написали, чтобы фрилансеры видели - нет халявы при покупке на 3 месяца или год

Ответить
2

Ого. Он ещё жив?

Ответить
1

да, пока есть те, кто им платит - они будут на плаву

Ответить
1

FL помойка, никто не спорит. Но, чем другие лучше ? Такие же купленные аккаунты, нелепые и левые отзывы, кидалово. Везде одно и тоже

Ответить
1

UpWork берет деньги за prorosal's (дают 80 шт. в аккаунте Plus)
это очень мало, на одну заявку реагируют 50 человек, большая вероятность что вас не выберут, все превращается в конкурс, выигрывает тот кто просто чем-то понравился заказчику, нет адекватной оценки.

Ответить
0

Вы не совсем правы. 

Ответить
1

возможно, выбирают по отзывам и проделанной работе
но как быть новым пользователям с хорошим уровнем навыков
приходится браться за мелочь ради отзывов и начинать с нуля

Ответить
0

Везде так

Ответить

Комментарий удален

1

Забил уже на эту помойку. Сейчас использую только freelansim.

Ответить
1

Даже аська уже другая...

Ответить
1

Они стимулируют покупать про аккаунты на более долгий срок, что дешевле в расчете на 1 месяц. Где тут негатив и желание срубить бабок? Да, по итогу они чек и выручку поднимут, а пользователь сэкономит.

И да, ФЛ - помойка, а я против расизма.

Ответить
1

не думала, что у fl так все плохо. только недавно установила приложение для поиска подработки. после прочтения статьи пришлось удалить. буду искать теперь другие варианты. 

Ответить
0

Мы готовим сервис для самозанятых, с базовыми функциями fl, kwork, где не будет комиссии за сделку. Только за платежи. Можно будет общаться с заказчиками в любых форматах и местах, с приложением и не только. Комиссия за платежи не будет превышать +1% к стандартным банковским тарифам. 

Будем очень рады, если фрилансеры поделятся с нами базовыми потребностями при работе с подобными сервисами, с учетом того, что мы не против прямого общения с заказчиком и обмена контактами.

Ответить
2

создать сервис не проблема, проблема - нагнать туда платёжеспособных заказчиков

Ответить
0

Исполнители в других местах перестанут переживать за «увольнение» в сервисах с большой комиссией и вместе с заказчиком выберут выгодный вариант исполнения заказа. Не говоря и о наших возможностях. 

Ответить
0

Как они узнают про это?

Ответить
0

Создать сервис не проблема, но его не создают. Вот и проблема. 

Ответить
0

Цитирую. «Граждане заказчики, ну исполнители тоже - смело переходите на тотже фрилансхант например... и Вам никогда уже не захочется вернуться в этот филиал ада.»

Ответить
4

Мы сошли с ума.

Ответить
0

Если вы не можете в 1-2 предложениях ответить на вопрос «зачем нужен этот сервис» нужен ли он в принципе?
Я не троллю и не утрирую, я действительно интересуюсь - зачем?

Ответить
0

А зачем нужен сервис поиска заказчика/исполнителя, кроме как для поиска заказчика/исполнителя? Странные вопросы.

Ответить
0

Зачем нужен 50 по счету сайт с фактически идентичным функционалом?

Ответить
1

Действительно. Зачем их столько. Зачем нужны 1000 магазинов одежды с одинаковой одеждой, зачем нам более дешевый и более удобный сервис, зачем еще один мессенджер? , зачем 5 ресторанов с почти одинаковым меню на одной улице ? Вы понимаете, что не один живете на планете? 

Ответить
0

Если у вас есть полезные мысли по существу моего предложения, буду рад их получить.

Ответить
0

Смотрите, я задал 2 прямых вопроса.
Как «сотни платежеспособных заказчиков» узнают про новый сервис?
Ответа нет.
Зачем сервис по сути идентичный полсотни других таких же?
В ответ узнал что есть много магазинов одежды.
Попробуйте внятно ответить на эти вопросы.

Ответить
0

Андрей, не интересно общаться про "зачем нужен сервис", "как мы его будем развивать", "на чем мы будем зарабатывать". Мы просим только поделиться функциями, которые будет полезно увидеть в будущем.

Ответить
0

К примеру я сейчас веду проект запуск которого намечен на 21 год.
Откуда потенциальные пользователи о нем узнают?
- поисковый трафик. Выделен бюджет на редактора и журналистику, планируется покупка экспертных мнений и оформление это в статьи.
- ФБ и Инста - целевой клиент там есть, простая лобовая реклама.
- вирусные конкурсы с призами в виде фотоаппарата каждый месяц (в идеале через спонсора)
- чуть чуть контекста по непосредственному функционалу.

Зачем нужен такой сервис?
- точно таких сервисов нет, есть в отдельных моментах пересекающиеся и великолепно себя чувствующие конкуренты. Рынок только в США около 21млн человек, пирог большой и сырой.
- практически вся команда проекта специалисты в этой отрасли, и всем это по кайфу. В случае неудачного запуска получится просто хороший корпоративный сайт-соцсеть. И опыт.
Это очень общими словами.

Ответить
0

Так и скажите, поделиться функциями вы не планируете. Прошу, не тратьте моё и ваше время.

Ответить
0

Ссылка хоть есть посмотреть сколько проживет? Если конечно сервис с базовыми функция Кворк и ФЛАГ не сверх-секретный.

Ответить
0

Как выживать планируете?

Ответить
0

На воде и хлебе. Прошу вас, потребности фрилансеров нужны больше. 

Ответить
0

вслед за upwork, дурные примеры заразительны

Ответить
0

Добрый день. Готовлю статью о проекте о бесплатной бирже prisba в разделе "Трибуна". Заходите

Ответить

Комментарии