Примерно в середине апреля 2020 года на сайте FL.ru были введены ограничения для фрилансеров. В частности, при покупке про-аккаунта, фрилансер может откликнуться только 200 раз на проекты заказчиков в течение месяца. Текст об ограничении указан в приложении к пользовательскому соглашению.
Если 200 откликов исчерпаны, то сайт предлагает заново оплатить стоимость месячного про-аккаунта, т.е. если вы за 10 дней потратили 200 откликов, то вам придётся заново платить Nр за новые 200 откликов(новый про-аккаунт) или возможность откликнуться на проект составит 1 раз в сутки до тех пор, пока действие про-аккаунта не закончится.
Самое интересное, что на странице покупки про-аккаунта нет информации об ограничении в 200 откликов.
Т.е. потенциальный покупатель(фрилансер) не знает что он покупает про-аккаунт с ограничением. Сайт специально не пишет информацию об ограничении в 200 откликов на странице покупки про-аккаунта, чтобы не спугнуть "жертву". С технической поддержкой сайта вести переписку бесполезно т.к. на вопросы отвечают консультанты, а не те, кто ввёл эти ограничения. По словам службы поддержки этого сайта, ограничения в 200 откликов были введены из-за жалоб со стороны заказчиков на большое количество необдуманных откликов фрилансеров.
На самом деле все мы понимаем - ограничения были введены для того чтобы срубить дополнительные деньги. Из-за пандемии коронавируса самозанятых стало больше, неплохой способ на них заработать не правда ли?
Фрилансеров, которые купили про-аккаунт на несколько месяцев/лет до введения этого ограничения ждёт сюрприз. Если к примеру фрилансер купил себе про-аккаунт на год с 01.01.2020 по 01.01.2021, то он попал в неудобную ситуацию. Покупал он аккаунт на год без ограничений, а купил на год с ограничениями. Если он потратит все отклики до 01.01.2021, то ему придётся покупать их заново.
Как вы считаете, является ли мошенничеством со стороны сайта введение новых условий(ограничивающих действие про-аккаунта) к покупке ранее купленных про-аккаунтов?
Не приятно наблюдать, как сайт Fl.ru зарывает себя в землю всё глубже и глубже...
Кто-то еще работает через эту помойку ?
У нас есть нормальные сайты фриланса, не "помойки"?
Не стебусь, серьёзно интересно
weblancer
freelansim
odesk
А вообще, это удивительно, что такое говно как fl.ru так долго держится в лидерах.
У них были все факапы, какие только возможны:
- утечка исходников сайта с паролями к БД https://habr.com/ru/post/263703/; Как?!!! Как можно умудриться потерять исходники проекта??!!
- модерирование переписки пользователей - её в открытую читали сотрудники сервиса https://habr.com/ru/post/153085/; Это нарушение Конституционных прав, уголовка;
- утечки баз данных с пользователями : ФИО, почта, телефон https://habr.com/ru/post/251487/
и ещё куча других
На kwork.ru тоже читают переписку, даже не скрывают этого)
а УК РФ как на это смотрит? Правда интересно
Наверное они предупреждают при регистрации в ПС.
Конечно предупреждают. Смотри ответ выше. Этот трюк не прокатит.
Я вот начал читать ихнюю оферту и уже:
6.1.
Настоящее Соглашение регулируется и толкуется в соответствии с законодательством Гонконга.
Где тут РФ???
Регистрация в другой юрисдикции не спасает от местных законов. Скажем если гонконгская компания будет работать по европе не соблюдая GDPR - сайт будет заблокирован. То же самое и в России.
Это уже тёплое с мягким — речь про уголовное право шла, а не гражданское, так что критерий направленной деятельности тут не при чём. К тому же регистрация в другой юрисдикции (при условии нахождения там же всего имущества) вполне спасает не от местных законов, а от исполнения судебного решения.
Про уголовное преследование согласен, арестовать в другой стране не смогут. Но вот вопрос: А за разглашение персональных данных вообще арестовывают? Мне казалось за это наказывают рублем.
Арестовать в другой стране в общем и целом могут в ряде случаев, но не в этом.
Такого состава преступления как разглашение персональных данных нет. Есть административные правонарушения в этой сфере, а также гражданско-правовые последствия. Я просто юрист в сфере права интеллектуальной собственности и информационных технологий. Максимальная сумма моральной компенсации за нарушения в области персональных данных в России была 30000 рублей. Там были последствия в виде кучи кредитов, которые были взяты мошенниками на имя истца, постоянные звонки коллекторов и последующие проблемы со здоровьем на фоне такого стресса. Обычно суды присуждают 5000-10000 рублей + 10000 на расходы на юриста, если заявить и подтвердить (вне зависимости от реальных расходов). Я думаю, Вы имели в виду больше неприкосновенность частной жизни, но это не тождественно персональным данным. Если действительно интересно, то могу написать в ЛС, а то мои комментарии по этому поводу смогут соперничать по размеру с «Война и мир».
Да, интересно, только прочитаю и отвечу наверное уже не сегодня.
Так, но и не так одновременно — уголовное право к договору не имеет никакое отношение. Если будет гражданско-правовой иск, то да — суд будет применять право Гонконга (при условии грамотного юриста, который окольными путями притянет юрлицо под юрисдикцию российского суда). В случае с уголовным разбирательством всё будет регулироваться законами страны места преступления (lex loci delicti commissi). Учитывая особенную юрисдикцию в интернете (действие происходит одновременно везде и нигде), сильно сомневаюсь, что сотрудник полиции будет углубляться в цивилистическую доктрину, посему просто не станет разбираться. Об остальном написала чуть выше.
Достаточно поставить в ToS фразу о том, что пользователь соглашается на прочтение переписки и на этом все это многостраничное обсуждение фантастических уголовных дел, доследственных проверок и т.п. не будет стоить потраченного на него электричества. Прежде чем впустую тратить массу времени и энергии на бурное обсуждение не мешало бы с исходниками ознакомиться.