Разработчик в США запустил сайт с приложениями из App Store, которые «не работают» — в поддержку почтового сервиса Hey Статьи редакции
Apple пригрозила удалить Hey из магазина, поскольку сервис не работает без подписки на стороннем сайте — как и многие другие приложения.
Разработчик и основатель сервиса Сardstock Ленни Боз (Lanny Bose) запустил сайт YouDownloadTheAppAndItDoesntWork («Вы скачиваете приложение и оно не работает»), на котором собрал приложения из App Store, не работающие без подписки на стороннем сайте.
Так он решил поддержать основателей почтового сервиса Hey, приложение которого Apple пригрозила удалить из App Store за нарушение правил. Старший вице-президент компании по маркетингу Фил Шиллер объяснил, что магазину не нужны приложения, которыми нельзя пользоваться сразу после скачивания.
В ответ сооснователь Basecamp (разработчик Hey) Дэвид Хейнемейер Ханссон указал на двойные стандарты Apple: в магазине много приложений, которые не работают сразу после загрузки. На сайте Боза собраны такие сервисы — Netflix, GitHub, Google Docs, FastMail, App Store Connect и другие.
Разработчик попросил пользователей скидывать похожие примеры на GitHub. Дэвид Хейнемейер Ханссон призвал оставлять примеры в комментариях в Twitter.
Как правило эппл в этом вопросе защищают только те, по кому никогда не била тяжелая рука монополиста. Я бы посмотрел на защитников эппл, если бы клиенты им платили хотя бы 100к долларов за их продукт, а эппл забирала у них 30к. Даже на примере 100к уже становится жутко, не говоря уже о десятках миллионах долларов, которые отбирает эппл у больших компаний. 10% - это край, который должен быть допустим, более справедливыми будут 5-7%. То же самое касается гугла.
У всех сторов примерно одинаковая комиссия, за исключением эпик стора у них 12% (у Стима может опустится до 20% если сумма продаж выше 50 миллионов). А в Китае, где сторов с 10ок, комиссия доходит до 50% для игр. Довольно любопытно, откуда эта цифра в 5-7%?
У диванных гениев считается нормальным купить за 300 рублей в месяц сервер, чтобы сотни тысяч людей по миру могли качать игры по 100 гб с гигабитными скоростями. Одна только стоимость инфраструктуры и обслуживания для такого стора отжирает много денег даже при отсутствии покупок в нём.
Вы удивитесь насколько дешевая инфраструктура в 2020-м. Не стоит все мерять масштабами vps.
Да и если прикинуть, это не нетфликс и не ютюб где нон-стоп смотрят видео 4к, вот сколько вы скачали приложений за последний месяц, даже если 50 штук (в чем я сомневаюсь, но пусть), это полтора приложения в день.
Я не говорю, что апп стор можно поддерживать на сдачу от эскимо, но скорее всего их инфраструктурные затраты десятки миллионов баксов, хотя они собирают комиссию в десятки миллиардов.
Ну и почём сейчас владение датацентрами на нескольких континентах? Обязательно с репликацией данных.
Да и если прикинуть, это не нетфликс и не ютюб где нон-стоп смотрят видео 4к, вот сколько вы скачали приложений за последний месяц, даже если 50 штук (в чем я сомневаюсь, но пусть), это полтора приложения в день.Всего лишь игрушки по несколько гигов. К которым ещё и обновления регулярно качаются. А вот покупаются и оплачиваются они точно реже. С их числом пользователей, траффик должен быть значительно больше нетфликса.
10 петабайт чисто хранения в «hot storage» вам обойдутся в $300к в месяц с георепликацией на все европу, сша и азию с тройной репликацией в каждом из регионов, трафик примерно х3 от хранения, но я же диванный, поделитесь своими цифрами.
Обновления согласен, я не учел, но все равно считаю что меньше нетфликса.
Ты пару нулей потерял.
Пруф? Или опять ничего?
Давай сперва ты.
Тухлый ход с вашей стороны, ну да ладно. Работаю и работал в компаниях с похожим паттерном (куча контента, который отдаётся по всему миру через приложеньку). В нынешней хостимся на GCP, и на самом деле затраты еще меньше, чем я написал, потому что они делают скидку большим компаниям. Вы прямо сейчас можете открыть их калькулятор и посчитать все сами, никакой магии, это открытая инфа, выше я делал выкладку.
Похожие по масштабу затраты были в прошлой, где был bare metal, чуть больше по инфраструктуре, и довольно больше по администрации всего этого, но все равно не в десятки и не в сотни раз дороже.
https://www.crn.com/news/cloud/300080062/cloud-makes-for-strange-bedfellows-apple-signs-on-with-google-cuts-spending-with-aws.htm
Morgan Stanley, in a report released last month, estimated that Apple spends around $1 billion annually on AWS, but speculated that Apple may look to reduce that figure by moving more computing to its own data centers.According to the sources, Google executives have told partners that Apple is spending between $400 million and $600 million on Google Cloud Platform, although this couldn’t be independently confirmed. Also unclear is whether this range refers to an annual spending rate or a set amount of capacity.
Позже эти слухи подтвердились. И это только сторонние поставщики, у эпола и свои датацентры на тот момент были.
Вот только эппл не заканчивается на аппсторе, все еще думаю что аппстор сьедает в районе десятков миллионов баксов, как и писал выше.
Это точно так и есть, у них те же хранилища и поставка данных для бэкапов, обновлений системы и icloud. Доходы от AppStore и это кормят и постройку новых датацентров с оптическими кабелями по дну океана.
хочется увидеть расклад в цифрах от не диванного гения как 54 лярда (выручка за 2019) ушли на инфраструктуру и тп.
Так поищи их отчёты.
Если вы знаете их отчеты на эту тему, дайте ссылку. Если не знаете, зачем посылать людей в никуда с «поищи отчеты».
Так это не мне надо.
Вообще как-то быстро все забыли, сколько стоили игрушки и мобильные приложения до AppStore. Кроме удобства установки и обновлений из централизованной системы, появилась уйма бесплатных приложений и за $0.99.
Дада, ровно так же как мы забыли сколько стоила покупка музыки, аренда такси и авиабилеты. Ещё мы забыли сколько стоила макось.
Да, мир уже не тот что раньше, об этом и пост, что в 2011-м когда они стали брать IAP это было ок, нынче уже нет, в том числе потому что за это время они (скорее всего) отбили затраты на разработку, инфраструктура стала значительнее дешевле, вероятно вырос только суппорт, но и он, вероятно, капля в море на фоне общей прибыли.
а это мнение было, ну ок )
Да совершенно неважно сколько стоит сервер. Ценообразование на свободных рынках абсолютно не зависит от себестоимости. Поэтому Убер продолжает субсидировать поездки (то-есть предоставлять услугу по цене ниже себестоимости), а Майкрософт продолжает продавать каждую следующую лицензию на Винду по той же цене (хотя производство новой лицензии стремится к нулю). Эти споры не имеют смысла, и заводят их безграмотные люди.
Таки зависит и долго продавать в убыток никто не станет, либо нужен дополнительный источник дохода. Эпол на старте эппстора вложилась в инфраструктуру и сервисы. До того ведь мобильные приложения продавали сами разработчики или издатели, поставляли их со своих серверов и по ценам в 20, 50, 100 баксов.