{"id":14271,"url":"\/distributions\/14271\/click?bit=1&hash=51917511656265921c5b13ff3eb9d4e048e0aaeb67fc3977400bb43652cdbd32","title":"\u0420\u0435\u0434\u0430\u043a\u0442\u043e\u0440 \u043d\u0430\u0442\u0438\u0432\u043e\u043a \u0438 \u0441\u043f\u0435\u0446\u043f\u0440\u043e\u0435\u043a\u0442\u043e\u0432 \u0432 vc.ru \u2014 \u043d\u0430\u0439\u0434\u0438\u0441\u044c!","buttonText":"","imageUuid":""}

Разработчик в США запустил сайт с приложениями из App Store, которые «не работают» — в поддержку почтового сервиса Hey Статьи редакции

Apple пригрозила удалить Hey из магазина, поскольку сервис не работает без подписки на стороннем сайте — как и многие другие приложения.

Разработчик и основатель сервиса Сardstock Ленни Боз (Lanny Bose) запустил сайт YouDownloadTheAppAndItDoesntWork («Вы скачиваете приложение и оно не работает»), на котором собрал приложения из App Store, не работающие без подписки на стороннем сайте.

Так он решил поддержать основателей почтового сервиса Hey, приложение которого Apple пригрозила удалить из App Store за нарушение правил. Старший вице-президент компании по маркетингу Фил Шиллер объяснил, что магазину не нужны приложения, которыми нельзя пользоваться сразу после скачивания.

В ответ сооснователь Basecamp (разработчик Hey) Дэвид Хейнемейер Ханссон указал на двойные стандарты Apple: в магазине много приложений, которые не работают сразу после загрузки. На сайте Боза собраны такие сервисы — Netflix, GitHub, Google Docs, FastMail, App Store Connect и другие.

Разработчик попросил пользователей скидывать похожие примеры на GitHub. Дэвид Хейнемейер Ханссон призвал оставлять примеры в комментариях в Twitter.

0
181 комментарий
Написать комментарий...
Null

Как правило эппл в этом вопросе защищают только те, по кому никогда не била тяжелая рука монополиста. Я бы посмотрел на защитников эппл, если бы клиенты им платили хотя бы 100к долларов за их продукт, а эппл забирала у них 30к. Даже на примере 100к уже становится жутко, не говоря уже о десятках миллионах долларов, которые отбирает эппл у больших компаний. 10% - это край, который должен быть допустим, более справедливыми будут 5-7%. То же самое касается гугла.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Null
Без магазина эппл, ты бы сидел и сосал лапу

А без продуктов я бы умер от голода, и что? это ведь достаточное основание, чтобы продавать продукты с наценкой в тысячи процентов, ведь на кону жизнь человека. А знаете почему этого не происходит? Потому что нет магазина-монополиста. Если бы вам продавали буханку хлеба не за 30 рублей а за тысячу, вы наверное бы ходили и поговаривали про себя "без этого хлеба я бы сосал лапу, поэтому можно и тысячу с меня брать, все ок"? Это риторический вопрос, не отвечайте пожалуйста.

Ответить
Развернуть ветку
Güero

1. Эппл далеко не монополист, есть Андроид и куча негугловых сторов к нему. Такие рынки называются олигополистическими. Итог, не бросайтесь терминами, которых не знаете.
2. Потолок цен конкретно на хлеб устанавливается государством, так как хлеб является продуктом первой необходимости. Цены же нерегулируемых продуктов формируются в зависимости от воспринимаемой потребителем ценности и могут быть в сотни раз больше их себестоимости. Сложно представить, что, дешевый доступ для получения прибыли с аудитории, формировавшейся Эппл годами и миллиардами инвестиций, является вашим неотъемлемым правом.
3. Мне, как пользователю, глубоко пох сколько с вас денег берет Эппл пока приложения, которыми я пользуюсь там есть. А вот то, что они всякий трэш из Аппстора отсеивают и берут на себя ответственность за безопасный процессинг моих платежей, мне нравится, почему и покупаю их устройства. А "потребитель всегда прав"

Ответить
Развернуть ветку
Źmicier Žaleźničenka

Проблема с монополизмом апп стора не в том, что у пользователей нет выбора. Выбора нет у компаний-разработчиков приложений. Будь вы маленький стартап или большая корпорация с основным каналом работы через приложения (смотрелки, читалки, ритейл-банки, соцсети и так далее) - без приложения без айфона вам конец, тушите свет. "Уйдите на андроид" не сработает. Как и наоборот с "уйдите на айфоны" если вас в Гугле забанили.

Эппл пользуется своим монопольным положением на рынке смартфонов, чтобы создавать заведомо невыгодные условия для конкурентов своих интернет-сервисов, вроде айбукс, музыки и им подобным. Сторонние сервисы не зависят от специфических возможностей платформы, за которые можно было бы брать отдельные деньги, но они должны иметь возможность просто работать и показывать контент.

Если единственная возможность для работы сторонних сервисов - платить Эпплу 30% налог за каждую транзакцию, то конкурировать с нативными сервисами становится очень сложно. Но нативные сервисы - это не то же самое, что железячная платформа, и монопольное положение айфона как платформы не должно использоваться для создания конкурентных преимуществ для индустрии приложений.

Ответить
Развернуть ветку
Ильдар Муртазен

AltStore

Ответить
Развернуть ветку
Źmicier Žaleźničenka

Ну да. Можно еще приложения собирать из исходников и ставить на мобилку из икскода. Даже без кабеля. Всего за 99 в год.

Ответить
Развернуть ветку
Ильдар Муртазен

Но это не все юзеры могут делать, а AltStore это настоящий альтернативный магазин приложений. Не нравится App Store, милости просим в "независимый" магазин приложений. Никто не будет требовать 30% от стоимости подписки.

Ответить
Развернуть ветку
178 комментариев
Раскрывать всегда