«Дань Apple и Google»: вице-президент Telegram выступил перед Мишустиным с критикой комиссий в магазинах приложений Статьи редакции
Компании тормозят развитие ИТ-отрасли в Восточной Европе, взимая со стартапов «налог» в размере 30%, считает он.
Россия должна подключиться к обсуждению «налога», которые берут с мобильных разработчиков Apple и Google, заявил на встрече участников ИТ-индустрии вице-президент Telegram Илья Перекопский. Панельная дискуссия участников отрасли проходит в Иннополисе 9 июля.
По его словам, в Восточной Европе и России целая армия талантливых программистов. Но «налог» в размере 30%, которые Apple и Google берут со стартапов за размещение в магазинах приложений, тормозит их развитие.
Apple и Google зарабатывают «триллионы долларов», хранят деньги в офшорах и по дешёвке скупают стартапы Восточной Европе, отметил Перекопский.
«Мы обсуждаем налоговые льготы, снижение налога на прибыль до 3%. В России [разработчики] будут платить 3%, но ещё 30% они будут отдавать частным американским компаниям», — добавил вице-президент Telegram.
Компания участвует в «активных обсуждениях» на эту тему, которые ведутся в Европе, и призывает Россию присоединиться к «прогрессивному движению», отметил Перекопский. Он добавил, что в ИТ тяжело конкурировать, учитывая давление Apple и Google.
«В 2016 году мы запустили игровую платформу с каталогом игр в Telegram. Но Apple не позволил нам её оставить под угрозой удаления Telegram из Store», — напомнил он.
«Раньше в Татарстане была ставка Золотой Орды и все привозили дань в Татарстан. А теперь есть такая ставка в Сан-Франциско около Золотого моста, и все привозят дань туда», — добавил Перекопский.
Основатель Telegram Павел Дуров в своём блоге предложил обязать Apple разрешить пользователям в разных странах устанавливать приложения не только через AppStore. На многие стартапы это окажет позитивный эффект, добавил он.
Когда они во Вконтакте взимали налог в 50% это было норм. А когда оказались по ту сторону налога, то сразу пошли аналогии с Золотой ордой.
что то мешало разрабам пойти в другую соцсеть со своими Фермами?
Так и здесь ничто не мешает на Android пойти.
гугл и эппл монополисты и никуда ты не пойдешь, если только лошадь доедать в овраге торрентов куда 99% потенциальных клиентов не пойдут за приложением для телефона.
Apple — не монополист, у них порядка 15% рынка (https://www.idc.com/promo/smartphone-market-share/os).
Google (а у Android 85% рынка по тем же IDC) позволяет иметь альтернативные сторы и устанавливать приложения вне сторов, за что и борется по его словам Павел.
Более того, на рынке Android помимо Google появился еще Huawei с заметными продажами, своим стором и своими политиками (и да, там тоже можно устанавливать альтернативные сторы и магазины вне приложений).
Так в чем проблема? И что мешало Павлу запустить свой магазин игр на Android (Google не запрещал)? В VK в свое время на iPhone не было той же Музыки, например, и все было ОК.
Эппл монополист на айфоне на который ты кроме ios ничего не поставишь.
А ВКонтакте или Telegram — монополисты во ВКонтакте и Telegram. Ни туда, ни туда без разрешения владельцев никому не войти.
Айфон — не рынок.
ПК — рынок, на нем было несколько игроков, включая Windows, Mac, Linux. Microsoft с Windows были монополистом, за что их и прижали с тем же Internet Explorer в свое время. Ни Mac, ни Linux не являются монополистами, хотя у того же Mac Apple полностью определяет его политику.
Поиск — рынок, на нем есть Google, Bing, в отдельных странах Yandex, Baidu. Google — монополист, за что их прижимали тоже. Microsoft — не монополист, поэтому к их Bing ни у кого не было претензий.
Мобильные устройства — рынок. На нем есть Google, Apple. Google — монополист. Apple — нет.
Иначе Clash of Clans монополист и не пускает других провайдеров лутбоксов к себе!
Где аргументы, что iPhone - не рынок? И с хрена ли тогда
Microsoft с Windows были монополистом?
Потому что рынок — мобильные телефоны. Человек закрывает потребность в мобильном телефоне и выбирает среди устройств на iOS и Android, зная об их экосистемах и ограничениях.
Microsoft с Windows были монополистомНа рынке ПК. У меня же даже в посте это написано. И написано, какие еще были игроки.
Если айфон называть рынком, то каждая компания — монополист. Тот же Cash of Clans — монополист на рынке лутбоксов Clash of Clans!
Бгг. Просто без комментариев
Ищо раз: плохая аналогия подобна котенку с дверцей
Если CoC продали млрд игр и суть их игр в том, что любой сторонний разраб может сделать лутбокс (че это ваще такое), а без этих (в т.ч. сторонних) лутбоксов игра никому нахрен не нужна и за счёт этой совместной работы игра вообще существует - то да, он станет монополистом и его аппетиты тоже должны регулироваться
Ну по какому закону и определению он станет монополистом? Покажите реальный пример.
Если в этот Clash of Clans при этом играют 10 тыс. человек во всем мире — антимонопольная даже имени такого знать не будет.
Потому что решает доля рынка, а не выдуманные правила читателей VC.
Поэтому никто к XBox, PlayStation и Nintendo по поводу закрытости их сторов не придирается. Нет монополии. Вертикально интегрированные платформы без доминирующего положения.
Ну ёпт. И какая у Apple доля рынка?)) Только не надо трубки считать, речь не про инсталлы, а про сумму in-app платежей
Поэтому никто к XBox, PlayStation и Nintendo по поводу закрытости их сторов не придирается. Нет монополииЭто Ваши предположения. Они не обязаны быть верными))