Будапешт следом за другими городами ограничил срок аренды жилья для Airbnb — из-за сервиса в столице растут цены Статьи редакции

А жители жалуются, что не могут спать по ночам.

Власти Венгрии утвердили правила, в соответствии с которыми муниципалитеты смогут ограничивать количество дней аренды помещений для сервисов типа Airbnb, пишет Bloomberg.

Благодаря лоукостерам, таким, как Ryanair и EasyJet, столица Венгрии стала популярным местом для путешествий в Европе в выходные, но власти и местные жители считают, что туристов стало слишком много, отмечает газета.

Из-за популярности краткосрочной аренды горожане стали превращать свои дома в историческом центре в мини-отели, указывает издание. В 2018 года рынок аренды жилья для ночёвок вырос на 20%, а стоимость помещений в первом квартале 2018 года увеличилась на 16% по сравнению с предыдущим годом.

По данным Hungary Today, за пять лет количество съёмного жилья в Будапеште удвоилось: туристам предлагают 9725 помещений на Airbnb и ещё 300 на похожей платформе Vrbo. Около 3000 объектов расположены в «районе вечеринок».

Мэр Будапешта Гергей Карачонь считает, что сейчас аренда в столице недоступна даже среднему классу, поэтому городу необходимо регулирование, как в Амстердаме, Лондоне и Берлине.

Согласно новым требованиям, владельцы заведений в «районе вечеринок» Будапешта также должны будут устанавливать оборудование для подавления шума и запрещать посетителям пить на улице — иначе им придётся закрываться после полуночи, указывает издание.

В 2018 году власти Мадрида ограничили срок аренды квартир и домов в городе 90 днями в году. В июне 2020 года власти Амстердама решили запретить аренду жилья в выходные в трёх районах старого города и ограничить 30 днями в году — в других.

Будайская крепость в Будапеште World Travel Guide
0
183 комментария
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Magistr Architecture

покупай спецапартаменты для аренды. Превращать обычные жилые дома в проходной двор с блэкджеком и шлюхами 24/7 не вариант совсем. Такое и в РФ надо ввести

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Magistr Architecture

"Нормальные" люди рано или поздно, чаще всего, ради наживы начинают сдавать кому угодно, лишь бы платили + не все настолько прошаренные, что сходу могут отличить нормального человека от дебошира (алкоголь по разному влияет на людей)
В идеале, у каждого многоквартирного коммьюнити должен быть набор правил проживания, как в Скандинавии или Северной Америке, если такого набора нет, то все превращается в Восточно-европейский пздц с пивнухами на первых этажах, притонами и проходным двором. Поэтому и вводят такие ограничения

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Magistr Architecture

Да, но не бизнесу по-русски. Для того, чтобы туристы не мешали местным жителям, надо разграничивать локации, делать приватные территории, регулировать местоположение и время работы шумных заведений.
Никто не призывает выделять под туристов отдельное гетто, но и бесконтрольно заселять ими жилые дома тоже неправильно. Хостелы, гостиницы и т.д. должны быть для туристов, спецапартаменты под краткосрочную аренду.
Даже локальное разграничение позволяет решить часть проблем. Потому что условная улица - это проблема общественных властей, а квартира внутри дома - это уже проблема жителей дома.

Ответить
Развернуть ветку
180 комментариев
Раскрывать всегда