Будапешт следом за другими городами ограничил срок аренды жилья для Airbnb — из-за сервиса в столице растут цены Статьи редакции
А жители жалуются, что не могут спать по ночам.
Власти Венгрии утвердили правила, в соответствии с которыми муниципалитеты смогут ограничивать количество дней аренды помещений для сервисов типа Airbnb, пишет Bloomberg.
Благодаря лоукостерам, таким, как Ryanair и EasyJet, столица Венгрии стала популярным местом для путешествий в Европе в выходные, но власти и местные жители считают, что туристов стало слишком много, отмечает газета.
Из-за популярности краткосрочной аренды горожане стали превращать свои дома в историческом центре в мини-отели, указывает издание. В 2018 года рынок аренды жилья для ночёвок вырос на 20%, а стоимость помещений в первом квартале 2018 года увеличилась на 16% по сравнению с предыдущим годом.
По данным Hungary Today, за пять лет количество съёмного жилья в Будапеште удвоилось: туристам предлагают 9725 помещений на Airbnb и ещё 300 на похожей платформе Vrbo. Около 3000 объектов расположены в «районе вечеринок».
Мэр Будапешта Гергей Карачонь считает, что сейчас аренда в столице недоступна даже среднему классу, поэтому городу необходимо регулирование, как в Амстердаме, Лондоне и Берлине.
Согласно новым требованиям, владельцы заведений в «районе вечеринок» Будапешта также должны будут устанавливать оборудование для подавления шума и запрещать посетителям пить на улице — иначе им придётся закрываться после полуночи, указывает издание.
В 2018 году власти Мадрида ограничили срок аренды квартир и домов в городе 90 днями в году. В июне 2020 года власти Амстердама решили запретить аренду жилья в выходные в трёх районах старого города и ограничить 30 днями в году — в других.
Комментарий недоступен
Сдавай в долгосрочную аренду, никто не запрещает.
Соседи покупали квартиры чтобы жить тихо и спокойно,а не для того чтоб каждый вечер наблюдать и слышать пьяных британцев и скандинавов
С пьяными британцами и скандинавами должна бороться полиция. Вместо того, чтобы выполнять свои функции, государство запрещает гражданам зарабатывать на своей недвижимости.
Вы не левый случайно?
Есть понятие профилактики - именно ради профилактики пьянства в Скандинавии и ввели ограничения на продажу алкоголя, и проблема бытового пьянства решилась сама собой.
Есть понятия зона отдыха - никто не запрещает напиваться и шуметь в отведенных для этого местах - в клубах, отелях, барах. Жилые квартиры для этого не предназначены.
Граждане должны соблюдать правила общежития - квартира предназначена для проживания/долгосрочной аренды, твои соседи живут в квартире, а не в лобби отеля.
Кто я - неважно, вы хотите устроить идеологический диспут? Или просто плечи сами расправились?
А есть понятие частной собственности. Если это твоё - то твоё. И наказывать надо не тех, кто честно платит налоги и зарабатывает, а тех, кто нарушает. А чтобы нарушений было меньше, наказание за них должно быть таким, чтобы раз и навсегда отбить желание вести себя непотребно.
что жилье - твое, не дает тебе право сверлить перфоратором в 2 часа ночи
если бы твой бизнес не отражался на соседях, то и вопроса бы не было
если бы твой бизнес не отражался на соседях, то и вопроса бы не было
В целом согласен, но запрещают то всех*: мешают, не мешают, даже если соседи всеми руками за получается что больше 90 дней нельзя.
* в Мадриде и Амстердаме