ZDNet: Microsoft планирует выпустить ОС Windows 10X весной 2021 года — сначала для устройств с одним экраном Статьи редакции

Весной 2022 года компания выпустит версию для устройств с двумя экранами, говорят источники.

Весной 2021 года Microsoft планирует представить коммерческую версию операционной системы Windows 10X с кодовым названием Lite или Santorini, передаёт ZDNet со ссылкой на источники.

Windows 10X — это специальная версия операционной системы для устройств с гибким или двумя экранами, такими, как планшет Surface Neo, анонсированный осенью 2019 года.

Релиз Windows 10X состоится на устройствах с одним экраном, предназначенных для бизнеса и образовательных организаций, указывает ZDNet. Весной 2022 года Microsoft планирует представить операционную систему для остальных устройств с одним экраном и устройств с двойными экранами, утверждают источники издания.

Релизная версия Windows 10X не будет поддерживать настольные приложения Win32 — только универсальную платформу Windows (UWP) и веб-приложения, указывает ZDNet. Источники издания ожидают, что инженеры компании с 2021 года будут работать параллельно над обновлениями для Windows 10 и Windows 10X.

Представитель Microsoft отказался от комментариев ZDNet.

Microsoft выпустила тестовую версию Windows 10X для двойных экранов в феврале 2020 года с упрощённым внешним видом панели «Пуск», без классических «окон» на рабочем столе, панелью быстрого доступа к настройкам и другими элементами.

Внешний вид Windows 10X для устройств с двойным экраном PCWorld
0
35 комментариев
Написать комментарий...
Paul_N

Ой, посмотрите кто опять пытается в мобайл

Ответить
Развернуть ветку
Stanislav

Ну а почему бы и не попытаться с учётом растущей платформы ARM уже и в лэптопно-дэсктопном сегменте

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Олег Нечаев

Ага. Выпустят ещё пару девайсов special for w10x. Окажется, что продажи не летят. Часть софта не работает (32bit), форм-фактор не взлетел (см. постоянное снижение продаж планшетов), интерфейс ни к селу, ни к городу. Далее прекращение поддержки и батхерт в комментах. Интересно, в 10X что будет - панель управления или параметры? По идее, все новые фичи нужно вынести в третью панель - конфигурация и свойства. А главное - все переименовать ещё! 

Ответить
Развернуть ветку
Olga Shvets

От Панели управления полностью избавились еще в Windows 10 Mobile просто потому что оставшиеся в ней опции в мобильной системе попросту не нужны. Скорее всего так же будет и с Windows 10X.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Нечаев

Хорошо бы на десктопе ещё от параметров отказались.

Ответить
Развернуть ветку
Vitold S.

Было обещано, что Windows 10 последняя. И вот на тебе опять.

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Вечкасов - Маркетолог

И не говори

Ответить
Развернуть ветку
Vl Al

Она последняя в том смысле, что теперь меняются билды. Типа 1908. Что означает "2019, месяц 08".

Ответить
Развернуть ветку
Vitold S.

А может быть 95, 98, 2000, XP это тоже номер билда?

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

XPеновый билд?

Ответить
Развернуть ветку
Groosha

Тогда ME – это МЕрзость

Ответить
Развернуть ветку
Олег Нечаев

Лучшая версия что была. Имхо.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Vl Al

Кому-то настолько интересно, что ведут билдографию. 

http://www.gaijin.at/en/lstwinver.php

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Mikushin
Ответить
Развернуть ветку
Андрей Викторович

А это тут к чему?

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Mikushin

Ну как, глава Майкрософт хихикает, что у айфона нет клавиатуры. Это очень трудно забыть, но дай Бог здоровья Наделле, конечно.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Елисейкин

Главное не забывать о том, что первый айфон реально был штукой над которой все ржали.

Ибо на фоне остальных смартфонов тех лет, он очень убого смотрелся.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Как владелец нескольких смартфонов до айфона - могу сказать, что я лично офигел как плавно и без тормозов работал даже первый айфон.

Так что я купил себе айфон 3G как они появились в относительном доступе и не слез с него (в смысле, как с марки) и поныне: отметил надежность и плавность работы лично. Сразу бросалось в глаза. На то время была куча глючных и тормозящих дивайсов. Но айфон - выделялся!

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Елисейкин

Ещё бы он не работал плавно, если у него функционал был как у 40000-летнего камня.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Ну - почему то аналогичных возможностей у иной техники того периода не было.

Айфон смотрелся устройством совсем иного уровня! Конечно, огромный экран (потоки временам) и отсутствие физической клавиатуры были непривычны. Но всем зашло: айфон стал заслуженно популярен.

Не понимаю зачем вы пытаетесь принизить успех айфона? Факты же сложно исказить

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Елисейкин
Факты же сложно исказить

Очень легко.

Вот например, существуют рассказы про "отсутствие физической клавиатуры".

Многие читают и верят в то, что Афйон был первым бесклавиатурным КПК.

Не понимаю зачем вы пытаетесь принизить успех айфона?

Это Вам так кажется. Потому, что я не сливаюсь с Вами в едином эмоциональном порыве и радости.

А на самом деле, я просто объективно оцениваю состояние рынка на тот момент.

Айфон был одним из аппаратов на уже существовавшем рынке и его целевой аудиторией были т.н. "простые пользователи".

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Никто и не говорит, что айфон был инновационным аппаратом с точки зрения каких-либо функций.

Но он стал инновационным по совокупности использованных технологий.

И ни один из смартфонов тех лет не работал так плавно - именно по инженерным причинам: айфон был первым телефоном с приоритетом отрисовки UI над кодом приложений.

Так что - да, один из аппаратов. Но он настолько сильно выделялся - что это было ух.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Елисейкин
айфон был первым телефоном с приоритетом отрисовки UI над кодом приложений

Это называется не "инновационное", а "упрощённое и красивое для того чтобы нравится простым пользователям".

Абсолютно нормальное маркетиновоое решение.

Я сам в большинстве случаев предпочитаю "простое, для чайников".

Но это именно упрощение уже имеющегося, а не создание чего-то нового.

Да, я в курсе что фанатов Айфона это расстраивает и они видят в таких словах попытку принижения Айфона.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Ну - это не упрощение. С чего бы это было упрощением? Это - именно инженерное решение, которое смогло обеспечить нужный пользовательский опыт. Что дало в руки маркетинга возможность говорить о неких плюсах айфона!

Или вы хотите сказать, что глючный Симбиан - он был типа сложнее и серьезнее?) И серьезный и «усложнённый» Винмобайл все забыли как страшный сон очень и очень быстро - хотя в своё время он имел колоссальную долю рынка

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Елисейкин

Я хочу сказать, что в 2007 году, смех нах айфоном был вполне обоснован.

Это - именно инженерное решение, которое смогло обеспечить нужный пользовательский опыт.

Это маркетинговое и дизайнерское решение, нацеленное на "простых пользователей".

Которым надо "попроще". Которым нужна одна конопка "сделать хорошо"

Это не Эппл изобрёл, это совершенно обычное развитие рынка.

И это не является инженерным решением, потому что следствием этих тенденция стало то, что сейчас даже профессиональные интерфейсы для десктопов делаются в стиле мобильных, с, как Вы правильно отметили, "с приоритетом отрисовки UI над кодом приложений".

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Только почему то это "маркетинговое и дизайнерское решение" никто до 2007 года ни разу не принял. 

Ну - бессмысленно продолжать спорить, вы имеете право на свою точку зрения - обменялись и ок.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Елисейкин
Только почему то это "маркетинговое и дизайнерское решение" никто до 2007 года ни разу не принял.

А откуда Вы это знаете?

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Потому что из ДЕСЯТКОВ моделей телефонов (смартфонов), которые были у меня и моих друзей - не было ни одного аппарата, который на 2008 год (выход 3G) работал бы хотя бы сопоставимо так же плавно, как айфон. А у нас были всякие разные довольно популярные аппараты. 

То есть - массово такой штуки никто не сделал. Айфон был первый. Palm не считается, хотя был близок - он очень глючил. 

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Елисейкин

Вы видите разницу между этими идеями?

"То есть - массово такой штуки никто не сделал. "

и

"Только почему то это "маркетинговое и дизайнерское решение" никто до 2007 года ни разу не принял."

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Вы намекаете что Эппл не является новатором нигде? Так это не новость. Были смартфоны с большим экраном. Были без клавиатуры. Были со стеклом. С плавным интерфейсов, впрочем, не было - они все тупили. Тот же palm - он же прям тупил при листании карточек.

А Эппл отличается тем, что компонует технологии в удобный продукт. И - да, едва ли это первое появление технологий на рынке, но именно внедрение эпплом технологий в свой продукт делает использование некоторых технологий - массовым. Для первого айфона - это, например, ёмкостный стеклянный экран - после айфона через 3 года почти все телефоны стали такого вида.

Из последнего - челка на экране (крайне спорная штука, но айфон сделал ее мейнстримом).

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Mikushin

Не туда написал

Ответить
Развернуть ветку
Убит админом

так вроде он и сейчас поддерживает два экрана иначе как у меня к ноутбуку подключен монитор?

Ответить
Развернуть ветку
32 комментария
Раскрывать всегда