ZDNet: Microsoft планирует выпустить ОС Windows 10X весной 2021 года — сначала для устройств с одним экраном Статьи редакции
Весной 2022 года компания выпустит версию для устройств с двумя экранами, говорят источники.
Весной 2021 года Microsoft планирует представить коммерческую версию операционной системы Windows 10X с кодовым названием Lite или Santorini, передаёт ZDNet со ссылкой на источники.
Windows 10X — это специальная версия операционной системы для устройств с гибким или двумя экранами, такими, как планшет Surface Neo, анонсированный осенью 2019 года.
Релиз Windows 10X состоится на устройствах с одним экраном, предназначенных для бизнеса и образовательных организаций, указывает ZDNet. Весной 2022 года Microsoft планирует представить операционную систему для остальных устройств с одним экраном и устройств с двойными экранами, утверждают источники издания.
Релизная версия Windows 10X не будет поддерживать настольные приложения Win32 — только универсальную платформу Windows (UWP) и веб-приложения, указывает ZDNet. Источники издания ожидают, что инженеры компании с 2021 года будут работать параллельно над обновлениями для Windows 10 и Windows 10X.
Представитель Microsoft отказался от комментариев ZDNet.
Microsoft выпустила тестовую версию Windows 10X для двойных экранов в феврале 2020 года с упрощённым внешним видом панели «Пуск», без классических «окон» на рабочем столе, панелью быстрого доступа к настройкам и другими элементами.
Ой, посмотрите кто опять пытается в мобайл
Ну а почему бы и не попытаться с учётом растущей платформы ARM уже и в лэптопно-дэсктопном сегменте
Комментарий недоступен
Ага. Выпустят ещё пару девайсов special for w10x. Окажется, что продажи не летят. Часть софта не работает (32bit), форм-фактор не взлетел (см. постоянное снижение продаж планшетов), интерфейс ни к селу, ни к городу. Далее прекращение поддержки и батхерт в комментах. Интересно, в 10X что будет - панель управления или параметры? По идее, все новые фичи нужно вынести в третью панель - конфигурация и свойства. А главное - все переименовать ещё!
От Панели управления полностью избавились еще в Windows 10 Mobile просто потому что оставшиеся в ней опции в мобильной системе попросту не нужны. Скорее всего так же будет и с Windows 10X.
Хорошо бы на десктопе ещё от параметров отказались.
Было обещано, что Windows 10 последняя. И вот на тебе опять.
И не говори
Она последняя в том смысле, что теперь меняются билды. Типа 1908. Что означает "2019, месяц 08".
А может быть 95, 98, 2000, XP это тоже номер билда?
XPеновый билд?
Тогда ME – это МЕрзость
Лучшая версия что была. Имхо.
Комментарий недоступен
Кому-то настолько интересно, что ведут билдографию.
http://www.gaijin.at/en/lstwinver.php
Комментарий недоступен
А это тут к чему?
Ну как, глава Майкрософт хихикает, что у айфона нет клавиатуры. Это очень трудно забыть, но дай Бог здоровья Наделле, конечно.
Главное не забывать о том, что первый айфон реально был штукой над которой все ржали.
Ибо на фоне остальных смартфонов тех лет, он очень убого смотрелся.
Как владелец нескольких смартфонов до айфона - могу сказать, что я лично офигел как плавно и без тормозов работал даже первый айфон.
Так что я купил себе айфон 3G как они появились в относительном доступе и не слез с него (в смысле, как с марки) и поныне: отметил надежность и плавность работы лично. Сразу бросалось в глаза. На то время была куча глючных и тормозящих дивайсов. Но айфон - выделялся!
Ещё бы он не работал плавно, если у него функционал был как у 40000-летнего камня.
Ну - почему то аналогичных возможностей у иной техники того периода не было.
Айфон смотрелся устройством совсем иного уровня! Конечно, огромный экран (потоки временам) и отсутствие физической клавиатуры были непривычны. Но всем зашло: айфон стал заслуженно популярен.
Не понимаю зачем вы пытаетесь принизить успех айфона? Факты же сложно исказить
Очень легко.
Вот например, существуют рассказы про "отсутствие физической клавиатуры".
Многие читают и верят в то, что Афйон был первым бесклавиатурным КПК.
Не понимаю зачем вы пытаетесь принизить успех айфона?Это Вам так кажется. Потому, что я не сливаюсь с Вами в едином эмоциональном порыве и радости.
А на самом деле, я просто объективно оцениваю состояние рынка на тот момент.
Айфон был одним из аппаратов на уже существовавшем рынке и его целевой аудиторией были т.н. "простые пользователи".
Никто и не говорит, что айфон был инновационным аппаратом с точки зрения каких-либо функций.
Но он стал инновационным по совокупности использованных технологий.
И ни один из смартфонов тех лет не работал так плавно - именно по инженерным причинам: айфон был первым телефоном с приоритетом отрисовки UI над кодом приложений.
Так что - да, один из аппаратов. Но он настолько сильно выделялся - что это было ух.
Это называется не "инновационное", а "упрощённое и красивое для того чтобы нравится простым пользователям".
Абсолютно нормальное маркетиновоое решение.
Я сам в большинстве случаев предпочитаю "простое, для чайников".
Но это именно упрощение уже имеющегося, а не создание чего-то нового.
Да, я в курсе что фанатов Айфона это расстраивает и они видят в таких словах попытку принижения Айфона.
Ну - это не упрощение. С чего бы это было упрощением? Это - именно инженерное решение, которое смогло обеспечить нужный пользовательский опыт. Что дало в руки маркетинга возможность говорить о неких плюсах айфона!
Или вы хотите сказать, что глючный Симбиан - он был типа сложнее и серьезнее?) И серьезный и «усложнённый» Винмобайл все забыли как страшный сон очень и очень быстро - хотя в своё время он имел колоссальную долю рынка
Я хочу сказать, что в 2007 году, смех нах айфоном был вполне обоснован.
Это - именно инженерное решение, которое смогло обеспечить нужный пользовательский опыт.Это маркетинговое и дизайнерское решение, нацеленное на "простых пользователей".
Которым надо "попроще". Которым нужна одна конопка "сделать хорошо"
Это не Эппл изобрёл, это совершенно обычное развитие рынка.
И это не является инженерным решением, потому что следствием этих тенденция стало то, что сейчас даже профессиональные интерфейсы для десктопов делаются в стиле мобильных, с, как Вы правильно отметили, "с приоритетом отрисовки UI над кодом приложений".
Только почему то это "маркетинговое и дизайнерское решение" никто до 2007 года ни разу не принял.
Ну - бессмысленно продолжать спорить, вы имеете право на свою точку зрения - обменялись и ок.
А откуда Вы это знаете?
Потому что из ДЕСЯТКОВ моделей телефонов (смартфонов), которые были у меня и моих друзей - не было ни одного аппарата, который на 2008 год (выход 3G) работал бы хотя бы сопоставимо так же плавно, как айфон. А у нас были всякие разные довольно популярные аппараты.
То есть - массово такой штуки никто не сделал. Айфон был первый. Palm не считается, хотя был близок - он очень глючил.
Вы видите разницу между этими идеями?
"То есть - массово такой штуки никто не сделал. "
и
"Только почему то это "маркетинговое и дизайнерское решение" никто до 2007 года ни разу не принял."
Вы намекаете что Эппл не является новатором нигде? Так это не новость. Были смартфоны с большим экраном. Были без клавиатуры. Были со стеклом. С плавным интерфейсов, впрочем, не было - они все тупили. Тот же palm - он же прям тупил при листании карточек.
А Эппл отличается тем, что компонует технологии в удобный продукт. И - да, едва ли это первое появление технологий на рынке, но именно внедрение эпплом технологий в свой продукт делает использование некоторых технологий - массовым. Для первого айфона - это, например, ёмкостный стеклянный экран - после айфона через 3 года почти все телефоны стали такого вида.
Из последнего - челка на экране (крайне спорная штука, но айфон сделал ее мейнстримом).
Не туда написал
так вроде он и сейчас поддерживает два экрана иначе как у меня к ноутбуку подключен монитор?