Amazon изучала проекты под предлогом инвестиций и запускала похожие: стартапы обвинили компанию в копировании технологий Статьи редакции
Amazon инвестировала в стартап LivingSocial и переманивала его клиентов, а для создания «умного» дисплея Echo Show и колонки Echo забрала себе чужие технологии, пишет WSJ
Более 20 предпринимателей обвинили Amazon в воровстве технологий. Они говорят, что компания под предлогом переговоров об инвестициях выясняла, как работает технология стартапа, а потом отказывалась от вложений и спустя какое-то время выпускала собственный продукт с аналогичной технологией.
Либо действительно вкладывала средства в компанию и, получив доступ к технологиям, создавала сервис, с которым стартап не мог конкурировать из-за размера Amazon. В некоторых случаях запуск продукта Amazon разрушал бизнес, в который она инвестировала, пишет The Wall Street Journal
Amazon отрицает обвинения и предлагает стартапам обращаться в суд. Но у начинающих компаний нет на это денег. Коротко об истории конфликтов Amazon со стартапами DefinedCrowd, Nucleus, LivingSocial, Vocalife, Ubi, Novel Effect и Vivint Smart Home.
Amazon использовала технологию ИИ компании DefinedCrowd
В 2016 году Amazon инвестировала в португальский стартап DefinedCrowd и получила доступ к конфиденциальной информации компании.
Четыре года спустя она запустила продукт A2I на базе искусственного интеллекта. Функциональность A2I полностью совпадает с решением DefinedCrowd, которое помогает собирать и маркировать данные, пишет The Wall Street Journal со ссылкой на основателя и генерального директора DefinedCrowd Даниэлу Брагу.
Узнав о запуске A2I, Брага ограничила доступ фонда Amazon к данным своей компании и уменьшила его долю за счёт привлечения дополнительных инвестиций.
Брага — одна из более 20 предпринимателей, инвесторов и консультантов по сделкам, которые обвинили Amazon в копировании чужих решений.
Партнёр венчурной фирмы Bessemer Venture Partners Джереми Левайн сравнил Amazon с волком в овечьей шкуре и назвал методы их работы макиавеллистскими (основной принцип — цель оправдывает средства — vc.ru).
Видеочат Nucleus превратился в Amazon Echo Show
В 2016 году группа инвесторов во главе с фондом Alexa Fund, принадлежащим Amazon, купила долю в небольшой компании Nucleus. Стартап сделал устройство видеосвязи, интегрированное с голосовым помощником Alexa.
Часть соинвесторов рассказала The Wall Street Journal об особых оговорках о сотрудничестве с Nucleus. Другая часть, наоборот, заявила: Amazon заверила их и руководство Nucleus, что не работает над конкурирующим продуктом.
После заключения сделки фонд Alexa получил доступ к финансовым документам Nucleus, стратегическим планам и другой частной информации. Восемь месяцев спустя Amazon анонсировала Echo Show — устройство для видеочата с поддержкой Alexa, функциональность которого повторяет Nucleus.
Основатели Nucleus и соинвесторы были в ярости. Один из основателей пострадавшей компании пожаловался, что не может конкурировать с Amazon. До этой сделки устройство Nucleus продавалось в крупных розничных сетях. После выпуска Echo Show продажи Nucleus резко сократились, и ритейлеры перестали размещать продукт.
Nucleus пригрозила Amazon судом, но компания заплатила стартапу $5 млн, и стороны согласились больше не обсуждать этот вопрос.
Создатели Nucleus решили адаптировать продукт для рынка здравоохранения и пытаются завоевать популярность.
Amazon вложилась в купонатор LivingSocial и переманила их клиентов
В 2010 году Amazon инвестировала в сайт-купонатор LivingSocial, получив 30% акций и место в совете директоров. После сделки Amazon начала запрашивать список клиентов, продавцов, данные о продажах.
От клиентов руководство LivingSocial узнало, что Amazon напрямую связывалась с ними и предлагала более выгодные условия. Кроме того, Amazon начала переманивать сотрудников LivingSocial в штат.
В 2016 году LivingSocial вместе с долей Amazon купил сервис-купонатор Groupon.
Технологию распознавания речи Vocalife использовали в Amazon Echo
В 2011 году Amazon встретилась с изобретателем технологии распознавания речи Vocalife, узнав, что он получил приз на выставке потребительской электроники.
Изобретатель полагал, что встреча предваряет лицензионную сделку или предложение о покупке стартапа. Он продемонстрировал микрофонную решётку, на которую подал две заявки на патенты, и прислал документацию, связанную с её изобретением и разработкой.
Но после встречи менеджеры Amazon перестали отвечать на письма изобретателя. Спустя несколько лет компания Vocalife заметила, что Amazon использовала её технологию в своём устройстве Echo.
Vocalife подала в суд на Amazon, утверждая, что та без разрешения использует запатентованные технологии. Рассмотрение дела назначено на сентябрь 2020 года.
Технологии голосового помощника Ubi появились в Amazon Echo
Разработчик Леор Греблер разработал голосовой помощик под названием Ubi и в конце 2012 года вёл переговоры с Amazon, надеясь, что компания захочет купить сервис или лицензировать технологию.
Обе стороны подписали соглашение о неразглашении информации, полученной в ходе обсуждений.
В начале 2013 года команда Amazon, включая двух человек, которые впоследствии участвовали в разработке динамиков Echo, приехала к разработчику Ubi для демонстрации устройства. Перед встречей представитель Amazon позвонил и сказал Греблеру, что расторгает соглашение о неразглашении. Разработчик счёл, что после этого компания купит Ubi.
Греблер признался The Wall Street Journal, что предоставил Amazon большое количество конфиденциальной информации в ходе совещаний. «Они видели всё, что мы хотели сделать с этим устройством. Это практически дорожная карта продукта», — рассказал он.
После встречи представители Amazon почти перестали контактировать с создателем Ubi. А в ноябре 2014 года он увидел статью, анонсирующую запуск устройства Echo от Amazon. «Умная» колонка Echo вышла 23 июня 2015 года.
Греблер хотел подать в суд, но не нашёл достаточную сумму для оплаты услуг адвокатов. Его компания прогорела, пришлось сократить большую часть сотрудников. Через полгода Ubi прекратила выпуск своего продукта и попыталась стать поставщиком голосовых услуг.
Представитель Amazon ответил, что работа над устройством Echo уже шла в 2012 году, до встречи с Греблером, и якобы разработчика предупредили о том, что создают конкурирующий продукт.
Novel Effect отказался показать Amazon свою технологию
Novel Effect — сервис, дополняющий чтение вслух звуковыми эффектами.
Мэтью Хаммерсли, соучредитель компании Novel Effect, принял инвестиции фонда Alexa в 2017 году, несмотря на то, что знал о ситуации с Nucleus.
Хаммерсли встретился с несколькими руководителями Amazon, участвуя в инкубационной программе Alexa для начинающих стартапов.
Он отказался от соглашения с Amazon, которая просила показать, как работает технология Novel Effect.
Amazon просила у Vivint Smart Home раскрыть данные о клиентах
Производитель «умных» дверных звонков, замков и других домашних устройств Vivint Smart Home был одним из первых, кто интегрировал свои устройства с Amazon Echo.
В 2017 году Amazon выпустила обновление своих динамиков Echo и предупредила Vivint, что позволит компании оставаться на Echo только в том случае, если та предоставит доступ к своим данным. Речь шла об информации со всех устройств Vivint в домах клиентов.
Компания отказалась передавать эти данные, но сохранила интеграцию с Echo.
Представитель Amazon в разговоре с WSJ отрицал запросы конфиденциальной информации.
Что отвечает Amazon
Бывшие сотрудники Amazon заявляют, что компания настолько ориентирована на рост и её инновационные возможности настолько обширны, что она не может удержаться от разработок новых технологий, даже если они конкурируют со стартапами, в которые компания инвестировала.
В феврале Федеральная торговая комиссия США (FTC) обязала пять крупных технологических компаний, включая Amazon, предоставить подробный отчёт об инвестициях и приобретениях с 2010 по 2019 год. Комиссия определит, проводились ли антиконкурентные сделки. На запрос The Wall Street Journal ведомство не ответило.
21 июля 2020 года издание Bloomberg заметило, что Amazon рассказывает о поддержке малого бизнеса. Издание считает, что эта тактика может смягчить критику злоупотребления рыночной властью перед выступлением исполнительного директора Amazon Джеффа Безоса в Конгрессе.
Он будет давать показания Конгрессу США о том, как Amazon пользуется размером компании для борьбы с конкурентами. Предварительно слушания назначили на 3 августа.
Идея ничего не стоит... Говорили они.
Справедливости ради, идея и правда мало что стоит. Даже в данном примере Amazon интересовали технологии.
В статье Amazon брала не идею а реализацию, технологию и клиентов.
Они-то как раз ничего подобного не говорили. Слова принадлежат организаторам Российских конкурсов, где как обычно была только одна идея свистнуть деньги.
Да, крупные корпорации вообще связаны с лобби и могут себе позволять всякие махинации даже похлеще чем государство. Естественно их нужно облагать налогами, исками и всячески ограничивать в плане интеллектуальной собственности и действий.
Это ж Олежа болезный говорил. Но думаю, целиком звучит так: "Идея ничего не стоит. Пока она не стала твоей"
идея - всё, без неё ничего невозможно
Ну правильно: идея ничего не стоит. Ведь они же ничего и не получили. 😁
Комментарий недоступен
Вы должны понимать с кем работаете.
Получается что так. Амазон же бесплатно скопировал
Комментарий недоступен
воры так воры, но назвать крупнейшую корпорацию бездельниками - это сильно, конечно
Это же бизнес, любые средства хороши, непонятно что в этом такого, компания это вам не бабушкин пирожочек. Бизнес это конкуренция, война за ресурсы, идеи, информацию, сотрудников, рынки.
В чём бизнес если ты просто копируешь хлебобулочною с противоположной улицы и просто торгуешь минус 2х от цены той хлебобулочной пока та не закроется, а потом нормализовать цены. Ресурсы при этом позволяют хоть 3 года подряд вести этот убыточный бизнес. Это нездоровая конкуренция в которой выигрывает только amazon, а не покупатели и сам бизнес в этом регионе.
Еще можно получать госконтракты по блату, гнилые консервы на фронт поставлять, мясо с червями на флот... Только потом не стоит удивляться, что в общество пошло что-то не так.
В жутких поворотах истории России в XX веке - львиная доля заслуг бизнесменов, создавших из Первой мировой площадку для личного обогащения, и забывших о том, что недовольный солдат - топливо для большой беды.
Что подобное видел в сериале Кремниевая долина, кто у кого подсмотрел?)))
Да такое всегда было.
А так-то Джад конечно подсмотрел у GAANGа
обычная рыночная практика, тут скорее подсмотрела Кремниевая долина
Вся проблема в патентах. Серьёзный перекос между изобретателем одиночкой и корпорацией. Получается корпорация может легко задавить одиночку и общество никак ему не поможет.
Так можно прийти к выводам, что современные корпорации сдерживают прогресс цивилизации, подрезая на взлёте потенциальных новаторов по типу Маска. И ладно, была бы польза, но вся их конечная цель в складировании долларов на офшорных счетах.
Похоже Яндекс решил по той же дорожке ступить. Неважно насколько сервис говно и сколько прокладок она использует, главное захватить рыночек и задемпить цены.
Яндекс это делает с незапамятных времён, может даже Амазону есть чему у него поучиться)
Я.Такси не с пустого места появилось
Сотрудники Сбербанка пишут с адресов @mail.ru и представляются начинающими стартаперами. Придурки.
Вы читаете тех кто пишет с mail.ru?
Зачем убивать лошадь, которая везёт.
Амазон скопирует Амазон и будет конкурировать сама с собой
Я полагала, в Америке корпоративные и бизнес-юристы хорошо работают, и они не разрешат своему клиенту выдавать технологии, ноу-хау и прочие важные вещи, пока в договоре не будет на 30 страниц закреплена ответственность за копирование, использование в собственных проектах и т. д. Видимо, когда на пороге появляется такой гигант как Амазон, думалка отключается. В принципе можно понять, но соломку стелить нужно, имхо.
В статье написано, что у таких компаний нет денег на хороших юристов.
Классика...
Инвестируй, доминируй, унижай
Комментарий недоступен
Я хотел бы напомнить, про нулевую стоимость идеи:))
В амазон не с голой идеей приходят, как и к любому инвестору.
Идея — ничто. Но люди приходят с готовыми технологиями, описанием их работы и деталями. А это уже стоит денег
А в России такое есть?? Я где то подобные новости и мнения видел про наши компании. Никто не знает??
В чат приглашается @Сбер
спиздили идею техники кражи с яндекса или наоборот?
для читателей vc конечно нужно делать мультик где им понятным языком объяснят что такое монополизация рынка и почему это плохо, а то тут куча долбоёбов которые насмотрелись бизнес-тренингов и просто как мантру повторяют "это бизнес"
Прекрасно помню, как преподаватель "Коммерциализации НИОКР" и совладелец Башавтокома пел дифирамбы венчурным фондам и их покровителям. А тут вон как...
Не обобщай
А преподаватель не рассказывал вам о патентовани идей, перед представлением их венчурным фондам?
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Где-то мы такое уже видели...
Эх
Комментарий удален модератором
А Цукерблюм теперь позвонит?
Не откровение: все воруют и копируют друг у друга. Где-то это называют лучшими практиками , а где-то промышленным шпионажем.
В прошлом году мы задались вопросом как «рисовать “пунктирную линию в будущее” для себя» по инновациям заранее? Это наверное как знать подводные течения во время сёрфинга.. (я не серфер, но в сравнении понятнее:)
Мы как раз проводили исследование этого «механизма» на примере успешного Amazon
1.делюсь материалами нашего исследования, с деталями - в моём fb посте
2.видео питч части исследования - кто любит смотреть 🙂 - там же, в посте, в комментах
#MVPF #tech_sourcing #tech_scoring #tech_startups #ITspecialists #CVC
Если уж в сериале "Кремниевая долина" был показан такой же случай, то видимо Amazon далеко не единственные...
Ну а что, бизнес есть бизнес)