Телемост, как компонент Диска тесно с ним связан и использует многие важные части основного приложения. На уровне системы он ставится и удаляется вместе с приложением Яндекс.Диск и отдельно не работает. Удалить его вручную, конечно, можно — как можно удалить любой системный файл, — но результат такой операции может быть неожиданным. Например, если удалить часть файлов приложения на Mac OC до первого запуска Яндекс.Диска, то он не сможет запуститься, так как с точки зрения системы будет нарушена целостность приложения. Мы понимаем фидбек и в настоящее время думаем над штатной модульностью Диска, о чем обязательно расскажем позже.
могли бы и просто послать на*й, а не извращаться в таком тексте
На уровне системы он ставится и удаляется вместе с приложением Яндекс.Диск и отдельно не работает.
Удаленное приложение не может работать без ЯД? я надеюсь удаленное приложение вообще нафиг не будет работать...
при этом ЯД то работает, в общем то чего все и добиваются
Телемост, как компонент Диска тесно с ним связан и использует многие важные части основного приложения. На уровне системы он ставится и удаляется вместе с приложением Яндекс.Диск и отдельно не работает. Удалить его вручную, конечно, можно — как можно удалить любой системный файл, — но результат такой операции может быть неожиданным. Например, если удалить часть файлов приложения на Mac OC до первого запуска Яндекс.Диска, то он не сможет запуститься, так как с точки зрения системы будет нарушена целостность приложения. Мы понимаем фидбек и в настоящее время думаем над штатной модульностью Диска, о чем обязательно расскажем позже.
весь этот текст чтобы сказать
Мы понимаем фидбекмогли бы и просто послать на*й, а не извращаться в таком тексте
На уровне системы он ставится и удаляется вместе с приложением Яндекс.Диск и отдельно не работает.Удаленное приложение не может работать без ЯД? я надеюсь удаленное приложение вообще нафиг не будет работать...
при этом ЯД то работает, в общем то чего все и добиваются