{"id":14270,"url":"\/distributions\/14270\/click?bit=1&hash=a51bb85a950ab21cdf691932d23b81e76bd428323f3fda8d1e62b0843a9e5699","title":"\u041b\u044b\u0436\u0438, \u043c\u0443\u0437\u044b\u043a\u0430 \u0438 \u0410\u043b\u044c\u0444\u0430-\u0411\u0430\u043d\u043a \u2014 \u043d\u0430 \u043e\u0434\u043d\u043e\u0439 \u0433\u043e\u0440\u0435","buttonText":"\u041d\u0430 \u043a\u0430\u043a\u043e\u0439?","imageUuid":"f84aced9-2f9d-5a50-9157-8e37d6ce1060"}

Avito, ivi, ЦИАН, «Профи.ру» и другие пожаловались в ФАС на «Яндекс» из-за виджетов в поисковой выдаче

Поисковик с помощью виджетов, подключенных к сервисам «Яндекса», выдаёт результаты без перехода на отдельную страницу.

Онлайн-сервисы ivi, Avito, ЦИАН, «Профи.ру», «Туту.ру», Drom.ru, «2ГИС» и Zoon пожаловались в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) на злоупотребление «Яндексом» своим доминирующим положением, передаёт «Коммерсантъ» со ссылкой на ФАС и компании.

Сервисы пожаловались на «колдунщика» — это интерактивный виджет в поисковой выдаче, который позволяет искать билеты, квартиры, объявления и показывает результаты запросы без перехода на отдельную страницу. При этом «колдунщик» находится в верху поисковой выдачи, а встроены в него только сервисы «Яндекса», пишет газета.

В результате инструмент уводит пользователя на сервисы «Яндекса» и в обход общих правил ранжирования в поиске выдаёт не наиболее релевантный ответ, утверждают сервисы. Сам «Яндекс» исключил «переговорный способ разрешения конфликта», объяснили сервисы обращение к ФАС.

В «Яндексе» назвали инструмент мировым отраслевым стандартом.

Интерактивные ответы «Яндекса» не закреплены на первых позициях по умолчанию. Они появляются в результатах поисковой выдачи только тогда, когда могут улучшить качество ответа на запрос пользователям. При этом в интерактивных форматах пользователи могут видеть ответы, не связанные с сервисами «Яндекса».

Кроме того, они отображаются на разных позициях выдачи в зависимости от множества различных факторов. И в этом большое отличие от антимонопольного разбирательства в Европе с сервисом Google Shopping, на которое ссылаются авторы заявления.

представитель «Яндекса»

Первым из-за виджетов «Яндекса» в ФАС в июне 2019 года пожаловался «Кассир.ру». Поисковик использует виджет быстрой покупки билетов для «Яндекс.Афиши», но другим сервисам отказано в использовании виджетом, даже за деньги, говорили в компании.

Тогда против виджетов высказались и другие сервисы. «Яндекс» провёл встречу Avito, ЦИАН, ivi, и другими и предложил им новый рекламный формат, визуально похожий на «колдунщиков».

В итоге не все захотели работать с новым рекламным форматом — «возможно, потому, что новые решения требуют от них технических доработок», считают в «Яндексе».

Материал дополнен редакцией
0
114 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр Кучеряев

Если честно не понимаю о чем речь, в Яндекс поиске набрал недвижимость, их сервис 4-5 строкой, то есть даже после рекламной выдачи ещё 2-3 наиболее популярных выдает.
При этом лично мне, не присуще защищать Яндекс от слова совсем, но тут надо признать что обвинение безосновательное.

Ответить
Развернуть ветку
Stalker 7Q

Вероятно, у вас адблок скрывает виджет яндекса на первой строчке)

Ответить
Развернуть ветку
Феофан Буйный

Просто адблока недостаточно, он выдачу Яндекса не режет. Какой-нибудь uMatrix с кастомными настройками разве что... 

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Михалёв

Колдунщики прыгают туда-сюда постоянно. Сейчас по "купить квартиру в москве" после рекламы идет колдунщик Карт, потом колдунщик Яндекс.Недвижимости, потом Циан и Авито. Вполне понимаю последних.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Михалёв

Запрос "форд фокус 3 отзывы владельцев все минусы и плюсы". Длинный, но это из подсказок.
1. Колдунщик "Люди ищут", где предлагают поискать "самая надёжная машина на вторичном рынке" и "форд фокус 2 отзывы владельцев все минусы". Очень релевантно.
2. Колдунщик Авто.ру
3. Колдунщик Яндекс.Эфир
4. Колдунщик Яндекс.Видео
5. Колдунщик Яндекс.Дзен
Потом начинается органическая выдача - Дром и Отзовик.
Пять (!) колдунщиков подряд. Ведущих не наружу. Яндекс не хочет никому отдавать трафик. Имеет право?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Орлов

Мировая проблема поисковиков общего назначения в том, что они неуклонно превращаются в помойку с нерелевантными ответами.  Превращаются не без помощи SEOшников всех градаций серого. И чем дальше - тем хуже. Проще пользоваться специализированными поисковиками внутри платформ: Авито, Букинг, Циан и т.д. Рыночек, удобство, релевантность  - все отрегулируют )

Ответить
Развернуть ветку
Максим Пряник

Расскажи ка, как сеошники способствуют?

Ответить
Развернуть ветку
Prolis Labkk

Так как пластковые окна купить в москве недорого

Ответить
Развернуть ветку
Максим Пряник

На русском можешь написать?

Ответить
Развернуть ветку
Prolis Labkk

Тогда бы не был понятен смысл того, что SEO сделали с контентом. Я на неделе искал "как положить ламинат", "как красить потолок" - весь серп заняли страницы ремонтных фирм с бесполезным текстом.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Пряник

Где тут хоть одна ремонтная фирма?

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Анюков

Аналогично, прям сейчас проверил и выдаёт на 3 месте их сервис, а ЦИАН на 1 месте, вот жиж:

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Михалёв

У меня так.

Ответить
Развернуть ветку
111 комментариев
Раскрывать всегда