Mozilla уволит 250 человек и сосредоточится на построении сообщества и поиске новых источников доходов Статьи редакции
Пандемия значительно повлияла на выручку, объяснили в компании.
Глава Mozilla Митчелл Бейкер объявила в открытом письме о реструктуризации, которая позволит создавать и инвестировать в новые продукты и услуги. «К сожалению, изменения также включают увольнение около 250 человек», — добавила она.
Компания прекратит работу в Тайбэе. Ещё около 60 человек будут направлены на другие проекты.
Бейкер отметила, что пандемия оказала «существенное влияние» на выручку компании. В результате план, созданный Mozilla до Covid-19 — создание «лучшего интернета», инвестиции в инновации и корректировка финансовой стратегии, — больше «не работает».
Изменения позволят компании экспериментировать, быстрее приспосабливаться и чаще договариваться о партнёрствах, добавила топ-менеджер.
Новый план включает упор на построении сообщества, создании новых продуктов и источниках доходов. По словам Бейкер, сначала компания сосредоточится на Pocket, VPN-сервисе и других инструментах для безопасности и конфиденциальности данных.
- В 2018 году Mozilla сообщала, что всего у неё около 1000 сотрудников в штате. В беседе с The Verge представитель компании подтвердил, что в штате останется примерно 750 человек.
- Это второе крупное сокращение персонала в 2020 году: в январе Mozilla уже уволила 70 человек, чтобы сохранить деньги на «инвестиции в инновации». Тогда же компания согласилась с принципом «жить по средствам» и не тратить больше, чем компания сможет заработать в ближайшем будущем.
- Mozilla получает большую часть выручки от рекламы и партнёрств — например, Google платит за то, чтобы быть поисковой системой по умолчанию в браузере Firefox в некоторых странах, указывает Axios.
Я готов платить 5-10 долларов в год за этот чудный браузер.
Комментарий недоступен
простотой
Комментарий недоступен
Google пытается навешать мне всяких штук, которые меня "защищают", при всем этом съедая ресурсы моего ПК.
Мой опыт пользования браузером и системной в целом позволяют мне следить за всем этим самостоятельно.
Опережая твой вопрос, в Windows я не использую антивирус года с 2010
В смысле, а как вы не используете антивирус? Специально его отключаете?
только встроенный в Windows 10, сейчас. Имеется ввиду, нет никаких Касперских, Авастов и прочих.
То есть вы всё же используете антивирус. Это хорошо. Правда смысла вашего комментария я не понял в этом случае.
Например, это что?
Комментарий недоступен
Ниже ответил
Меньше всяких кнопок. Больше степень айфонности.
А в чем простота Firefox относительно Chrome или Safari?
А чем Хром лучше?
А так — privacy tools, например.
Хром лучше скоростью работы. Ты быстрее видишь, что страница есть. Файрфокс пока не обменяется пакетами с римским папой через 10 спутниковых сетей, показывает белый экран и о чём-то думает.
Комментарий недоступен
Ну разница в загрузке например ЭТОй странице выражается так:
1. Хром её показывает, а потом в вёрстке делается пара быстрых дёрг-дёрг.
2. Файрфокс её вроде бы так же быстро показывает, но потом он много раз делает дёрг-дёрг дёрг-дёрг, куда-то перематывается-отматывается обратно.
В целом по большому счёту и там и там нормально.
Во времена Диал-апа браузер Опера славилась тем что сначала загружала каркас и тексты и только в последнюю очередь всякие картинки и прочие тяжелые вещи - пока все это грузилось можно было уже начать читать тексты.
я сидел через жпрс модем с помегабайтной тарификацией и отключал все картинки) в опере даже кнопка была у адресной строки с картинками или без показывать.
делал также но у меня была оплата за время по карточкам - загрузишь 10 вкладок и отрубаешь инет.
Комментарий недоступен
ВОТ ЭТО ПРИКОЛ
Комментарий недоступен
Сейчас бы рекомендовать Brave с недавним скандалом с реф. ссылками или Opera, у которой в сравнении с Лисой код закрыт
Комментарий недоступен
Да и то не все ГНУ/Линухи чистые.
Ну, наличие ВПН - так себе преимущество. Неизвестно, что они потом делают с данными, которые собирают
» Файрфокс пока не обменяется пакетами с римским папой через 10 спутниковых сетей
Чушь какую-то пишете, ей-Богу.
Комментарий недоступен
Например, https://support.mozilla.org/en-US/kb/disable-third-party-cookies
Это во всех браузерах есть. По умолчанию выбран 2 пункт
Проверка орфографии сразу на нескольких языках
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1402822
Нормальный task manager (скрин 1)
в лисе - about:performance, в хроме - Shift+Esc
Возможность удалить event через devtools
Удобно, когда сайт запрещает копировать контент, или какие-то другие блокаторы включает
До сих пор нет опции установки минимальной ширины вкладки в списке вкладок. Пример на скриншоте. В Chrome этот список быстро превращается в частокол, в котором не разберёшься.
Из Chromium-based браузеров такая фича есть у Яндекс.Браузера, но этим куском... софта мараться не хочу.
Можно сгруппировать вкладки чтобы навести порядок
chrome://flags/#tab-groups
и толку от этого ноль. только подсветка, но ни как не сохранение или управление.
я был фанатом хрома. Могу сказать сейчас о его проблемах - навязчивость. Он делает многие вещи за меня. Причем даже отключенное обновление включается. Меня бесит что он решает какие страницы мне смотреть, таких вещей много. Если он такой умный то почему не догадывается что не надо за меня решать. Меня раздражает что меняют настройки и интересные мне вещи прячут все дальше и дальше. Он начал лагать. Да, именно хром начал лагать. Другие браузеры не дают такого. Использую разные ОС и в них результаты схожие. Еще слив данных в масштабах больше чем того что делают другие.
Это отключается (скрин 1). В лисе такая же защита включена по умолчанию (скрин 2).
нет, не это. Это как раз отключено и кстати эта та вещь которая возникла независимо от меня.
конкретно бесит когда сделана ошибка в настройке ssl сертификата и в итоге хром орет про не верную настройку и не дает вообще ни как открыть. при этом в мозиле и опере все таки открыть можно.
(add_header Strict-Transport-Security «max-age=31536000; includeSubDomains; preload»; в частности для nginx)
Ну тогда так https://stackoverflow.com/a/31613323
ну да ну да, еще флаги запуска вставлять.
Безопасней...
Думате почему сб крупных фирм запрещает все кроме default и firefox.
ну например в мобильной версии есть аддоны (тот же ublock)
Комментарий недоступен