{"id":14273,"url":"\/distributions\/14273\/click?bit=1&hash=820b8263d671ab6655e501acd951cbc8b9f5e0cc8bbf6a21ebfe51432dc9b2de","title":"\u0416\u0438\u0437\u043d\u044c \u043f\u043e \u043f\u043e\u0434\u043f\u0438\u0441\u043a\u0435 \u2014 \u043e\u0441\u043d\u043e\u0432\u043d\u044b\u0435 \u0442\u0440\u0435\u043d\u0434\u044b \u0440\u044b\u043d\u043a\u0430 \u043d\u0435\u0434\u0432\u0438\u0436\u0438\u043c\u043e\u0441\u0442\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Mozilla уволит 250 человек и сосредоточится на построении сообщества и поиске новых источников доходов Статьи редакции

Пандемия значительно повлияла на выручку, объяснили в компании.

Глава Mozilla Митчелл Бейкер объявила в открытом письме о реструктуризации, которая позволит создавать и инвестировать в новые продукты и услуги. «К сожалению, изменения также включают увольнение около 250 человек», — добавила она.

Компания прекратит работу в Тайбэе. Ещё около 60 человек будут направлены на другие проекты.

Бейкер отметила, что пандемия оказала «существенное влияние» на выручку компании. В результате план, созданный Mozilla до Covid-19 — создание «лучшего интернета», инвестиции в инновации и корректировка финансовой стратегии, — больше «не работает».

Изменения позволят компании экспериментировать, быстрее приспосабливаться и чаще договариваться о партнёрствах, добавила топ-менеджер.

Новый план включает упор на построении сообщества, создании новых продуктов и источниках доходов. По словам Бейкер, сначала компания сосредоточится на Pocket, VPN-сервисе и других инструментах для безопасности и конфиденциальности данных.

  • В 2018 году Mozilla сообщала, что всего у неё около 1000 сотрудников в штате. В беседе с The Verge представитель компании подтвердил, что в штате останется примерно 750 человек.
  • Это второе крупное сокращение персонала в 2020 году: в январе Mozilla уже уволила 70 человек, чтобы сохранить деньги на «инвестиции в инновации». Тогда же компания согласилась с принципом «жить по средствам» и не тратить больше, чем компания сможет заработать в ближайшем будущем.
  • Mozilla получает большую часть выручки от рекламы и партнёрств — например, Google платит за то, чтобы быть поисковой системой по умолчанию в браузере Firefox в некоторых странах, указывает Axios.
0
99 комментариев
Написать комментарий...
Зови меня Крым

Я готов платить 5-10 долларов в год за этот чудный браузер.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
K. A.

А чем Хром лучше?

А так — privacy tools, например.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Пеленев

Хром лучше скоростью работы. Ты быстрее видишь, что страница есть. Файрфокс пока не обменяется пакетами с римским папой через 10 спутниковых сетей, показывает белый экран и о чём-то думает.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Пеленев

Ну разница в загрузке например ЭТОй странице выражается так:
1. Хром её показывает, а потом в вёрстке делается пара быстрых дёрг-дёрг.
2. Файрфокс её вроде бы так же быстро показывает, но потом он много раз делает дёрг-дёрг дёрг-дёрг, куда-то перематывается-отматывается обратно.
В целом по большому счёту и там и там нормально.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Reut

Во времена Диал-апа браузер Опера славилась тем что сначала загружала каркас и тексты и только в последнюю очередь всякие картинки и прочие тяжелые вещи - пока все это грузилось можно было уже начать читать тексты.

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Sobchenko

я сидел через жпрс модем с помегабайтной тарификацией и отключал все картинки) в опере даже кнопка была у адресной строки с картинками или без показывать.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Reut

делал  также но у меня была оплата за время по карточкам - загрузишь 10 вкладок и отрубаешь инет.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Пеленев

ВОТ ЭТО ПРИКОЛ

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Амбассадор Бреда

Сейчас бы рекомендовать Brave с недавним скандалом с реф. ссылками или Opera, у которой в сравнении с Лисой код закрыт

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Амбассадор Бреда

Да и то не все ГНУ/Линухи чистые.
Ну, наличие ВПН - так себе преимущество. Неизвестно, что они потом делают с данными, которые собирают

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Сергеев

» Файрфокс пока не обменяется пакетами с римским папой через 10 спутниковых сетей

Чушь какую-то пишете, ей-Богу.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
K. A.
Ответить
Развернуть ветку
FTOH

Это во всех браузерах есть. По умолчанию выбран 2 пункт

Ответить
Развернуть ветку
FTOH
 А чем Хром лучше?

Проверка орфографии сразу на нескольких языках
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1402822

Нормальный task manager (скрин 1)
в лисе - about:performance, в хроме - Shift+Esc

Возможность удалить event через devtools
Удобно, когда сайт запрещает копировать контент, или какие-то другие блокаторы включает

Ответить
Развернуть ветку
96 комментариев
Раскрывать всегда