{"id":14273,"url":"\/distributions\/14273\/click?bit=1&hash=820b8263d671ab6655e501acd951cbc8b9f5e0cc8bbf6a21ebfe51432dc9b2de","title":"\u0416\u0438\u0437\u043d\u044c \u043f\u043e \u043f\u043e\u0434\u043f\u0438\u0441\u043a\u0435 \u2014 \u043e\u0441\u043d\u043e\u0432\u043d\u044b\u0435 \u0442\u0440\u0435\u043d\u0434\u044b \u0440\u044b\u043d\u043a\u0430 \u043d\u0435\u0434\u0432\u0438\u0436\u0438\u043c\u043e\u0441\u0442\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Разработчик Fortnite добавил в игру покупки в обход механизмов App Store и Google Play — и осудил правила Apple Статьи редакции

«Доступ к прямой оплате должны иметь все разработчики».

Компания Epic Games добавила опцию оплаты в мобильной версии игры Fortnite, которая позволяет покупать V-bucks (виртуальные деньги) или другие товары прямо внутри игры с помощью банковской карты или PayPal. При этом пользователь получает скидку на покупку.

Выбор способа оплаты покупок: в Google Play или напрямую в игре Epic Games

Если оплачивать покупки через App Store и Google Play, стоимость остаётся неизменной. «Когда игроки оплачивают покупки с помощью сервисов Apple и Google, взимающих непомерные 30%, никакой экономии нет. Если компании уменьшат свои комиссии, Epic вернёт разницу игрокам», — заявили в компании.

В разделе FAQ Epic Games указала, что добавила альтернативную возможность оплаты покупок, чтобы помочь игрокам сэкономить деньги, отмечает The Verge. Обновление доступно не во всех странах, где есть Fortnite. Например, России нет в списке.

«Apple разрешает тысячам приложений в App Store оплату товаров напрямую, в их числе популярные Amazon, GrubHub, Nike SNKRS, Best Buy, DoorDash, Fandango, McDonalds, Uber, Lyft и StubHub. Мы считаем, что доступ к прямой оплате должны иметь все разработчики», — подчеркнули в Epic Games.

  • Противостояние между Epic Games и магазинами приложений длится давно. В 2018 году разработчик игр отказался загружать Android-приложение Fortnite в Google Play, выложив его только на своём сайте.
  • В 2020 году Epic Games поддержала критику App Store. Глава компании Тим Суини заявил, что Apple не имеет права брать комиссию с других компаний «просто потому, что она выпустила iPhone».
  • В конце июля глава Apple Тим Кук выступил на слушаниях в Конгрессе США, где отвечал на вопросы о возможных злоупотреблениях компании в рамках анимонопольного расследования. ЕС начал антимонопольное расследование практик Apple из-за Apple Pay и комиссий App Store.
  • В августе к критике компании присоединилась Facebook: ей пришлось выпустить игровой сервис Facebook Gaming для iOS в усечённом виде из-за требований платформы, к тому же Apple неоднократно «браковала» приложение.
0
287 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Derek Mongatter

Лол, Кек, Чебурек. 
Для того что бы выпустить приложение в App Store, разработчик платит каждый год 100$. Apple не держит сервера Фортнайта, а лишь дает доступ к скачиванию иконки из своего магазина. Почему иконки? Потому что после запуска, игра скачивает весь свой кеш с серверов Epic Games. Так что более чем 100$ за размещение ссылки в своем магазе нет смысла платить. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Derek Mongatter

Я понимаю к чему вы клоните, но это так не работает. Это все равно что у вас будут снимать деньги с карты, каждый раз когда вы берете продукты из холодильника у себя дома.

Ответить
Развернуть ветку
Яков

Кажется вы только что придумали холодильник от Apple.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Derek Mongatter

Вы только что написали какую-то ерунду.

Я еще раз вам повторяю, Apple заставляет использовать для всех покупок внутри приложения свой сервис in-app purchase, с которого они имеют комиссию в размере 30%. Epic Games с этим не согласна. Они хотят в своей(!) игре продавать свою(!) игровую валюту, и делать они это хотят на своей(!) процессинговой платформе без(!) использования in-app purchase. 

Могут ли они это делать?
Могут.

Почему они могут это делать?
Потому что это их продукт, разработаный на личные деньги, за публикоцию которого в магазине было уплачена сумма в размере 100$ в год.

Что входит в эти 100$ ?
Сюда входит модерация, создание страницы приложения в магазине и выделенное место на сервере для хранения приложения.

Вроде все логично, да? Тогда почему вы говорите о том, что разработчик не прав, в попытке сохранить свои деньги? 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Derek Mongatter
 Если вам не нравятся условия доступа к моей платформе вы можете идти куда хотите.

Я понял вашу позицию. Обсуждать дальше нечего. Спасибо.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Derek Mongatter
 Право собственности стало малоценно.

Ровно в тот момент когда компания ведет свой бизнес в условиях свободного рынка.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Derek Mongatter

Свободный рынок предполагает диктатуру платформы? Мне кажется он предлагает свободу действий. Хочешь делай свой магазин - хочешь нет. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Derek Mongatter

Господи. Да я все понял про тебя из твоих слов. Я не вижу причин продолжать говорить с тобой.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Анон Плиз

Чел откладывал со школьных обедов и купил одну акцию Эпл. Теперь трясется над сохранностью своего капитала))

Ответить
Развернуть ветку
Английский Кста

купил на форексе?)

Ответить
Развернуть ветку
James Abrams

А теперь переворачиваем монету и... свободный рынок предполагает диктат со стороны Apple? Хочешь интегрируй свой платежный шлюз, хочешь Apple. И вот тут-то, кажется какая-то лажа только что произошла. 

Ответить
Развернуть ветку
Ирина Лапишева

А ещё можно посмотреть со стороны, что эпик разместил своё приложение у яблока и много  людей которые купили по этому поводу айфоны-айпады чтобы играть в фортнайт. Почему бы им не приплатить?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Прилипко

Платфома берущая 30% с каждого бакса, берет их не с разработчка, а с пользователя. Поскольку разраб не уменьшит свои доходы он увеличить ваши расходы. Любые маркет плейсы живут на минимальных процентах. Только apple пользуется своим положением и вводит налог на богатых

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр Прилипко

эпл генерирует продукцию, с высокой добавочной стоимостью. Создает армию фанатов своей продукции. Продает право стричь фанатов своей продукции разработчикам. Но только с нами делитесь. Чем то похоже на государство не так ли? Ну так проблема в том, что как только компании обьединятся, и из appstore исчезнут инстаграм или фейсбук или спотифай, или еще что нибудь нужное пользователям, это ударит по своему собственному стаду. И раз в отличии от гугл, эпл не разрешает устанавливать приложения из сторонних маркетов, возможность попасть туда должна быть максимально демократичной.

30% от каждого платежа, это какой то "платон" получается. 1.5 - 5% это VISA MASTERCARD, ну вот ребята и хотят, чтобы все было по справедливости.

Ведь аналогичные системы, позволяют развиваться компаниям и с меньшими коммисиям.

А когда яндекс такси берет 50% с заказа себе, и оставляет 50% таксисту, при не имении конкурентов как вы это назовете? 

Тот же яндекс до фактической монополизации рынка, был очень дружелюбен с точке зрения коммисий, и как только он смог диктовать сколько оставить себе, с этого момент люди пошли в GETT и остальные аналоги, у apple такой же возможности кроме гугла нет.

Тем самым, чуть надавить на батьку и процент станет меньше, но fortnite 1 не вытянет, нужно еще с пару знаковых и шестизначных клиентов в позе

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Розарио Агро

Ну и кто в этом виноват? Кто заставил отдать российский бизнес убера - яндексу? В этой стране «естественных» монополий, нет смысла это обсуждать.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Прилипко

что именно яндекс или apple нет смысла обсуждать?

Ответить
Развернуть ветку
Анон Плиз
 эпл генерирует продукцию, с высокой добавочной стоимостью. Создает армию фанатов своей продукции. Продает право стричь фанатов своей продукции разработчикам

Ничего подобного, Эпл стрижет своих баранов исключительно сам. Да настолько успешно, что те сами мычат на форумах о том, как им хорошо 🤣

Эпл гарантированно получает прибыль в 30% с вала, а вот разраб после всех расходов - очень вряд ли 

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Рабош

Тогда apple может сказать, не хотите 30% платить, тогда в рекомендации, поиске и проем вас не будет видно. т.е. бесплатных пользователей от нас не получите, хотите платите отдельно за рекламу.

Ответить
Развернуть ветку
Derek Mongatter

Так это же прекрасно. В этом нет ничего плохого.
А игрокам стоит всего лишь зайти на официальный сайт и нажать на прямую ссылку в магазин.

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Рабош

к этому и идет наверно. и будет в рекомендациях не насамом деле популярные, а тот кто в маркетинге силен и платит денег больше.

Ответить
Развернуть ветку
Derek Mongatter

Так этот уже есть. Реклама в поиске. Забейте в магазине clash of clans например, посмотрите какие игры вам покажут изначально. Это все будут клоны.

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Рабош

а так сам аппл был заинтересован продвигать в рекомендациях те продукты от которых они больше всего заработают 30% своих.. они анализирвали игроков, комуто нравится рпг и они знает, что он там выложит пол зарплаты свою, комуто шутиры итд.. и он подбирал рекомендации с выгодой для себя, а это и выгода для продукта.

Ответить
Развернуть ветку
Derek Mongatter

Оу, таким Apple уж точно не занимается. Им нет смысла помогать людям сливать свои деньги ради 30%. Им бы уже проще было бы выкупить разработчика и получать 100% сразу.

Но если что, то вы можете скинуть статьи по этому поводу. Вдруг я не прав.

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Рабош

а что они показывают в рекомендации? я еслиб былбы разрабом такой платформы, построил бы алгоритмы так, что показывал то, где пользователь заинтересуется сильно и где он будет оставлять деньги. И что им теперь выкупать 100500 фирм и 100% брать?)

Ответить
Развернуть ветку
Derek Mongatter

Вы можете посетить апптрактор(сайт такой), там как раз инди разработчки рассказывают, как и зачем попадают на главную в магазине. 

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Рабош

сколько стим кстати берет?

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Рабош

ладно стим не считается, там можно на пк установить отдельно.. сколько хбокс или пс берут комиссию? или они не берут какие у них условия?

Ответить
Развернуть ветку
Derek Mongatter

Они берут 30 процентов.
Но Epic Games полностью покрывают траты. Для игры по сети на консолях нужно покупать подписку. Epic Games же платит эту сумму лично, и все игроки играют по сети без пожписки.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Евсюков

Чушь какая-то.
Я разработал платформу и дал доступ к своей аудитории. Хочешь зарабатывать на ней? Плати % от дохода. 

Ответить
Развернуть ветку
Derek Mongatter

Не согласен с вами.
Windows тоже разработали свою платформу, но почему-то это не мешает существовать:
-Origin
-Uplay
-Steam
-GOG
-EGS
-Rockstar 
-Bethesda 
-Battle.net
-Windows Store

Ответить
Развернуть ветку
Makar Osokin

iOS и macOS бесплатные операционки, кстати. Пусть теперь Windows тоже станет бесплатной, раз вы тут её в пример приводите.

Ответить
Развернуть ветку
Vikarti Anatra

Вы только что придумали реферальные программы.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Andrei Apanasik
берете продукты из холодильника у себя дома

*из холодильника, который взяли в аренду и подписали договор, что обязуетесь платить за каждое открытие холодильника

Ответить
Развернуть ветку
Николай Глущенко

Взяли в аренду по причине того, что продать его вам отказались. Похоже на историю крепостных крестьян в царской России, которые не могли выкупить себя у помещиков ни за какую сумму.

Ответить
Развернуть ветку
Vikarti Anatra

Если при этом пополнение холодильника не за мой счет а курьер приходит за счет разработчика холодильника с той едой что по статистике моего холодильника - я чаще всего ему - уже другая ситуация?
Кстати нечто похожее - есть - у HP есть принтеры с подпиской Instant Ink (https://habr.com/ru/company/dcmiran/blog/484718/ например) - оплачиваем подписку и печать в этих рамках. Картриджи бесплатно.

Ответить
Развернуть ветку
Розарио Агро

Вот тут, согласен на все 100. Сперва даёшь слово, а потом недоволен условиями - не очень красиво.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Tinitilov

Кажется, Вы переизобрели НДС:)

Ответить
Развернуть ветку
Derek Mongatter

Я всей душой за то, что бы его отменили вообще. Либо отмените налог на доход. Платить дважды это бред, в котором мы все к сожалению живем. 

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Zaynulin

Ты ещё с лопатой сравни iOS.

Ответить
Развернуть ветку
Анон Плиз

Нет, правильная аналогия: платишь за продукты в магазе, а с тебя берут ещё 30% сверху, которые идут производителям холодильника, плиты, микроволновки - за то, что ты приготовишь еду, воспользовавшись созданной ими инфраструктурой и устройствами 🤦‍♂️

Ответить
Развернуть ветку
284 комментария
Раскрывать всегда