{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

Иск Epic Games против Apple попал к судье Ивонн Роджерс — в 2013 году она поддержала App Store в похожем деле Статьи редакции

Роджерс не всегда вставала на сторону Apple: в июне судья отказала компании в просьбе отклонить иск акционеров.

Рассмотрение иска Epic Games, разработчика Fortnite, к Apple досталось судье Ивонн Гонсалес Роджерс (Yvonne Gonzalez Rogers), передаёт Bloomberg. В 2013 году она уже отклонила антимонопольный иск из-за комиссий App Store к производителю iPhone.

Иногда в федеральных судах похожие дела поручают одному и тому же судье, объясняет издание. Семь лет назад на 30%-ную комиссию магазина пожаловались потребители — они заявили, что потратили бы меньше денег, если бы не проценты Apple. Однако Роджерс заявила, что стоимость продуктов назначается разработчиками, а не Apple.

В 2014 году Роджерс снова встала на сторону Apple: пользователи iPod не смогли доказать, что обновление ПО для устройства было связано с желанием компании навредить конкурентам.

Однако один из экспертов в области права в разговоре с изданием, заявил, что в этот раз Роджерс не встанет на сторону производителя, потому что факты в деле Epic «откровенно более убедительны», чем в деле потребителей против Apple.

«Я думаю, что Epic проделала действительно блестящую работу, предоставив доказательства ущерба, причинённого потребителям», — сказал Джон Ньюман, бывший антимонопольный адвокат департамента юстиции, который сейчас работает профессором Школы права Университета Майами. «Судье будет сложно решить, что своими комиссиям Apple каким-то образом приносит пользу потребителям», — добавил он.

Кроме того, Роджерс не всегда вставала на сторону Apple: в июне судья отказала компании в просьбе отклонить коллективный иск акционеров, утверждавших, что производитель давал слишком оптимистичные заявления о спросе на iPhone.

На момент написания заметки Apple и Epic не ответили на запросы издания.

  • 13 августа Epic Games добавила в Fortnite прямые покупки в обход механизмов App Store и Google Play, не заплатив комиссию магазинам.
  • Apple и Google удалили Fortnite из своих магазинов, в ответ разработчик подал на них в суд.
  • 17 августа Apple пригрозила удалить аккаунты Epic Games из App Store и отключить доступ к инструментам разработки для iOS.
  • Однако затем пообещала оставить Epic Games в App Store, если разработчик обновит Fortnite и уберет из игры прямые покупки.
0
67 комментариев
Написать комментарий...
Английский Кста

у яблоков нереально много денег, с марта у них каитализация выросла на фантастические цифры,Просто невозможные за короткие сроки, март-ровно 1 триллион, а сейчас уже 2 триллиона..... это что-то из разряда фантастики, и глупо думать что они не смогут найти деньги спасти свою монополию 

Ответить
Развернуть ветку
Denis S

А тот факт что в феврале капитализация была 1,5 трлн. Вас не смущает? Если объективно подходить, то с 1 до 2 у них ушло 2 года, а в марте было некое событие которое повлияло на много сфер.
С такой логикой получается, что $ был по 80₽ в марте, а сейчас упал до 75₽, значит через несколько лет ₽ будет дороже $? :)
Upd: картинка для наглядности

Ответить
Развернуть ветку
Английский Кста

я как бы вообще не про это говорил)  пожалуйста не пишите "с такой логикой", вы сами написали свои мысли и сами их обсуждаете)

Ответить
Развернуть ветку
64 комментария
Раскрывать всегда