Основатель WordPress: Apple потребовала добавить в бесплатное приложение оплату функций, которые в нём не упоминаются Статьи редакции
Apple объяснила это тем, что Wordpress продаёт платные функции на своём сайте.
Основатель WordPress Мэтт Мулленвег заявил, что Apple ввела ограничения для приложения компании, которое позволяет iOS-пользователям создавать бесплатные сайты с мобильных устройств. На это обратило внимание The Verge.
На сайте WordPress можно купить дополнительные функции вроде короткого адреса или дополнительных тем, но к моменту ввода ограничений в iOS-приложении не было предложений приобрести платные опции — оно позволяло только создать бесплатный сайт, уточняет издание.
Apple сообщила The Verge, что требует добавить в приложение встроенные покупки через платёжную систему в App Store, если оно даёт пользователям доступ к контенту, подпискам или другим функциям, которые можно приобрести на другой платформе или на сайте разработчика.
Мулленвег заметил, что у Apple была техническая возможность узнать о платных функциях WordPress — например, они могли упоминаться в материалах с ответами на вопросы пользователей. По его словам, Apple отклонила его предложение ограничить доступ к таким страницам для iOS-пользователей.
WordPress и Мулленвег не станут бороться с Apple: в течение 30 дней в приложении появится возможность приобрести подписку на дополнительные функции.
Как быть с браузерами и покупками в интернете? Может их тоже надо обложить 30% комиссией?
Чет как-то совсем уже нагло.
Если завтра появится браузер, условно, “best browser”, который будет требовать с сайтов комиссию за покупки через него или блокировать переход, будет ли он вне закона?
ну вот как бы такой же бред
Вполне себе жизнеспособная бизнес модель. Засунь в браузер побольше плюшек, напиши правила использования и готово. Эдблоку очень даже пошляют за пропуск рекламы.
Неа. Народ, конечно, тупой, но не настолько пока.
Рано.
А народ тут причём? Отношения бизнес - бизнес. Пользователи только получают гешефт в виде плюшек браузера, ну и иногда не могут за это зайти на озон, потому что озон отказался от сотрудничества 😂
Отношения бизнес - бизнес.
Я даже не знаю, причём здесь масс-пользователь
¯\_(ツ)_/¯
пойду посмотрю билеты в параллельную реальность, где бизнес ту бизнес генерит бабки вне зависимости от respective клиентов :)
Вкратце: за платный браузер в условиях дефицита денег никто платить не будет, если не будет какой-то серьезной катастрофы. Пока.
Мы с вами наверно друг друга не поняли ). Браузер бесплатный. Напичканный плюшками. Лояльность пользователей на высоте. За покупку через него, продавец платит компании, создавшей браузер какой-то cut. Или сайт недоступен через него.
“Best browser! Your way to the Internet!”
Это буквально Фейсбук. У него не вышло. Ну, идея на поверхности. Кто-то да будет пытаться, уверен. Но так же уверен, что ничего не получится - интернет пока еще недостаточно зацензурирован и ограничен.
Пока.
Ну да, но изначальный посыл был в вопросе: имеет ли эта концепция право на существование?
Сейчас - нет. А в целом - имеет.