Основатель WordPress: Apple потребовала добавить в бесплатное приложение оплату функций, которые в нём не упоминаются Статьи редакции

Apple объяснила это тем, что Wordpress продаёт платные функции на своём сайте.

Основатель WordPress Мэтт Мулленвег заявил, что Apple ввела ограничения для приложения компании, которое позволяет iOS-пользователям создавать бесплатные сайты с мобильных устройств. На это обратило внимание The Verge.

Heads up on why @WordPressiOS updates have been absent... we were locked by App Store. To be able to ship updates and bug fixes again we had to commit to support in-app purchases for .com plans. I know why this is problematic, open to suggestions. Allow others IAP? New name?

На сайте WordPress можно купить дополнительные функции вроде короткого адреса или дополнительных тем, но к моменту ввода ограничений в iOS-приложении не было предложений приобрести платные опции — оно позволяло только создать бесплатный сайт, уточняет издание.

To be clear, the app doesn’t sell anything, and why would it? It’s an open source project. Apple is requiring the addition of functionality that has no plausible reason to exist.

Apple сообщила The Verge, что требует добавить в приложение встроенные покупки через платёжную систему в App Store, если оно даёт пользователям доступ к контенту, подпискам или другим функциям, которые можно приобрести на другой платформе или на сайте разработчика.

Мулленвег заметил, что у Apple была техническая возможность узнать о платных функциях WordPress — например, они могли упоминаться в материалах с ответами на вопросы пользователей. По его словам, Apple отклонила его предложение ограничить доступ к таким страницам для iOS-пользователей.

WordPress и Мулленвег не станут бороться с Apple: в течение 30 дней в приложении появится возможность приобрести подписку на дополнительные функции.

0
155 комментариев
Написать комментарий...
Николай Глущенко

Эпл настолько уверенны в своей неуязвимости? В свете большого числа исков против компании как-то недальновидно создавать дополнительные прецеденты.

Ответить
Развернуть ветку
ctoivan

Странно, когда говорят про эпл и монополизм, при условии, что у них ось своя и она работает только на устройствах, которые они же и производят..

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

Это и есть монополия.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

если в городе всего два магазина, и переход в другой магазин требует от тебя отдать свою месячную з/п - то это apple :D

Ответить
Развернуть ветку
Розарио Агро

Ну, если подойти непредвзято, то можно продать iPhone и на вырученные деньги купить полный технический аналог соответствующего года на андроиде. А можно даже и лучше характеристики найти. 

Ответить
Развернуть ветку
Dima Baychapanov

который устареет через пару лет? И на него не прилетит новый андроид? 

Android 10 вышел почти год как. И меньше 10% используют его. Это разве нормально?   

Я не говорю что андроид - говно, мой посыл в том, что пока у андроида целый парк устройств с кучей операционок, это не приведет ни к чему хорошему. Я пользовался несколько лет iphone 7 (заменил на новый пару месяцев назад), и даже на него выходят новейшие обновления.   

А до этого айфона я пользовался некоторое время андроидом. Что я могу сказать? Один из них Jiayu, вполне такой растущий бренд был. Но потом обновления прекратились. Xiaomi держался дольше. Если честно, то мой тогда новейший redmi 4 pro до сих пор живет у папы как самый удобный ему телефон. 

Мне кажется у Андроидов будет шанс выше, если компании производители будут давать гарантию обновления девайсов хотя бы года 3-4. А не плодить каждый 2-3 месяца новый девайс. Если брать техническую составляющую, то меня iphone 7 plus 256 устраивал долгое время, а заменил его только после того, как заменил на китайское стекло экран, так как не было оригинала в наличии. А если брать железо, оно меня и сейчас устраивало бы. 

Ответить
Развернуть ветку
Розарио Агро

Мой комментарий был о безболезности  перехода(имеются ввиду затраты на смартфон) на андроид, при принятии решения, что эппл больше не устраивает, а вовсе не рекомендацией. А насчёт обновлений ОС, есть в конце концов аппараты на чистом андроиде. Гуглом в этом направлении проделана огромная работа от чистки магазина до времени поддержки аппаратов.

Ответить
Развернуть ветку
Dima Baychapanov

Кстати, что касается остаточной стоимости - андроиды дешевеют быстрей и сильней. (  

Я не к тому, что ой все покупайте айфоны. А выходит так, что в целом владение айфоном выходит дешевле. 
Да даже маком выходит не намного дороже владение чем PC. 

Я отношусь к тем пользователям, которые на iphone за последние несколько месяцев, использовали   - 
Это музыка, инстаграм, и wa. редко фотографии.  и пару трекеров активности. Т.е., замени мой айфон на андроид, дешевый или дорогой, я по сути практически не замечу разницы. Но все равно, чувство что за тебя уже все порешали, и сделали как тебе должно быть лучше - успокаивает. и дает повод заниматься иными делами. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Осокин

Так ты правильно все написал: "Камера, правда, говно." Потому и стоит 13 руб

Ответить
Развернуть ветку
152 комментария
Раскрывать всегда