Сервисы
Сергей Ваничкин
22 390

Почему все взъелись на Apple с её 30%?

Реально 99% процентов людей не понимает, что происходит, почему вдруг все начали пинать Apple и говорить об отмене 30%, другие же магазины тоже берут и так далее. Я сейчас постараюсь объяснить, о чём конкретно речь.

В закладки
Слушать

Речь конечно же не об отмене 30% и не снижении 30%, хотя и об этом тоже. Например, если делать оплату через CloudPayments, то отчислять пришлось бы 5%, а не 30%. Основная речь же в претензиях о том, чтобы Apple позволила производить покупки через сторонних агрегатеров/провайдеров оплат или сделала свои сервисы соотвествующим качеством под стать своего налога.

Apple говорит: на эти деньги мы поддерживаем инфраструктуру, платим деньги модераторам, поддерживаем сервера и так далее. Но для не посвященного пользователя остается за кадром как страдают сами разработчики, пользуясь тем, что реально предоставляет Apple за эти деньги.

  1. Аналитика покупок. Очень странная и трешовая, спросите любого, кто занимается маркетингом. Задержка от 2 до 4х дней, нет интеграций со сторонними сервисами, нет воронок. Нет банальных вещей по рассчетам маркетинговых метрик.

  2. Сами покупки модерируются в любом случае, причем если речь о подписках, то модерируются с утроенной силой, запрещая разработчикам любые вещи, которые сама Apple себе позволяет. Например, вам прямым текстом могут сказать, какой ценник повесить на покупку или какой цвет и размер шрифта нужно указать на странице продажи!
  3. Айдишники покупок нельзя загрузить с сервера Apple, их нужно либо хранить в приложении, либо подгружать со своего сервера. Ой! Вы не знали, что нужен свой сервер? Думали, Apple его предоставляет? Нет…
  4. Если вы хотите просто добавить ещё одну покупку, вам надо целиком пересобрать приложение, отправить его на модерацию вместе с новой покупкой, а дальше молиться и ждать, что модератор не отклонит ваше обновление под любым предлогом. А ведь он запросто придерется к запятым, как это неоднократно бывало, ну или скажет не делать шрифт жирным.
  5. Продукты (это некие описания ваших покупок) банально глючат при загрузке с сервера Apple. Например, может не прийти название покупки или ее описание (этому глюку уже несколько лет!) И решить проблему с таким продуктом можно только добавив перевод этого продукта на дополнительный язык. За 10 лет не решили?
  6. Говорить про банальные визуальные глюки и не сосответсвия в кабинете уже даже не хочется… то покупки с красными восклицательными знаками отлично продаются в магазине. То баннер от модератора висит не убираясь и т.д. Да всем плевать.
  7. После того как пользователь нажимает “купить” происходит вот что. Айдишник покупки посылается на сервер Apple, где происходит запись о списании денежных средств с пользователя. Далее сервер отвечает что покупка одобрена или отклонена. Проверить что покупка одобрена можно с помощью проверки чека, который сразу после покупки обновляется на устройстве пользователя. И все бы хорошо, но! он не всегда обновляется (глюк), а более того даже после обновления может не содержать покупки!!! Пока решения я не нашел (идет переписка с совершенно безразличной службой поддержки Apple).
  8. Но теперь давайте посмотрим что в самом чеке если он каким то чудом на устройстве появился. А в чеке вот что, покупки consumable в чеке не отмечаются (точнее они есть в чеке до финализации, а потом исчезают). Non consumable всегда есть в чеке (если конечно они там появятся). Подписки содержат минимум информации, а автовозобновляемые подписки обладают полной информацией. Эй Apple почему бы тебе не сделать все покупки в чеке с нормальной полноценной информацией? Или почему бы тебе не сделать банальный API для проверки куплена ли та или иная покупка. Где API Apple? Где?
  9. Как проверить что пользователь отписался? По факту никак, сервер Apple должен присылать ивент о том что произошла отписка, но самое забавное что в документации Apple говорится, что ивент может и не прийти и что требуется вручную проверять в чеке, которыий на секунду см. п.6. глючит. Более того, если вы хотите делать эти проверки, то будьте добры завести свой сервер! Это Apple детка!
  10. А как тестировать покупки? А только на устройстве пользователя, и кстати до недавнего времени, в настройках даже не было тестовых аккаунтов…. Веселье. Только в 2020 году сейчас в бета версии появилась частичная работа с продуктами на симуляторе.


Подытожим:

  1. Аналитика говно

  2. Модерация говно
  3. Айдишники только со своим сервером или внутри приложения, тогда см. п.2.
  4. Каждое обновление покупок это зачастую борьба с модерацией

  5. Продукты с глюками
  6. Глюки с реальными статусами покупок в кабинете
  7. Чек с глюками
  8. Чек содержит обрывки информации (неполная информация)
  9. Сервер Apple для проверки отписок и чеков глючит, а банальной проверки куплен ли продукт у Apple тупо нет
  10. Спустя 10 лет появился инструмент для частичной проверки покупок в симуляторе

Это не все чем нас кормит Apple за эти 30%. Неплохо?

Пройдемся по самому кабинету разработчика. Первая версия этого кабинета была сделана в сквеоморфизме и была похожа на интерфейс iOS. Потом после появления iCloud интерфейс решили изменить и сделали это частично в некоторых разделах. Процесс этот длился годами и до сих пор не закончен… И вдруг в 2020 году, появился третий новодел. Совершенно не похожий ни на что интерфейс новый, глючный и только в двух разделах. Итого на данный момент мы имеет аж три! Различных интерфейса в кабинете бедного разработчика, три совершенно разных не похожих интерфейса. А как божественно выглядят эти кольца крутилки яйцеобразной формы, не имеющие центра… Да всем плевать…

Что говорить, в 2020 году Apple наконец то разрешила удалять приложения из кабинета (раньше удалить было нельзя если вы вдруг сделали GameCenter или iCloud в приложении) Что осталось? Подождать еще 10 лет, что бы Apple разрешила удалять группы приложений!

Теперь поговорим про фреймворки которыми так гордится Apple. Большинство из них под капотом имеют СИ и Objective-C, написаны они кое-как, о чем свидетельствуют постоянные сбои по креш аналитике, которая говорит нам где именно произошел сбой. Например, самый крутой фреймворк для работы с аудио - CoreAudio работает иногда совершенно не так как ожидается. Найти к нему полноценные решения в документации просто не возможно, их банально нет (нужно искать на форумах или спрашивать людей кто работал). В CoreAudio добавили щелчки при старте или останове аудио примерно с iOS 11, в iOS 13, пакеты теряются, частота дискретизации плывет… К − Качество.

Помимо 30% с разработчиков в год собирают по $99 и сейчас терпение разработчиков подходит к концу… с такой отвратительной модерацией, с такими отвратительным кабинетом, с такими отвратительными сервисами для работы с продуктами, с такими отвратительными забагованными фреймворками. Любому терпению есть предел.

Но самое поганое в этой истории то что, сама Apple делает все что захочет плевав на свои же правила и законы. Ничего не напоминает? Запускает рекламу такую которую не одобрит вам ни один модератор. Делает пуш рассылки с рекламой (за что вас например просто забанит). Делает окна продаж и кнопки любыми шрифтами, с любыми надписями и ценниками, ей можно, а вам нет.

Справедливость, это единственное чего хотят разработчики, и просят либо повысить качество сервисов/фреймворков/продуктов/модерацию и сделать правила едиными даже для самой Apple. Либо пустить сторонних провайдеров с норомальным качеством сервисов оплаты. Либо снизить свой барксий налог не соотвествующий качеству предостовляемых услуг.

Разработчик Apple с 2007 года.

{ "author_name": "Сергей Ваничкин", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 270, "likes": 136, "favorites": 64, "is_advertisement": false, "subsite_label": "services", "id": 152183, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Sat, 22 Aug 2020 20:42:18 +0300", "is_special": false }
Объявление на vc.ru Отключить рекламу
SEO
Как мы продвигали крупный обувной интернет-магазин по трафику
В сентябре 2017 года к нам в iTargency пришел довольно крупный интернет-магазин обуви. За два года работы с нами общая…
0
270 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Взрослый Влад

15

Можете назвать свои разработки, а то вдруг вы из тех танцоров, которым🥚🥚 мешают?

Ответить
17

Достаточно вбить в гугл "Сергей Ваничкин разработка IOS" и первой ссылкой будет портфолио на Хабре.

Ответить
25

# irony
Потому, что хватит уже идти на поводу у проприетарщиков всех мастей и вселенского масштаба.

* Ричард Столлман вошёл в чат и гладит манула.

Вам Винт Серф (tcp/ip) и Тим Бернерс-Ли (web) - Интернет дали,  а вы что? Продолжаете клепать настольные (теперь мобильные) нативки.

Вам уже html5,css3(скоро 4) с анимациями занесли, v8 для js, webasm, webgl, webrtc, fido2. 

Вам дали через api/js доступ к usb, диску, камере, датчикам, VR! 

Вам дали pwa и webworkers чтобы вы могли юзеру "плиточку" иконки веб-приложения положить в один список с другими приложениями, оставаясь при этом чистым веб-приложением, без всяких AppStore, Google Play и модерации. 

Что вам ещё не хватает для 99% приложений, в стиле "заказа еды", которые можно (уже не первый год) делать как чистый веб?

Я уже молчу, сколько это дискового пространства на девайсе юзеров бы сэкономило, будь там только ярлык, и файл манифеста с вебворкером и локалдата вместо всей кодовой базы приложения.
# /irony

Ответить
2

не удобно в браузере играть, в этом основная проблема

Ответить
6

Если вам не нравится политика Apple, то надо писать им и убеждать пользователей переходить на другие платформы. А то получается вы хотите за компанию решать как ей вести бизнес? И да мне самому аппле часто не нравится но я понимаю что это не Линукс и глупо в закрытом софте пытаться качать права. Тем более если и ОС и железо производит одна и та же компания. Как вариант вы можете просто не выпускать свой продукт под iOS. Это будет более честной позицией чем весь ваш пост плача 

Ответить
2

Скажите, а если вам в заведении вместо салата цезарь принесут какое-то хрючево, заправленное протухшим мазиком - вы тоже подумаете, что я не буду за компанию решать как ей вести бизнес? Только имейте ввиду, что вы за этот салат уже заплатили. 

Ответить
4

так себе аналогия. в ресторане (в реальной жизни) вы просто потребуете деньги назад, выйдете и больше не вернетесь. 
вы же не будете (я надеюсь) продолжать ходить туда каждый день, заказывать и есть есть то же самое хрючево, платить за него снова и снова, зная что там протухший мазик, скандалить, устраивать забастовки с требованием привести директора заведения для обсуждения ведения его бизнеса, ходить с плакатами вокруг ресторана, писать статьи на все порталы, снимать видео про этот рестик, обращаться во все инстанции с требованием обязать заведение понизить цену для цезаря и так далее.

Ответить
3

Я извиняюсь, а если вот даже так, как вы описали, и чотакова?
Пытаюсь понять, почему вы считаете "не нравится - вали" единственно возможным вариантом? Лично вам бы какой клиент больше понравился - тот, который начал бы вслух высказывать претензии, или тот, который молча свалил бы к вашему конкуренту? 

Ответить
0

вариант не единственно возможный но если вам не нравиться кухня ресторана то надо
-либо менять ресторан
-либо дать обратную связь шеф повару 

А не надо просто кричать что шеф повар идиот и я хочу другое блюдо и дешевле)

Ответить
4

Ну вот пользователь и даёт обратную связь в такой эмоциональной форме и вполне справедливо ставит под сомнение размер платы. Клиентов, как и родителей, не выбирают. 

Ответить
–1

да нет тут обратной связи , ибо сам Эпел этот плач ярославны читать не будет :) Жалоба должна быть эффективной )

Ответить
2

Гениально. Вы так своим клиентам и говорите? Вы неправильную жалобу написали, она мне не нравится, заткнитесь или уходите.
Высший пилотаж. 

Ответить
0

нет. Но если я пишу жалобу на судью то пишу либо председателю суда либо в квалиф коллегию пишу. Если нет бумаги в суде то пишу в судебный департамент а не пишу в местные сплетни и бабкам на лавке чтобы они поохали

Ответить
1

Што? Вы сайт не перепутали? Какой продукт вы покупаете у судьи?
Вы на медаль что ли напрашиваетесь, за непишу в местные сплетни? Ну давайте я вам её выдам, вы молодец. Тем временем, все остальные компании продолжают реагировать на любые отзывы пользователей в любых публичных источниках. Вы бы объяснили, что они дебилы, а то ведь не перестанут. 

Ответить
1

не надо писать бред .Озон не реагирует, МТС тот что ритейл тоже,  Мвидео тоже , другие примеры надо? 

Ответить
2

Всегда стараемся отвечать как можно быстрее. Если имеете в виду вопрос, который с вами обсуждали вчера в другом треде, то про него ни в коем случае не забыли. Хотим всё проверить и подготовить основательный ответ

Ответить
0

ну ждем ждем :) как вы обоснуете то что в публичном договоре присоединения наделили себя правами покруче чем Аппле :) 

Ответить
0

у судьи я покупают продукт в виде Справделивого правосудия и корректного толкования закона

Ответить
1

Вообще-то здесь речь идёт о монополии. Может ему и на программиста не надо было учиться? Он такой же клиент и высказывает свое мнение. Здоровое общество уже осознало вред и пользу монополий и выработало отношение к ним. Монополии, должны регулироваться обществом, потому, что обществом и создаются. 

Ответить
0

о какой монополии можно говорить если это закрытая ОС ? Вы не путаете опенсоурс и закрытые системы которые поставляются как есть и на условиях разработчика ? И уже вы в момент покупки решаете стоит платить деньги за такую ОС или нет 

Ответить
0

Голубчик, Еврокомиссия начала антимонопольное расследование против Apple. 

Ответить
0

эта канцелярская забюрократизированная организация с каких пор стала истиной в последней инстанции? "Еврокомиссия сказала". Угу, тут сборище бомжей тоже что-то сказало что из себя США представляет. Европа в жопе по технологиям, но не потому, что там стартаперы глупее, а потому что на порядок больше бюрократии и устаревших законов. Как эту проблему решает Европа? Очень просто- каждый год штрафует большие американские техкомпании на сотни миллионов и миллиарды. Принцип простой- коль догнать не можем, так хоть замедлим конкурентов.
У Эпл 14% рынка, какая в опу монополия? И во-вторых, это частная компания, вы подписываете условия на входе. Не нравится? Развернитесь и идите лесом, силой не принуждают. А то так получается вы приходите торговать на базар, где вам обеспечивают миллиард потенциальных покупателей, и еще начинаете хозяевам базара свои условия навязывать что и как там надо организовать. Я бы таких на месте Эпл просто сразу выкидывал за борт.

Ответить
0

давно iOS стала монополией на рынке телефонов? Так то там монополия Ведроида

Ответить
1

А если в мире всего 2 ресторана есть? как в мире разработчиков игр
А если ресторан Apple решит не возвращать деньги. Не Вам решать как им вести бизнес.

Ответить
2

Ну Студия Лебедева же продаёт экспресс дизайн за деньги, и называет это дизайном 😅, и сколько я не угорал с этого, что это на границе откровенного мошенничества (в доброй части заказов, типа лого Хованского) — меня рьяно минусовали за эту позицию, мол на что бы ты ни подписался, ты уже подписался, и заплатив не реви. 

Не взиря, что правовая система всех развитых стран умышленно не имеет такой "смарт-контрактной" логики, потому что в предмете договора по мимо конкретных параметров: деньги, сроки, действия, часто вшиты семантически плавающие понятия, например "дизайна" - и если суд, присяжные, экспертиза сочтет что это _уже_ не дизайн, а как вы говорите — "хрючево", то Исполнитель автоматически не выполнил условия сделки, а если умышленно и серийно то ещё и аферист 😁

То же самое с Apple, если они перегнут в своем коммерческом волеизъявлении палку, то решить это может только судопроизводство, все остальное досужие суждения.

Я согласен с вашей позицией, что ходить вокруг "плохого ресторана" с требованием изменить качество - унылая затея. 

И надо просто уходить с вектора влияния и "наказывать" рыночно, строить веб-маркеты с pwa и вот это всё.

Другой вопрос, что если этот "ресторан" не просто сетевой, а крупный монополист, тогда вопрос конечно к регуляторам.

Ответить
0

а давно Apple стал монополистом? :) так любую закрытую ОС можно обьявить монополией )

Ответить
2

Не любую. Вопрос в доле рынка. 

Ответить
0

и какая доля у Айфун? :) явно менее 15% :) Значит точно не монополия

Ответить
0

А вот суд и антимонопольщики и разберутся. Если все так, как вы говорите, Яблоку переживать не надо. 

Ответить
0

Все же Лебедев не единственный поставщик дизайна. Да и хреновый дизайн -  это не столь объективная "вещь", как глюченная оплата.

 И дело как раз не в том, что не нравится - не пользуйся. А именно в том, что если ты платишь существенный процент с оборота - ты имеешь право на идеальный сервис. 

Я совершенно против того, чтобы апл считали монополистом - потому что это не так, рыночная доля эпла очень мала для монополии. А если признают, что то, что эпл как хочет распоряжается со своим софтом - что это монополия - это не очень хороший прецедент. Потому что тогда любую железку с собственным софтом можно признавать монополией и судебным решением обязать давать возможность установить сторонний софт.
Вот не так давно была статья о том, как парни пытались написать свой софт для кофеавтоматов. Хотя вендер имеет свою систему на автоматах и запрещает установку стороннего софта. Почти та же ситуация, что и у эпла. Означает ли, что этот вендер - монополист? 
Или например, имеете вы свой очень популярный сайт с, например, обучающими курсами. А кто-то подает на вас в суд, потому что вы не пускаете на свой сайт других авторов. 

Поэтому эпл - не монополист. Но немного охладить его все равно нужно, чтобы сильно не зарывался. 

Ответить
0

Эппл монополист, и этот суд они проиграют. В США как минимум, потому что это навязывание (понуждение) к сделке посредством контроля монополии. Представьте что у вас есть авто, и вы хотите его продать. Но у вас в стране только один авторынок, где вы можете продать своё авто. И всё бы ничего - будь у вас ещё один рынок - с вас бы всё равно так же взяли комиссию при продаже, и т.д., но в данном конкретном случае вас ещё и принуждают завести счёт в определённом банке, с которым сотрудничает владелец авторынка, и все оплаты и перечисления возможны только через него, соответственно даже если вас не устраивают его тарифы и качество обслуживания - вы будете работать именно с этим банком, если хотите продать свой автомобиль... Это нарушение даже по меркам российского законодательства, что уж там про США. Так что если суд будет про их офигенный сервис платежей - то их там просто размажут, а большая часть его пользователей наконец вздохнет спокойно.

Ответить
0

У Эпл даже в США нет и 50% рынка. О какой монополии идет речь? 
То, что вы описали является нарушением. Только вот никакого отношения ваша аналогия к эплу не имеет вообще. От слова совсем. 

Большей части пользователей глубоко плевать на проблемы разработчиков. 
А вот если суд встанет на сторону разрабов - это очень плохой прецедент. Это означает что любую фирму в США теперь можно нагнуть и заставить предоставлять возможность внедрять в свой продукт чужие разработки. 
То, что эпл делает со своей внутренней системой, не пуская туда никого не является монополией. Сколько раз повторять-то? Монополия - это хотя бы 70% рынка всех мобильных устройств. 

Ответить
0

У вас точно всё хорошо с головой? Банально читаем вики "Монопо́лия (от греч. μονο — один; πωλέω — продаю) — организация, которая осуществляет контроль над ценой и объёмом предложения на рынке и поэтому способна максимизировать прибыль, выбирая объём и цену предложения, ЛИБО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ ПРАВО, связанное с авторским правом, патентом, торговым знаком или с созданием государством искусственной монополии." В данном случае речь как раз об исключительном праве, в частности возможности навязать пользователям своей продукции безальтернативный набор услуг. Как вам идея что бы например ApplePay поддерживал работу только c условным "Apple Bank of America", и что бы провайдера которым вы будете пользоваться тоже выбирал Apple, причем опять же с единственным тарифом специально дла iPhone. Норм будет? Так почему же данная ситуация относительно разрабов вам кажется нормальной?

Ответить
0

А за что вы заплатили в случае разработки приложения под iOS? 
Плюс как бы салат может быть вкусным или нет, но если он свежий но не вкусный то да придёться заплатить. Но вы имеете полное право не ходить больше в этот ресторан и расказать соседям и друзьям что еда там не очень ) Но у вас нет права требовать у ресторана  менять рецептуру салата или способ его подачи и сервировки если он отвечает требованиям СанПиН

Ответить
1

Но у вас нет права требовать у ресторана

Вы сильно удивитесь, но право требовать есть у любого клиента. 

А за что вы заплатили в случае разработки приложения под iOS?

Вы статью-то вообще читали? Прочитайте еще раз до полного понимания, в особенности ту часть, где про баги. 

Ответить
0

 право требовать есть у любого клиента.

на основании чего?

Ответить
0

На основании того, что вы свободный человек, если, конечно, вы не считаете иначе. 

Ответить
0

  На основании того, что вы свободный человек

Вы сильно удивитесь, но на этом уровне аргументации и владельцы ресторана, как такие же свободные люди, имеют право послать вас с вашими требованиями туда, куда им больше понравится.

Ответить
0

Несомненно. Разница только в том, что зачастую владельцу ресторана куда больше нужны мои денюшки, чем мне товар/услуга этого ресторана. 

Ответить
0

То есть если навоз свежий, но невкусный это салат.  🤣

Ответить
0

Навоз не пролезет по микробиологиии в силу СанПин. Или вы читаете комментарии только частично? Если в цезарь повар захочет добавить ананасы и персики то вы как бы не в праве качать права что он не имеет права это делать 
И если он захочет в салат засунуть увядшие листья салата то об этом можно ему сказать, но если он ответит что это его кулинарная задумка но при этом салат полностю сьедобен, то какое у вас есть право заставлять повара перестать класть увядший салат в свои блюда? 

Ведь на свете полно ресторонов - тот де Ведроид 

Ответить
1

Для 99% других приложений

Гейминг чаще других на краю технологий, поэтому тут да, но весь остальной кэжуал-зоопарк, не выходящий за пределы gui-компонент — уж точно можно. 

Во-вторых "pwa" интегрируется и мимикрирует под нативное представление, как минимум, может подхватывать общий цвет темы/фона. У хрома (мобильного) прокрутка вниз сразу скрывает адрес бар, и как бы весь viewport на весь экран, в чем проблемы...

Ответить
0

В iOS не работают вебпуши, поэтому если они очень важны, то без приложения никак. Либо писать костыли типа телеграм ботов для оповещений, смс оповещения, емэйдл оповещения

Ответить
3

Абсолютно поддерживаю данный метод противодействия аппетитам iOS и Android. Но пока, что-то некоторые хотят залезть куда получше на своих условиях.

Ответить
1

Вот бы наконец-то Apple доделали API для PWA, но похоже, что это что-то несбыточное. Мимо стора же идёт.

Ответить

Доступный Никита

-=SinX=-
3

Ага, и перестали бы каждый апдейт что-то ломать в сафари. А то мы как-то очень удивились, когда wasm перестал работать.

Ответить
2

Да, это прям отдельная боль каждый раз :)

Ответить
0

 Вам дали pwa и webworkers чтобы вы могли юзеру "плиточку"

Это конечно очень хорошо, но в iOS нет веб пушей для пва...(

Ответить
7

Иконки выглядят как последствия приема лсд

Ответить
7

Спасибо, наверное лучший коммент 😁 

Ответить
–7

Ваши пользователи тоже предпочли бы пользоваться вашими приложениями бесплатно, да и недостатков можно, при желании, накопать 

Ответить
7

а статья то не об этом совершенно... 

Ответить
3

Так и с разработчиками все то же самое. Лагающие приложения, краши, баги и т.д., но при этом цена не снижается. Или как быть с фильмами или музыкой, если ты заплатил, а оказалось говно? Деньги что-то никто не возвращает. Ответ простой, все хотят заработать.

Ответить
2

Разница, пожалуй, в том, что если пользователю не нравится соотношение цена/качество приложения, он возьмёт и выберет другое. И даже если идеального не будет, он выберет лучший для себя вариант. В случае Apple нет выбора не только в плане процессинга, но и в плане публикации приложения, в отличие от ведра.

Ответить
2

Ну можно просто не писать тогда приложение на iOS ) вас же никто не заставляет насильно на эту ОС писать приложение. И для я в основном пользуюсь android

Ответить
–1

А они хотят и рыбку съесть и не потратиться.

Ответить
–1

А что можно выбрать, если УЖЕ заплатил и тем более, если уже подсел на него?) Google Play и есть сам по себе альтернатива AppStore. Как обычно, за все приходится платить. Хочешь платящих пользователей, приходится принимать условия Apple со всеми её косяками и заскоками, а если хочешь удобство работы, делай под Android и сам размещай свой софт.

Ответить
0

Сложно представить человека, сознательно подсаживающегося на приложение, которое его не устраивает, кроме как если (внезапно!) у него нет другого выбора. Google Play альтернатива Apple Sotre, всё верно. Но еще раз: на Android можно распространять свое приложение как через сторонний магазин, так и распространять приложение вне магазинов, поэтому там ситуация немного иная (хотя Epic утверждает, что якобы Google всячески ставит палки в колеса самостоятельному распространению приложения, им это еще предстоит доказать). Ваша логика ясна - их платформа, их условия. Якобы это их право. С одной стороны это тоже справедливо. Но с другой стороны это то же самое как рассуждать в стиле "моя лавка - кого хочу, того и обслуживаю". И вы узнаете что оказывается это не так, и обслуживать вы будете обязаны всех, кто в эту лавку зайдет, вне зависимости от того, нравится он вам или нет. И последнее что стоит сказать - Apple Store заинтересована в приложениях ровно так же, как и разработчики заинтересованы в этом магазине, поэтому не вижу ничего странного если появляются недовольные, выдвигающих свои условия. 

Ответить
0

Аналогия про лавку - нихера подобного. В своей лавке можно не обслуживать людей в грязной одежде, можно не пускать людей с оружием и  с признаками болезни. Ты не обязан обслуживать тех кто не платит. а цену обслуживания ты ставишь сам. Может будете в своей лавке каждого бомжа кормить бесплатно? Может разрешите соседней лавке продавать их беляши на вашей территории? Не перегибайте палку - Apple дает всем равное обслуживание в рамках равной платы. Задрали идиоты с аналогиями в комментариях. Вы признали что "их платформа, их условия" это справедливо, вот и остановитесь на этом. Когда вы сделаете свой бизнес и к вам придут с требованием поставить цены не такие как вы считаете рентабельным, а такие как хочет кто-то другой, вот тогда и поговорим.

Ответить
1

 В своей лавке можно не обслуживать людей в грязной одежде

Мудаки могут не обслуживать, пока денег на выплату штрафов и походы в суд хватает.
Но п. 3 ст. 426 ГК РФ обязывает обслуживать любого покупателя.

Ответить
0

Иди умничать в другом месте. Если погуглил только часть вопроса, почему не погуглил до конца? Иди сходит в кафе или ресторан со своей едой или бухой, посмотрим как тебя там обслужат. Тебе не могут отказать в обслуживании "без объяснения причин", но если у заведения есть внутренние правила обслуживания и они не противоречат законодательству РФ, то они применимы ко всем посетителям. Законодательные акты сам нагуглишь, ты у нас мальчик большой уже. В судах п. 3 ст. 426 ГК РФ рассматривается не в вакууме, а в совокупности с обстоятельствами и внутренними документами заведений. 

Ответить
0

Вы таки определитесь, кафе у вас или магазин, а потом выёбывайтесь.

Ответить
0

В ресторан со своей едой сходил? Обслужили? Или судиться с ними будешь опираясь на п. 3 ст. 426 ГК РФ?

Ответить
1

Не раз ходил, обслуживали, никаких проблем. Что вы хотели доказать подменой примера?
Надо полагать дальше изначально заявленная продуктовая лавка окажется секретным заводом, а то и пусковой шахтой.
Но если вы в упор не видите «если внутренние правила не противоречат законодательству РФ» и прямое противоречие вашего примера действующему закону - обратитесь к врачу, вероятно у вас слабоумие.

Ответить
0

Выдвигать можно, все же свобода слова. А вот когда односторонне меняете условия со своей стороны, не надо жаловаться, что и с другой стороны прилетает. 

Ответить
0

Всем понятно, что это была формальная провокация для демонстрации воздействия Apple, своего рода сбор материалов для суда.

Ответить
0

Ну тогда они не очень много насобирали. Выступление - «Мы нарушили правила, а эти монополии наш заблокировали», не принесут много пользы. Теоретически, все что надо сделать Apple, это объявить о скупке 5 аккаунтов фортнайт, вывесить логины и пароли купленных аккаунтов в открытый доступ и ждать пока Эпик их заблокирует за нарушение правил. Конечно, Эппл и Гугл не будут этим ребячеством заниматься. Им достаточно привести ссылку на собственные правила epic games:

Раздел Consequences:

The type of action we’ll take for a particular violation of these rules is determined on a case-by-case basis. We’ll look at severity, whether you’re a repeat offender, and other factors. Action taken can be anything from a warning for less severe offenses, all the way up to a permanent account ban.

If your account is permanently banned, the account owner may lose all rights to games, virtual items, account balances, or other items that you may have earned or purchased. If you have multiple accounts, we may take action against all of your accounts.

Ответить
0

Доказать палки в колёса со стороны Гугла не сложно: по умолчанию установка apk выключена. Автообновление для них не работает, что логично.
Сторонние магазины сейчас уже умеют автоматом обновлять приложения? Если всё ещё нет - вот вам ещё одна палка в колёса.
Но это создаёт проблемы не для всех пользователей.
Возможно есть какой-то скрытый шантаж, как с запретом на альтернативы гуглосервисами для производителей телефонов, но я о таком пока не слышал.

Ответить

Взрослый Влад

Сергей
0

Спасибо, посмотрел.
На мой вкус хрень бесполезная, хотя видимо я просто не ваша ЦА, без обид.

Правда помню дизайн Якитории в 2013 году, это вы ее тогда делали?

Ответить
14

ПачИму я должен оплачивать каждую новую пересадку ануса тиму куку, покупая что либо в их тоталитарном магазине?

Ответить
12

И с каких вообще херов эти программисты берут по 100к за свою работу при прожиточном минимуме 10к, нА чТо иДуТ дЕнЬгИ??!1

Ответить
0

нужно быть программистом чтобы напрограммировать себе 30%, да

Ответить
0

Не 100 к а от 200, и платят обычно за то что все механизмы стабильно работают у компании и добавляются новые. А АПЛ ну сочувствую полезного у них мало осталось сейчас это больше выкачка денег за бренд.

Ответить
–1

Нареканий на среднестатистические программные продукты масса, как и багов/дыр в них.

Ответить
0

ну так и платят за них часто достаточно жадно
лучше всего обычно работают внутренние продукты it компаний

Ответить

Комментарий удален

3

Инапы нельзя использовать для продажи вещественных товаров или услуг, соотвественно, Амазон, любые доставки и прочие не используют этот механизм. 

Ответить
0

"Должен" - зачем такие сложности. С тебя просто дерут не выясняя что ты там кому должен.

Ответить
17

Половина претензий из пальца высосана.

Сравните с тем же гугл плеем. В кабинете разрботчика вырвиглазный пиздец, нихуя не понятно, периодически интерфейс меняется и не в лучшую сторону. Недавно добавили конченую модерацию, проверяют долго (бывает что по неделю+), нихуя не объясняют почему отказали, контакта с модератором-человеком нету. Могут забанить\реджектнуть за любую хуйню, 3 таких страйка - вы идете нахуй (бан акка + всех связанных акков). Иппол на этом фоне выглядит добросовестным контрагентом.

А вообще чем сильнее на иппол\гугл будут давить, тем пользователям людям лучше. Если иппол прогнут на возможность установки приложух мимо магазина вообще будет отлично.

Лично мои претензии к ипплу это:
- Невозможность установки апп не из стора (а те способы которые есть геморные и ненадежные)
- Конченая insecurely двухфакторка с обязательной привязкой телефона без TOTP.

Ответить
–3

Сравните с тем же гугл плеем

А вона у пендосов госдолг!

Говнохранители проравлись в ИТ)

Ответить
5

Кекнул с тупости

Ответить
3

при этом с покупками у гугла все просто идеально

Ответить

Взрослый Влад

Илитный
2

установки апп не из стора

Холмс, но зачем?

Ответить
2

Некоторых апп нет в сторе или иногда надо 2-3 инстанса аппы например

Ответить

Взрослый Влад

Илитный
0

Похоже ты очень Heavy User, а у них есть программы сотрудничества для таких тестеров? или надо устроиться к ним в космический офис?

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

11

Эппл берёт 30% за допуск к миллиарду пользователей с кредитками которые могут делать микро транзекции одним кликом.

Сравнивать с CloudPayment абсолютно некоректно. CloudPayment для небольших транзекций будет тоже стоить значительных денег, там конверсия в оплату будет с несколько раз ниже из за ввода кредиток, туда не включены цены на поддержку пользователей, сервис не будет работать с кучей карточек с разных стран, cloudpayment не хостит и не отдаёт эппы и т.д.

А вообще в digital 30% это вполне себе стандарт ( Spotify, YouTube revenue share, etc ) 

Ответить
7

есть те, кто реализует систему электронных денег - банк плательщика, банк получателя, Виза/МС и Центробанки. на всех про всех они получают 2-3% комиссий и ещё кричат что это много - в Европе вон 1%

и есть привратник эпл, который милостливо позволяет воспользоваться их услугами, при этом не имея сам никакого отношения к инфраструктуре электронных платежей

почему он дерёт вдесятеро больше? а потому что монополия. достаточно разрешить другим компаниям делать сторы и эта комиссия упадёт в десятки раз

Ответить
5

если бы вы были разработчиком то знали бы, что различий между оплатами со сторонних агрегаторов или с счета нет. И там и там оплата происходит по отпечатку или по Face ID, далеко ходить не нужно, вот вам пример реализации как раз через CloudPayments. https://itunes.apple.com/app/apple-store/id1027447122?pt=960746&ct=tvori-dobro Найдите отличия.

Ответить
2

Если бы у вас был настоящий бизнес то вы прекрасно знали как работает conversion funnel, что такое микро-транцекции и зачем им нужно aggregate. Вы бы сильно страдали от fraudulent charges, у вас был бы значительный расход на поддержку пользователей. Вама очень бы были знакомы такие слова как refund and chargeback. Ну и конечно вы бы платили за каждый инструмент которыми вы привыкли пользоватся бесплатно - так как это принято в большом мире, за хостинг эппов, за трафик, за нотификешны, за инструменты разработки.  Это если бы вообще эпп стор бы существовал - зачем создавать продукт на котором не планируют зарабатывать?

Ответить

Доступный Никита

Yuriy
0

Биллинг это дорого и сложно, но биллинг от Apple - запредельно дорого и не гибко. И фрода у яблочного биллинга хватает и за сервера будете точно также платить.

Ответить
0

Это если applepay активен, а если нет? Рекуррентные тоже applepay реализует? 

Ответить
1

Это уже другой вопрос, некоторые и к своему аккаунту Apple ID не подключают карту и так же кушают кактус страдая от неудобства. Говорить за меньшинтсво это всегда боль.

Ответить
0

Откуда новости про меньшинство? Активация эпплпей не влияет ни на что, а способ оплаты на адекватную работу стора, да и то относительно недавно появилась возможность использовать стор без карты. Так ещё и не во всех странах поддерживается. И опять рекуррентные платежи поддерживает? 

Ответить
0

Судя по вашей логике, Apple Store с лёгкостью выдержал бы конкуренцию с другими опциями благодаря своим очевидными преимуществам, только вот Apple не даёт проверить это утверждение на практике :)

Ответить
0

Google даёт. Это ему помогло?

Ответить
1

Я наблюдаю аналогичный иск от Эпик, что и к Эппл 

Ответить
0

Сама подача иска ни о чем не говорит, у Apple и Google при всей схожести есть фундаментальные отличия в платформах, о которых вы и сами прекрасно знаете. К Google у эпиков претензии в стиле "они все делают для того, чтобы выставить приложения вне магазина в дурном свете, чем вынудили нас вернуться в Play Store". Что мне видится резонным, потому что это как раз то, в чем Apple и Google сходятся, аппелируя к тому, что публикация в магазине — гарантия безопасности платформы, соответственно все что распространяется вне её, не может гарантировать безопасность. Но на ведре есть выбор, и юзер сам волен решать, откуда и что ему ставить, особенно если его предупредели, что разработчик ОС ничего не гарантирует в таком случае. Apple же изначально не предоставляет никакого выбора. Думаю в ходе слушаний примерно будет понятно, насколько различие в этих моментах окажется весомым. 

Ответить
1

Конечно, я прекрасно знаю различия в подходах и философии двух платформ, поэтому и привёл данный пример. И что вы предлагаете? Назначить единую идеологию на всём пространстве? В данный момент у нас есть представители двух точек зрения. И пользователь может выбрать, нужен ему один один магазин под контролем производителя, который кровно заинтересован обеспечении безопасности пользователя или множество магазинов, ценой самостоятельного обеспечения собственной безопасности. 
А отдельно насчёт андроида: нельзя обвинять Google в незащищенности пользователей и сильном распространении вредоносных программ, и в то же время предъявлять ему претензии по поводу попыток обеспечить эту самую безопасность. Тут либо шашечки, либо ехать. 

Ответить
1

Так Гугл даже в своём магазе безопасность не обеспечивает. Он вроде как пыжится, но результат аховый.

Ответить
0

На самом деле прогресс виден невооруженным взглядом. Да, миллионы приложений трудно привести в порядок, когда берёшься так поздно. Но, мне кажется, надо отдать Гуглу должное, он правда пытается. И я думаю, даже достоин 30% комиссии. 

Ответить
0

Обязательное сканирование антивирусом - хорошо.
Фонарики желающие отправлять СМС, похоже, совсем кончились.
Найти фильм которым торгуют несколько продавцов не удалось, как и торговцев экранками. Хотя тут, наверняка, заслуга копирастов, а не гугла.
Года 3 назад меня сильно удивило количество «официальных» «яндекс такси для водителей», сейчас таких штуки 3 вместо дюжины. Плюс ещё полторы дюжины «партнёров» обещающих там (в такси) регистрацию. Этот тест провален.

 миллионы приложений трудно привести в порядок, когда берёшься так поздно

Сложно, но все живые приложения периодически обновляются и попадают на модерацию, а там их разработчиков можно предупредить, что в течение года-двух от некоторых практик нужно отказаться, но тут Гугл не хочет перенимать опыт Эппла ((

Ответить

Жестокий Абдужаббор

8

Ща опять переливания из пустого в порожнее начнётся... 

Ответить
9

Ага. Поскорее бы юристы Apple послали всех нахуй в суде и мы забудем об этом.

Ответить
9

в статье не о судебных разборках а о реальных проблемах разработчиков

Ответить
10

На vc и tj засилие людей которые верят свято в эппл и всё что делает компания - идеально и по другому быть не может "а иначе всё плохо и мир рухнет".

я понял что обсуждать на счет разумности действий эппл - тут бессмысленно. Это как говорить что гуугл-говно в 2012ом на хабре.

Ответить
–3

Аппле так то частная компания. И это их ОС. Вы же не диктуете Мелкомягким как писать ОС и что разрешать пользователям что нет

Ответить
4

мелкомягкие тебе же не диктуют чтобы ты качал приложения с их стора? тогда почему быдлоэпл диктует? а?

Ответить
2

потому что у Аппле тупо другой подход. Но обе ОС закрытые так что Мелкомягки могут такое тоже спокойно сделать

Смотрите Windows Phone 

Ответить
0

вот они и пытаются объяснить что это несправедливый подход, в системе с такой большой аудиторией должен быть выбор, а его у эпла нету.
и что смотреть на мёртвой системе? 

Ответить
2

Вы можете просто не писать под iOS. Нет платформы нет проблем)

Ответить
–5

Все претензии к Apple из-за того, что никто и никогда из ТОПруководства не мог объяснить, на что конкретно уходят эти 30%. Выйти и на понятном  примере, до цента, сделать разбор этого вопроса. А после итогового отчёта за 2019 год и подавно стало все понятно, когда их магазин заработал почти 40% от оборота всей компании.
Получается на одной чаше весов производство и продажа серверов, настольных компьютеров, ноутбуков, планшетов, смартфонов, карманных компьютеров, медиа плееров, смарт-динамиков, умных часов, телевизионных приставок, веб камер, дисплеев, компьютерных мышей, стилусов и клавиатур, принтеров, сетевого оборудования, пультов дистанционного управления, аксессуаров, наушников... а на другой чаше весов просто Appstore который даёт 30% с микро транзакций. 
*более того,  в начале 2020г. они заявили, что ещё больше планируют наращивать доход от Appstore, а с этой невероятной выручкой во время пандемии, полагаю, что в ближайшие пару лет их приоритетная доходная отрасль от производства сместится к выдаиванию пользователей через Appstor.

**люди не говорят, что они НЕ должны брать %, люди не понимают почему так много и почему они не в состоянии снизить их до условных 15-20% и не иметь такой сверх прибыли как сейчас.

Ответить
22

Вопрос "объясните на что уходит ваша прибыль" - абсолютно левацкий и его в приличном обществе задавать несколько странно.

30% установлены потому что по их данным это экономически эффективно и дает максимизацию выручки. 
Если бы максимизацию выручки давало 70% - я уверен они бы поставили 70% и были бы абсолютно правы.

Потому что они построили экосистему и фактически сформировали новый рынок. Хочешь получить доступ - плати. Не хочешь - не плати.
Все честно и понятно.

Как популярно объяснили в соседнем посте - чтобы товар попал на полку условного fmcg ритейла, нужно совершенно официально занести ритейлу xx млн.

А тут сраные 99$ в год и % с продаж, ну вы серьезно?

Ответить
5

Хм, вы бы также кричали если бы создатели интернета не пускали туда никого кроме Америки, или Даже только Гос сайты? Или например создатели бензинового двигателя говорили что он может продаваться только у них? 
Никто не умоляет ценности эпл, но они уже перешли за те границы когда из обычной компании стали неотъемлемой частью интернета и уже требуют от них просто быть адекватными а не гнуть палку "мы маленький стартап, нас все обижают". 

Ну или тогда просите чтобы на макбуках все приложения тоже попадали под процент/ нельзя было поставить напрямую. Как долго их макбуки будут нужны людям?

Ответить
4

Вообще претензии про 30% - сродни претензиям к людям которые построили в чистом поле отель, раскрутили его до мега популярности, а теперь устанавливают в нем слишком высокие цены.
Камон, это их отель, их капитальные вложения и их право.
Не нравится - живите в другом отеле или постройте свой.

Ответить
0

ля дурной, кривые аналогии

Ответить
1

Но вы так и не ответили на вопрос - тогда с интернетом стоит поступить также? Вкладывали не мы с вами в его развитие. Может винде пора брать за установку программ процент? Не с проста у эпл не все так хорошо с развитием последнее время, они выросли - и нужно либо становится как Гугл или Майкрософт, либо дела будут ухудшаться

Ответить
2

Microsoft и берет процент за платежи через windows store и xbox.
От 15 до 30% https://query.prod.cms.rt.microsoft.com/cms/api/am/binary/RE4o4bH

Что касается интернета - если почитать историю, он изначально создавался как бесплатный проект на окологосударственные деньги.
Это бесспорно изменило наш мир, но принесло ли это какие-то материальные блага создателям?

Ответить
4

Я вообще не кричу, мне абсолютно пофиг на проблемы Epic games, но я верю в свободный рынок.
Вводут новые правила, какие-то пользователи уйдут, но компания начнет больше зарабатывать на оставшихся. Выгодно это в длинной перспективе или нет, - повторюсь, рассудит рынок.
Может быть будет всплеск покупок андроидов среди школьников(ну или кто играет в форнит, я честно не в курсе). А может быть побузят и поставят себе что-то другое.
1й айфон вообще без appstore был, и ничего, покупали замечательно.

PS В целом вопрос можно переформулировать так: что имеет большую ценность в глазах покупателей - наличие на устройстве конкретных приложений, или само устройство с привычной экосистема?
Если первое - эппл это быстро увидят в показателях и переиграют ситуацию.
Если второе - эппл будут дожимать разработчиков еще глубже и сильнее.

Ответить
0

боюсь так скоро и будет, именно так Apple и хочет сделать

Ответить
1

Ну и что? Правительство РФ тоже никогда не может объяснить, на что уходят наши налоги. Никто же претензий к нему не предъявляет.

Ответить
3

Угу. Ну кроме этих всех товарищей...

Ответить
1

А вы и не искали, на сайте Минфина для вас целую презентацию подготовили.

Ответить
2

Разработчики не объяснили мне, на что идут $9.99, которые я плачу за их апп, когда есть похожий бесплатный аналог. ИМХО формошлеперы тут на скользкую дорожку становятся.

Ответить
0

Apple announced Wednesday that it has paid $155 billion to developers since 2008, up from $120 billion disclosed in January 2019. That means the company’s App Store had total sales maxing out at $50 billion in 2019, assuming developers take 70% of app sales, and generated about $15 billion in revenue for Apple, according to analysis by CNBC.

T.e. 5% a ne 40%

Ответить
–1

Вот тут Apple объясняет, на что уходит комиссия:
https://www.scribd.com/document/473210410/Email-exhibits-from-Epic-v-Apple#from_embed

Ответить
–4

Меня возмущает, я купил бензиновый автомобиль, но заправлять его дизельным топливом мне не даю, а ведь оно дешевле, они ущемляют мои права, я у них машину купил а они решают за меня чем ее заправлять

Ответить
9

но заправлять его дизельным топливом мне не даю

Вам никто не помешает на заправке, но далеко вы не уедете.

Ответить
8

Эпик и не уехал 😂😂😂

Ответить
6

плохая аналогия... вам продали автомобиль, а в нем постоянно глючит магнитола (играет только одна станция), а заменить нельзя, производитель автомобиля запрещает.

Ответить
0

Тогда меняешь автомобиль?
Телефон в разы легче сменить

Ответить
2

я разработчик, мне не телофон придется сменить а платформу, все свои наработки за 13 лет, все свои приложения которые все это время поддерживал и т.д.

Ответить
1

Тогда аналогия с автомобилем не верна и подменяет понятия.
Пришёл эппл, создал рынок, дал тебе возможность заработать на нем, а ты с какого-то момента (через 13 лет наработок) требуешь от них отдать тебе часть их доходов.
К тому же эта комиссия применяется только к цифровым товарам, то есть твои расходы как производителя товара не прямо пропорциональны количеству продаж.
Ну и платит в конечном итоге покупатель.

Ответить
2

И ещё раз: если кто-то создаёт фактически новый рынок, это не значит что там могут быть установлены абсолютно любые правила в отрыве от норм, регулирующих конкуренцию.

Ответить
0

Как я могу начать продавать свои скины для фортнайт, не подскажите? Даже с 30% комиссией. Нормальный такой рынок с 250 млн пользователей. 
Нарисую такое гуано, что фортнайт станет похож на картины Пикассо.

Ответить
–1

Продажа своих собственных товаров - это не отдельный рынок, а участие в уже сформированном рынке, созданном вами же, либо кем-либо еще. И это не рынок на 250 млн пользователей, а 250 млн их собственных клиентов. Вот и всё отличие. Подавляющее большинство покупателей в Apple Store - это клиенты не Apple, а клиенты создателей приложений.

Ответить
0

Ну да, старое доброе - "это, не тоже самое!". ). Вот оно ходит как утка, крякает как утка, выглядит как утка, но это не утка.

Ответить
0

Вам на пальцах объяснить разницу между магазином, где владелец и продавец в одном лице, и городским рынком?

Ответить
0

Да уж, будьте любезны. Но, надеюсь в вашем примере, рынок тоже будет кому-то принадлежать. 

Ответить
0

я ничего не требую, я прошу починить баги за 10 лет и наче и покупатели получат глючный кусок г.

Ответить
0

Можно ещё свою альтернативную платформу создать. Если у Apple такое говно, то народ наверняка потянется

Ответить
0

может просто баги починить, не?

Ответить
0

А 30% тут вообще причём?

Ответить
0

при том что Тим Кук в суде пояснил, что 30% важны для компании, для написания фреймворков которые они дают разработчикам, для дораборки сервисов и API которыми пользуются разработчики. Так вот это не правда. Качество сервисов с годами обрастает лишь новыми проблемами, а на стары им просто наплевать. Пусть хоть 50% забирают, просто пусть почнят баги и сделают нормальные API для работы с продуктами.

Ответить
0

Сергей, за таких разработчиков как ты просто стыдно. Баги, баги. Ты в своих-то приложениях баги починил? Или ты расскажешь сказки как без багов софт писать? Сколько багрепортов за карьеру ты отправил в Apple? Я за четыре года отправил около 50-ти и 80% из них были в последствии исправлены. Да, не это не быстро. Да это раздражает. Но они не бездействуют. Appstore connect преобразился, стал намного удобнее за эти годы, Если ты под iOS пишешь 13 лет, то должен помнить Xcode времен интерфейса раздельных окон. Это же ад был. Новые версии IDE на деревьях растут по-твоему? За годы миллион и один фреймворк появлися на все случаи жизни, распознавание голоса, текста, сканирование документов в твоих говно-приложениях из коробки. Честно, всем посрать на твои 13 лет опыта. Не нравятся условия в экосистеме iOS - вали в андроид, хватит стонать что тебе все должны. 

Ответить
2

Я думал такие царские аналогии только на dtf и пикубу подвозят. Ан нет, гляди-ка ты ...

Ответить
3

Вы думаете там принципиально другие аналитики?

Ответить