WordPress пока недосягаем по числу сайтов. Ближайшие конкуренты Joomla! и «1С-Битрикс». Tilda забирает пользователей у крупных коробочных CMS.
В этой заметке мы оперируем свежими внутренними данными, актуальными на август 2020 года. Мы рассмотрели ТОП-15 CMS на российском рынке.
Абсолютным лидером гонки за количество сайтов является Wordpress — 516498 сайтов. Количество сайтов на нём более чем в три раза превосходит своих ближайших конкурентов «1C-Битрикс» и Joomla!, на каждом из них располагается около 142 тысяч сайтов. Дальше идёт MODX, число сайтов на нём доходит до 50 тысяч. Далее разместился Drupal и OpenCart — численность сайтов на каждом из них около 33 тысяч. Но так как дочерний проект OpenCart — ocStore насчитывает 20 тысяч сайтов, можно сказать что OpenCart занимает 4 место по численности сайтов в общем итоге. Остальные CMS сильно отстают от лидеров списка.
Wordpress недосягаем?
За последние полгода в числе сайтов на WordPress наблюдается стабильный рост. Учитывая то, что дочерний проект Wordpress WooCommerce успешно развивается на рынке и входит в десятку CMS с самым большим количеством сайтов, можно сказать, что у более слабых платформ нет шансов на борьбу за первенство в ближайшем будущем.
Куда уходят пользователи самых крупных CMS?
Ниже представлены данные о переходах пользователей между CMS в августе 2020 года.
В ходе анализа данных мы заметили, что самые крупные потоки обмена пользователями проходят между четырьмя CMS и одним конструктором — Tilda.
В заключение
Мы в команде WebDataStats любим работать с большими массивами данных и хотим регулярно рассказывать вам о наших исследованиях. Какая информация была бы для вас наиболее полезной? Поделитесь в комментариях :)
При виде слова Joomla у меня случилась попоболь и пошла кровь из глаз.
Joomla точно так же нужно уметь готовить, как и все остальное. Joomla это фрейм со стандартами PSR. CMS - почти тот же фрейм с предустановленным набором компонентов, которые показывают основные моменты работы с фреймом. Да, она не без греха была, но почти все, кто говорят про ректальную боль видели в работе джумлу лет 7-8 назад. Есть примеры новостников на ней с посещаемостью более 230к уников в сутки и магазинов с более чем 30 млн товаров. К тому же надо понимать, что сама джумла - это одна команда (+огромное сообщество), а виртумарт - другая команда, какой-нибудь шаблон-конструктор (а ля Хеликс) - 3я команда и качество кода у всех может быть разное просто потому, что сторонний от джумлы разработчик не потрудился изучить документацию и сделать канонично, а не через ж... Все почему-то думают, что можно поставить движок, нахватать варезных плагинов и модулей по 300 рублей за штуку, а потом джумла виновата, что сайт в дырах.
Страшнее слова Joomla только словосочетание Joomla! Extensions Directory
Да ну, там отличный MVC подход для разработки. Разные философии работы — это не повод обсерать одно и завышать другое. Работал под Joomla и под WordPress, и под BitRix — разные философии, какие-то лучше подходят для одних задач, какие-то для других, но и многое зависит от команды.
А потом, наигравшись в игрушки с Тильдой, многие заказчики бегут к нам, фрилансерам (ой, что ж я такое говорю, мы ж теперь не фрилансеры, а самозанятые ))) ), с просьбой перенести сайт с Тильды на WP. По крайней мере у меня 1 из 3-х заказов обязательно связан с уходом с Тильды
Их можно понять, многих подкупает видимая легкость самостоятельного создания сайта. Это многим позже приходит понимание, что легко создать сайт – не совсем то же самое, что легко создать ХОРОШИЙ сайт. Да, некоторым сгодится шаблонный, остальным же скоро потребуется апгрейд, на который немногие способны самостоятельно: нет времени, нет опыта, нет чувства вкуса в конце концов, чего уж. Не все творцы, но всем хочется красивенько)
Вспоминаю свой опыт создания первых сайтов на uCoz в далеком 2007 (или 2006) – вот ведь было время!) Редизайн производился каждые пару месяцев, а каждая следующая версия казалась венцом дизайна и стиля... до момента следующего редизайна)) Зато быстро удалось освоить html/css
А кто сказал, что они должны всегда жить на конструкторе?
Если конструктора достаточно для определенного этапа бизнеса – нужно делать на конструкторе. Зачем тратить время и большие ресурсы? Чтоб вложить несколько сотен тысяч, а иногда и миллионов, ждать несколько месяцев и в итоге сдохнуть раньше, чем это начнет нормально работать? – Ну такое.
Чаще всего проблема у тех заказчиков, которые не понимают разницу между CMS и конструктором визиток/лендингов. Тильда не про управление контентом от слова совсем. Но и бывает что на WP просят лендинг. А зачем если есть Тильда?
А вот когда на Тильде просят магазин, то потом это и приводит к тому что ищут куда бы перехать.
Надо на старте разработки с заказчиком точки на и расставлять, нужен крупный магазин под CMS или же лендинг/визитка. Для местной кофейни хватит визитки, для самозанятого сантехника тоже хватит визитки и тильды.
Но когда крупные магазины начинают с Тильды потом с костылями и болью ищут куда бы переехать и как потом этим после удобства и простоты Тильды управлять.
Это вечная тема, она никогда не закончится. Тут нам самозанятым aka фрилансерам лишь принять и смириться. Или не брать такие заказы.
Тоже решил наконец уйти с тильды на более настраиваемые варианты. Устал с ней.
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Оно лучше не технологически, а экономически....
Пытался найти нормальную cms на свежих технологиях, чтобы не писать с 0 - не нашел.
В итоге быстро все развернул на WP , достаточно много нового функционала написано в нем на js+REST
Быстро, просто , расширяемо и дешево
Заинтриговали знатно. Можно с сутью ознакомиться? Что предпочитаете?
WordPress -> WooCommerce это же не уход с платформы, а расширение функционала.
не, просто есть такие кто делает витрину или каталог на вп, потом при помощи кастылей прикручивают к этому корзину, понимают что это полный пздц и уходят на WooCommerce
Все верно. Так как у нас есть такие данные, мы решили их отразить в таблице отдельно.
1) Wordpress WooCommerce == Wordpress
Opencart == OCStore (это просто русская локализация)
2) И что нам с этим делать?? ладно бы с срезе тематики сайта переезды
1) Не совсем так, WooCommerce и OcStore – это интернет-магазины. В таблице отображены отдельно, т.к. информация о переходах между принципиально разным функционалом крупных CMS тоже может найти своего читателя. И раз уж мы умеем их различать, грех не поделиться и такими данными 🙂
2) Наше исследование сильно шире, но сейчас нам хочется понимать, в каком русле двигаться для аудитории vc. Писать большие лонгриды с данными – наверное скучно и незачем, а вот ответить нашими данными точечно на различные запросы очень даже можем.
Какие тематики вам интересно было бы рассмотреть, например?
Правильная разработка сайта - это продумывание структуры и контента с позиции маркетинга, прототипирование, дизайн, верстка и натягивание на CMS. Но как и в любом процессе, со стороны видно только верхушку - дизайн.
Тильда даёт возможность за считанные часы создать продукт, за который не будет стыдно. Будет это работать или нет - другой вопрос, но если заказчик не имеет опыта или не обладает ресурсами, на первых порах его вполне может устроить просто шаблонный дизайн.
Сам собираюсь переносить сайты клиентов на Вордпресс с Элементором, потому что в верстку не очень умею пока, а клиентам помочь хочу.
Комментарий недоступен
Ни сколько) Он на WP и сделан.
Шаблон: Divi, Плагины: ultimate social deux, gigabox и simple lightbox. Всё.
Думаю фрилансер соберет это вместе за 5-7 тыс рублей)
Там сложность основная в графике и картинках, которые надо иметь качественные и много + куча текстов и разветвленная категоризация. Но это совсем не про сайт)
Таблица (картинка) с уходом, не удобная для восприятия.
Можно же удобнее: Уход с wp на: и дальше список
Спасибо, исправимся в следующих статьях)
По заголовку думал статья про хостеров, на которые переносят свои сайты пользователи крупных CMS. Думаю, что многим было бы интерсно узнать распределение данных CMS по хостинг-площадка в России. Ранне уже писал о негативном опыте партнерского договора на RU-Center. Первые сайты размещали у них ещё на Joomla 1.5, но сейчас партнерские скидки убрали, да и сервис поплохел.
А при чем тут хостеры и кому это интересно? Так или иначе коробочная CMS это хостинг вряд ли большинство держат на своем сервере что-то. А если говорить о хостерах так они сейчас тоже активно внедряют конструкторы конструкторы в себя и вайтлейблы. У каждого хостера "свой" конструктор сайтов но по факту внутри большинства какой нибудь site pro конструктор кривой. И да копейки но лучше уж тильда, лпмотор или юкит под лендинг, чем то что дают хостеры.
а cms ты куда хочешь можешь поставить динамика по хостерам мало какой полезной инфы даст да и гигантов хосеров не так много раз два и обчелся.
имхо
Тоже странный отчет. У каждого сайта есть тематика. Если это простой лэндинг, которых мильены миллиардов, то зачем их делать на битрикс или опенкарт. Конечно, их сделаю в вордпрес, джумле, а для краткосрочных или если нужен быстрый вход, на тильде. А вот уже полноценные магазины будут рассматривать опенкарт, и если есть команда, то можно и на битрикс замахнуться. Отчет так себе, ни о чем.
Мы только ищем направление, которое будет интересно аудитории vc, а данных по русскоязычному рынку у нас собрано много.
Комментарий удален модератором
По нашим данным у Wordpress + WooCommerce насчитывает 538997 сайтов в зоне .RU, что эквивалентно примерно 11% от всех работающих доменов рунета. Мы пока не исследуем международный ранок, но стремимся к этому.
ТС пишет, что они "рассмотрели ТОП-15 CMS на российском рынке". Наверное и данные по внутреннему рынку, имхо)
В целом, в такие цифры охотно верится
У наших крупняков сейчас тенденция переходить на Gatsby, говорят что cms тормозная для них.
Привет! Немного поспамлю, но в тему) Если работаете с Гэтсби, то вам может быть интересен наш новый проект Quarkly.io. Этим летом прикрутили экспорт в Gatsby, да и в целом планы громадные по развитию.
С удовольствием отвечу на вопросы и проведу краткий экскурс, если интересно
Однобокий обзор.
140к сайтов на дужмла никак не стоят рядом с 140к сайтов на Битриксе. Уже исходя из стоимости минимальной лицензии. Половина джумла-сайтов - визитки об 4 страницах. Поэтому хоть на тильду они переходят, хоть на вордпресс они переходят - на рынке от этого ни холодно ни жарко...
А в это время где-то в Средней полосе России -
Шумят дубы своей мощной листвой.
Приятный аромат источают полувековые сосны.
Задрожала земля на несколько минут, это потопала семейка упитанных медведей.
И вот апофеоз сегодняшнего дня - от одного муравейника к другому проползли 140'000 муравьев.
Говоря про стоимость лицензий, вы правы, но мы пока не заходили так далеко, чтобы определять возможные причины переезда сайтов. Точнее, для себя мы это держим в уме, но в нашем обзоре решили начать с более простых метрик. Спасибо за сигнал о том, что на vc всё же надо не забывать и про деньги.
Исправимся в следующий раз)
У Magento - 550k только Enterprise кастомеров. Так что да, ВордПресс недосягаем. Ага ж)
У wp 30% всех сайтов в интернете.
Тут анализ только ru сегмента.
Это конечно смотря какой тематики сайт. Не один бы из перечисленных не выбрал
Хотя если только дле
Что насчёт JAMstack?
Какая-то невнятная мешанина. Woocommerce - плагин к WP. Django - полноценный фреймворк, на нем хоть CMS пиши, хоть API для мобильного приложения. Drupal - это cmf, т.е., по сути, тоже фреймворк, пусть и со своими акцентом в сторону CMS.
В статье мы рассматривали Django CMS, поэтому эта система оказалась в одном списке с Drupal. Нужно было это обозначить в таблице, исправимся. Woocommerce оказался в списке по простой причине того, что мы умеем его отличать от базового WP и захотели их разделить, вдруг кому-то будет эта информация интересной 🙂
Что я понял за 5-7 лет разработки
Если заказчик говорит о больших планах, и ты не хочешь потом париться над тем: «а как же мне потом сделать вот этот функционал», то modx, ну очень гибкая система
Если клиенту промыли мозги, то битрикс. А так бестолковая система с зажравшимися программистами
Если клиенту очень важно самому редактировать гибко контент на сайте, то wordpress. Хотя толковых программистов потом, если потребуется сделать что-то посложнее, не найдешь.
Переходим на Microsoft SharePoint