Spotify обвинил Apple в неконкурентном поведении из-за выпуска единой подписки на свои сервисы Apple One Статьи редакции
Если компанию не остановить, сообщество разработчиков понесёт непоправимый ущерб, считают в Spotify.
Spotify заявил, что Apple злоупотребила доминирующим положением на рынке, выпустив единую подписку на свои сервисы Apple One. Об этом пишет The Verge.
Компания заявила изданию, что Apple ведёт себя нечестно по отношению к конкурентам, побуждая покупателей делать выбор в пользу своих продуктов.
«Мы просим антимонопольные органы оперативно пресечь антиконкурентное поведение Apple. Если этого не произойдёт, сообщество разработчиков понесёт непоправимый ущерб, а всеобщая свобода: слушать, учиться, творить, общаться — будет поставлена под угрозу», — заявили в Spotify.
Apple, конечно, может активно продвигать своё пакетное предложение, поэтому ситуация, в которой кто-то выберет Apple Music, а не Spotify, выглядит «смутно правдоподобной», отмечает The Verge.
В Apple считают, что у пользователей по-прежнему есть возможность «открывать альтернативы и наслаждаться ими», указывает издание.
- 15 сентября 2020 года Apple представила единую подписку на свои сервисы Apple One. В неё войдут Apple Music, Apple TV, Apple Arcade, Apple News и другие сервисы.
- Spotify уже жаловалась на Apple регуляторам. В марте 2019 года сервис обратился в Еврокомиссию, в частности, из-за того, что Apple не разрешала Siri и HomePod запускать Spotify. В июне 2020 года Еврокомиссия начала расследование из-за комиссии 30% в App Store по жалобе Spotify и Rakuten.
- В июне 2019 года количество подписчиков Apple Music превысило 60 млн, в июне 2020 года на Spotify были подписаны свыше 138 млн пользователей.
Что мешает спотифаю выпустить кучу своих сервисов и установить на них одну общую цену?
Спотифаю, дизеру, тидалу и прочим выпустить видеосервисы. Нетфликсу, hbo, диснею создать сервисы по стримингу музыки. Ты так себе это представляешь?
Они сами выбрали быть монопродуктом. Если есть претензии и неустойчивое положение на рынке, то нужно что-то менять, или делать надо это было изначально.
Многие прошли этот путь, Alibaba, Tencent, Apple, Google, Yandex, Facebook, Samsung, LG, Mitsubishi, Microsoft, Amazon, Atlassian, Adobe, LeEco, Huawei и сотни других и тысячи мелких. Но у Spotify и Epic лапки.
Они выбрали комфортный для себя путь, пилить музыкальный сервис. Но хочется еще, чтобы не было конкуренции. Даже Netflix стал производить фильмы, создает студии и так далее.
И ресурсы есть, вон кто не ищет оправданий, те даже под несуществующие технологии и фейковое видео получает миллиардные оценки и такие же предзаказы, типа Nikola.
А со Spotify уже все ясно, они этими высказываниями сами оголяют свою беспомощность и прогнозируют проигрыш. Тем более сравнив с Яндекс Музкой уже все убедились, что нет там вообще никакого ноухау и новый сервис разносит все их наработки в пух и прах.
Не быть монопродуктом может позволить себе только очень богатые и крупные компании. У небольших компаний просто нет средств, знаний и ресурсов чтобы распылятся и сразу во всех направлениях.
А Spotify и так только недавно начала вылезать из ежегодного минуса..
Да это и не нужно делать таким компаниям. Создавая экосистему сервисов, компания сознательно прощается с другими вендорами решений. Философия той же Споти - мы лучше будем везде, на всех платформах и девайсах, чем ограничим себя какой-то одной системой.
В наше время ограничивая себя какой-то одной системой означает самому себе вырыть могилу. А присутствие "везде" наоборот очень сильное психологически конкурентное преимущество при выборе сервиса даже если пользователь будет использовать сервис только на какой-то одном устройстве/платформе.
Это даже microsoft поняла и теперь выпускает тот же офис почти для всех платформ.
Ну вот та же ЯМузыка не может работать в тех же часах Гармин или в Карплей, а Споти без проблем. Зато у Яндекса есть единая система. Разные подходы, вероятно, ещё не время для окончательной оценки
Так не работа ЯМузыка в Гармин или в Карплей это не запрет для них, а нежелание Яндекса использовать эти платформы.
Вообще ЯМузыка даже на андройде работает через пень-колоду. Не говоря уже о работе через блютус с ГУ автомобиля.
Запрета нет. Но есть какие-то барьеры в реализации. Сложно сказать какие именно. Но полагаю, что ситуация так же связана с финансами между компаниями.
Нет. Тут только нежелание Яндекса и криворукость их программистов.
Ну почему? Например, европейские банки отказывались от ЭпплПей долгое время не желая платить комиссию сервису, а так же требуя открыть доступ к nfc в системе
Потому что их програмисты не могут победить даже элементарные баги в своей программе. Или как один баг дооолго побеждали на которые все жаловались, но через пол года с очередным обновлением вернули его обратно и сейчас опять только разводят руками..
европейские банки отказывались от ЭпплПей долгое время не желая платить комиссию сервису.Это опять же не ограничения для европейских банков от Apple, а простое не желание делиться деньгами как с комиссией в 30% в AppStore.
а так же требуя открыть доступ к nfc в системеА вот тут как раз ситуация как и с AppStore когда уже Apple не хочет терять часть своей прибыли.