Spotify обвинил Apple в неконкурентном поведении из-за выпуска единой подписки на свои сервисы Apple One Статьи редакции
Если компанию не остановить, сообщество разработчиков понесёт непоправимый ущерб, считают в Spotify.
Spotify заявил, что Apple злоупотребила доминирующим положением на рынке, выпустив единую подписку на свои сервисы Apple One. Об этом пишет The Verge.
Компания заявила изданию, что Apple ведёт себя нечестно по отношению к конкурентам, побуждая покупателей делать выбор в пользу своих продуктов.
«Мы просим антимонопольные органы оперативно пресечь антиконкурентное поведение Apple. Если этого не произойдёт, сообщество разработчиков понесёт непоправимый ущерб, а всеобщая свобода: слушать, учиться, творить, общаться — будет поставлена под угрозу», — заявили в Spotify.
Apple, конечно, может активно продвигать своё пакетное предложение, поэтому ситуация, в которой кто-то выберет Apple Music, а не Spotify, выглядит «смутно правдоподобной», отмечает The Verge.
В Apple считают, что у пользователей по-прежнему есть возможность «открывать альтернативы и наслаждаться ими», указывает издание.
- 15 сентября 2020 года Apple представила единую подписку на свои сервисы Apple One. В неё войдут Apple Music, Apple TV, Apple Arcade, Apple News и другие сервисы.
- Spotify уже жаловалась на Apple регуляторам. В марте 2019 года сервис обратился в Еврокомиссию, в частности, из-за того, что Apple не разрешала Siri и HomePod запускать Spotify. В июне 2020 года Еврокомиссия начала расследование из-за комиссии 30% в App Store по жалобе Spotify и Rakuten.
- В июне 2019 года количество подписчиков Apple Music превысило 60 млн, в июне 2020 года на Spotify были подписаны свыше 138 млн пользователей.
Apple: *делает что угодно*
Остальные компании: вай-вай, монополия, помогите
монополист: *делает что угодно*
дурачки в интернете: лол, что хотят то и делают
Монополист, который сам для себя создал рынок. Юридически - возможно. Логически - это не монополия, это все их продукты. Вы вольны уйти на андройд (который почему-то монополией не называют).
Заповеди терпилы:
Вы вольны уехать в другую страну
Вы вольны найти другую работу
Вы вольны пользоваться услугами других компаний
Ну как бы иногда это так и есть. В случае со страной более сложная ситуация только - здесь у вас есть "права собственности" на страну, вы ее "акционер".
А в остальном. Если мне не нравится работа, я ее меняю. Если мне не нравится, как меня обслужил ресторан, я больше туда не хожу - пользуюсь услугами других компаний. Я вот химчистками "Контраст" не пользуюсь, потому что у них ужасное качество сервиса.
Ваши альтернативы?
Не нравится работа - страдай? Не нравятся услуги компании - страдай?
Комментарий недоступен
Ну как бы, если меня в ресторане накормили несвежими ингредиентами или обсчитали, я, конечно, оставлю жалобу, но в такой ресторан тоже больше не пойду. :)
Комментарий недоступен
Еще скажите, что HomePod - монополия.
В этой аллегории вы приходите в ресторан у дома и требуете, чтобы они готовили блюда из ваших продуктов, а не своих. Потому что у ресторана 10-20% рынка, и ваш любимый поставщик продуктов недополучает с ресторана деньги.
Комментарий недоступен
Так и здесь. В случае с HomePod вы просто знаете, что там есть голосовой помощник и музыка. Думать, из каких ингридиентов они сделаны, Siri + Apple Music или Google Assistant + Spotify вам не нужно.
Комментарий недоступен
На HomePod?
Apple предоставляет функцию. Как они это делают, через своё приложение или сторонние — их проблема до тех пор, пока они не становятся монополией.
Комментарий недоступен
Так через AirPlay на HomePod и Spotify запустить можно.
Комментарий недоступен
Ну, скоро будет можно. https://9to5mac.com/2020/06/22/homepod-music-services/
Комментарий недоступен
Давно же можно.
Комментарий недоступен
Я думаю, если HomePod не убьют, это добавят. У Apple достаточно умеренный темп (сколько они те же MMS запиливали), и они обычно обкатывают все на своих продуктах, а только потом добавляют внешние API.