«Ведомости»: структура «Сбербанка» планирует выпустить телеприставку с голосовым помощником и управлением жестами Статьи редакции
В пакете с приставкой пользователи получат доступ к кинотеатру Okko, музыке, ТВ и играм, утверждает источник издания.
- На конференции «СберКонф», запланированной на 24 сентября 2020 года, компания «СберДевайсы» (структура «Сбербанка») может представить собственную «умную» телеприставку с голосовым помощником, пишут «Ведомости» со ссылкой на два источника, знакомые с разработчиками устройства.
- Приставка будет поддерживать функции, которых нет в «умных» колонках российского производства, утверждает собеседник издания. Например, возможность управлять финансами голосом (какие именно опции будут доступны, источник не уточнил) и делать покупки на основе предложений ИИ.
- Устройство будет поддерживать управление жестами: регулировать работу колонок, открывать и делать выбор в меню, говорит один из источников издания, знакомый с планами компании. Эту функцию разработала компания VisionLabs, которая создаёт технологии на базе компьютерного зрения, уточняет собеседник газеты.
- Телеприставка будет подключена к онлайн-кинотеатру Okko, играм, телеканалам, каталогу музыки, утверждает собеседник издания. Устройство также будет поддерживать функцию видеозвонка. В пресс-службе «Сбербанка» отказались от комментариев изданию.
- В феврале 2020 года компания «СберДевайсы» представила ТВ-приставку Okko Smart Box для онлайн-кинотеатра Okko. Устройство поддерживает голосовой поиск через пульт. Пользователь также получает доступ к Okko, видеосервису YouTube и 160 телеканалам.
92
показа
4.5K
открытий
Напоминает, как мобильные операторы пытались стать крутыми IT компаниями, делать свои мессенджеры и прочую лабуду, вместо того, чтобы строить сети и увеличивать скорость интернета.
Так и банки сейчас, какой херней только не страдают, только не тем, чем должны, давать экономике дешевые и длинные деньги.
Банки тут причем? Они деньги откуда берут?
Откуда угодно, у населения, на западе, у ЦБ на худой конец, но я что-то не видел реальных кредитов (не соц. от государства) у которого был бы процент равен ставка ЦБ + 1-2%.
У нас банковский сектор очень отсталый с точки зрения прямой функции - дешевые и длинные деньги, просто он обернулся в красивую IT обертку и плебсу удалось внушить, что у нас передовой финтех, что фуфло чистой воды.
Полностью согласен. Лично я был бы больше рад ипотеке под 5%,а не сраной колонке
Я бы лучше вообще отказался от модных приложений, пользовался бы чековой книжкой, но чтобы кредиты были и длинными, и доступными и дешевыми, чем вся это хренотень, которую закроют через пару лет.
Отдельная тема:
"кредиты были и длинными, и доступными и дешевыми"
Они и были таковыми в США до 2008 года.
Нег ... (ой! Афро ипотечники) брали недвижку без скорринга доходов (доступно) без первого взноса, с нулевыми процентами (Дешево), ничего не отдавали (длинные) = мировой финансовый кризис(((
Вы еще скажите, что дефляция это очень плохо.
Какой смысл банановой республики обсуждать проблемы белых людей?
1.Дефляция - как и инфляция - не хороши и не плохи сами по себе, в отрыве от финасовой политики, проводимой регуляторами, с учетом инвестиционных и потребительских ожиданий общества.
2.Вторую фразу не понял ни лингвистически/грамматически, ни философски.
1. Дефляция это признак зрелого общества, которое смогло взять элиту под маломальский контроль, неизбежный процесс в следствии прогресса, когда все должно дешеветь, а просто напечатать и стырить элита не может.
2. Сытый голодного не разумеет. Смысл нам, из нищей страны, переживать за страну, у которой денег так много и они так дешевы, что она стала бомжам ипотеки раздавать? Это совершенно другой уровень проблем, обсуждать величину жемчуга, когда у тебя суп жидкий.
1.1.Было бы здОрово ознакомиться с примером "зрелого" (ключевое слово) общества, которое успешно просуществовало на указанных принципах заметный отрезок времени. Да ладно, не 500 лет, а хоть и 30...
Швейцарию в пример не приводить, и не потому, что я там жил.
1.2."все должно дешеветь"... Вспоминаю заголовок из Коммерсанта начала 90-х:
Лужков велел мясу дешеветь.
Мясо - не хочет.
2.Вы инверсировали мою мысль - не обоснованно и не к чему.
Я имел в виду, что если у нас, в стране бомжей (в банановой республике?...), какими-то невероятными усилиями (решениями, законами) вдруг введут продажу недвижки без скорринга доходов (доступно) без первого взноса, с нулевыми процентами (Дешево), разрешая лет 30 ничего не отдавать (длинные) - то результат легко предсказуем (см. известный пример с долговыми расписками за выпивку в баре).