«Яндекс» свернул проект по оценке кредитоспособности пользователей на основе обезличенных данных Статьи редакции

Компания отказалась от скоринга из-за возможных правовых и репутационных рисков, полагают эксперты.

  • «Яндекс» остановил проекты по оценке кредитного качества банковских клиентов, запущенные в 2019 году, пишет РБК со ссылкой на два источника на финансовом рынке.
  • Представитель компании подтвердил, что в начале 2020 года «Яндекс» решил не развивать это направление, не уточнив причин. «Хотим подчеркнуть, что "Яндекс" никогда не занимался и не планирует заниматься продажей данных», — добавил он.
  • «Яндекс» анонсировал проект в декабре 2019 года. Компания планировала в партнёрстве с Объединённым кредитным бюро и БКИ «Эквифакс» предлагать услугу оценки клиентов банкам.
  • Бюро передавало компании зашифрованный e-mail и номер телефона заёмщика, а «Яндекс» оценивал кредитоспособность пользователя на основе более 1000 разных признаков и выдавал партнёру скоринговый балл. Бюро анализировало свои данные о займах, платежах клиента, его кредитной нагрузке и передавало банку «смешанную» оценку.
  • В конце 2019 года продукт «Яндекса» и ОКБ тестировали «Ренессанс Кредит» и «Совкомбанк», уточняет РБК. В «Совкомбанке» отказались от комментариев изданию. В «Ренессанс Кредите» сообщили, что «одновременное использование всех доступных сервисов экономически нецелесообразно», поскольку оценки получаются похожими.
  • «Яндекс» отказался от проекта из-за репутационных и правовых рисков, рассказали РБК опрошенные изданием эксперты рынка: продукты, основанные на больших данных, находятся в «серой» зоне, а при сопоставлении данных БКИ и оценки «Яндекса» информация о пользователях перестаёт быть обезличенной, отметили они.
0
129 комментариев
Написать комментарий...
Kelerius

Систему заменили на код: если доход <300к, то нищеброд. Иначе - зачем ему кредит?

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Куницын

Кредит это офигенная штука, как и кредитная карта, особенно если есть деньги, это прежде всего удобство. Тебе не надо вытаскивать оборотку или не надо копить деньги. Пример:
Покупаешь допустим квартиру за 3 миллиона (цифра с потолка но удобная для счета). Зарплата у тебя 300к. Ты тупо берешь кредит ну и типа как можешь без проблем выплатить за год-два, но при этом квартира через год уже может стоить дороже, чем стоимость кредита за год. То есть для всего что превышает доход, кредит становится достаточно выгодной штукой. Но опять же кредиты не работают для покупки бытовой техники, машин и всего, того, что теряет свою стоимость быстрее чем кредиты погашаются.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Где квартира подорожала в баксах с 2014 года?
Недвижимость постоянно дешевеет в баксах, а какой смысл в рублях смотреть?

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Куницын

Ну допустим моя квартира за 8 лет почти не подешевела в баксах :-) Но учитывая, что за аренду я бы заплатил еще 50% от ее нынешней стоимости... то получается это перекрывает и инфляцию в баксах... и даже проценты по депозиту. Тут очень сложный вопрос, что считать подешевело. 

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Если сравнивать с арендой на долгосрок, то да, смысл в ипотеке есть, но это точно не сохранение денег, и тем более приумножения.
PS Моя недвижка все подешевела в баксах.

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Куницын

Если вы внимательно прочитали пример, то в нему человек берет кредит на 10 своих месячных доходов. Если вы берете кредит на на 100 своих месячных доходов, то вы конечно очень сильно переплатите в конечной стоимости объекта.

Именно по этому кредитки удобны своими сроками без процентного погашения, чтоб грубо говоря отель оплатил, зарезервировал деньги и все... потом они или вернулись или ты перекрыл в следующем месяце. Боли нет, одни приятные воспоминания :-) А если жить на кредитку... то ясно дело вы будете страдать, но она не для того придумана... чтоб брать с нее деньги на долгий строк.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
126 комментариев
Раскрывать всегда