«Яндекс» свернул проект по оценке кредитоспособности пользователей на основе обезличенных данных Материал редакции

Компания отказалась от скоринга из-за возможных правовых и репутационных рисков, полагают эксперты.

  • «Яндекс» остановил проекты по оценке кредитного качества банковских клиентов, запущенные в 2019 году, пишет РБК со ссылкой на два источника на финансовом рынке.
  • Представитель компании подтвердил, что в начале 2020 года «Яндекс» решил не развивать это направление, не уточнив причин. «Хотим подчеркнуть, что "Яндекс" никогда не занимался и не планирует заниматься продажей данных», — добавил он.
  • «Яндекс» анонсировал проект в декабре 2019 года. Компания планировала в партнёрстве с Объединённым кредитным бюро и БКИ «Эквифакс» предлагать услугу оценки клиентов банкам.
  • Бюро передавало компании зашифрованный e-mail и номер телефона заёмщика, а «Яндекс» оценивал кредитоспособность пользователя на основе более 1000 разных признаков и выдавал партнёру скоринговый балл. Бюро анализировало свои данные о займах, платежах клиента, его кредитной нагрузке и передавало банку «смешанную» оценку.
  • В конце 2019 года продукт «Яндекса» и ОКБ тестировали «Ренессанс Кредит» и «Совкомбанк», уточняет РБК. В «Совкомбанке» отказались от комментариев изданию. В «Ренессанс Кредите» сообщили, что «одновременное использование всех доступных сервисов экономически нецелесообразно», поскольку оценки получаются похожими.
  • «Яндекс» отказался от проекта из-за репутационных и правовых рисков, рассказали РБК опрошенные изданием эксперты рынка: продукты, основанные на больших данных, находятся в «серой» зоне, а при сопоставлении данных БКИ и оценки «Яндекса» информация о пользователях перестаёт быть обезличенной, отметили они.
{ "author_name": "Галина Мубаракшина", "author_type": "self", "tags": ["\u044f\u043d\u0434\u0435\u043a\u0441","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 130, "likes": 17, "favorites": 13, "is_advertisement": false, "subsite_label": "services", "id": 159395, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Fri, 18 Sep 2020 07:48:41 +0300", "is_special": false }
Право
Товарные знаки для тех, кто ведёт бизнес в интернете: защищаем домен, управляем отзывами и контролируем конкурентов
Казалось бы, регистрация брендов в Роспатенте — это история про заводы и предприятия: вот наша одежда, еда или…
Объявление на vc.ru
0
130 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
51

В смысле не занимается продажей данных? Это 99% бизнеса этой шаражкиной конторы.

Ответить
27

"Яндекс" никогда не занимался и не планирует заниматься продажей данных» с этой задачей отлично справляется "Сбербанк"

Ответить
5

Вечер в хату! (с)

Кстати, Call-центры потихоньку съезжают из мест не столь отдалённых.

Ответить
7

Вечер в Хату, кредит до Зарплаты (Сбербанк)

Ответить
0

Отлично. Резюме высылайте. 

Ответить
2

Кто эту дичь продвигает что они там сидят?

Ответить
0

Изначально всё оттуда. 

Ответить
0

это шутка, суть которой в том, что телефонные мошенники, представляющиеся что они из банков, обычно сидят в тюрьмах, где у них много времени и они пытаются таким образом заработать

Ответить
4

Систему заменили на код: если доход <300к, то нищеброд. Иначе - зачем ему кредит?

Ответить
8

Кредит это офигенная штука, как и кредитная карта, особенно если есть деньги, это прежде всего удобство. Тебе не надо вытаскивать оборотку или не надо копить деньги. Пример:
Покупаешь допустим квартиру за 3 миллиона (цифра с потолка но удобная для счета). Зарплата у тебя 300к. Ты тупо берешь кредит ну и типа как можешь без проблем выплатить за год-два, но при этом квартира через год уже может стоить дороже, чем стоимость кредита за год. То есть для всего что превышает доход, кредит становится достаточно выгодной штукой. Но опять же кредиты не работают для покупки бытовой техники, машин и всего, того, что теряет свою стоимость быстрее чем кредиты погашаются.

Ответить
18

при этом квартира через год уже может стоить дороже, чем стоимость кредита за год.

Че, правда? Зачем тогда банку разорятся на косты по привлечению, возврату и прочему в отношении физиков, когда он может централизовано выдать одному юрику? Логика пиздец. Много мест, где квартиры дорожают на 25+% в год?

Ответить
0

Почти все квартиры дорожают на 15-30% после сдачи дома.

Ответить
3

Дядь, я специально для тебя тогда повторю:
Зачем тогда банку разорятся на косты по привлечению, возврату и прочему в отношении физиков, когда он может централизовано выдать одному юрику?

Ответить
0

юриков не так много :-) Быстро упираешься в объем рынка. Не случайно кредитование юридических лиц и физ. лиц - это разные модели.

Ответить
4

юриков не так много :-) Быстро упираешься в объем рынка.

Если честно, то я хз как с вами общаться. Вы пишете какую-то хуйню.

Вот есть котлован из вашего примера. Застройщик заинтересован в том, чтобы быстрее разморозить деньги. Вы утверждаете, что данный котлован через год подорожает более, чем на 25%. Внимание вопрос - зачем застройщику и банкам тратить деньги на привлечение клиентов, если они могут договориться напрямую? 

При чем здесь количество юриков, я вообще не понял. Объем квартир, что в случае работы с юориком, что в случае работы с физиками, один и тот же. Вы почему-то упорно не хотите признавать, что дом запросто могут достраивать не 1-2 года, а 3-5 без каких-либо компенсаций (или еще хуже - застройщик обанкротится и привет).

Ответить
4

Застройщик уже закредитован по закону.

Покупатели закредитованы по ипотеке.

Банк 30 лет стрижёт купоны со всех.

Зачем останавливаться на кредитовании только застройщика?

Ответить
0

Зачем останавливаться на кредитовании только застройщика?

Зачем зарабатывать всего 25% минус косты на физиков, если можно сделать гораздо больше (как нам вещает автор выше)? 

Ответить
0

Банк зарабатывает больше 25%. 
Он дает деньги застройщику под 10-15%, потом ипотечнику под 10%, потом еще в существенном проценте случаев забирает квартиру... то есть он в любом случае в выигрыше :-) А риски минимальны.

Ответить
2

Вадим, деньги банк берет не бесплатно для выдачи.
Существенный процент случаев по изъятию квартиры? Это 50 или 60%? Нет, это меньше 1%. 
Себестоимость выдачи, зарплаты кредитному отделю, юристам, разработчикам, линейному персоналу. 
Резервирование под выданные кредиты в ЦБ - знаете про это?
Застройщик берет деньги под 8-8,5%. Ипотечник - до 11%. 

Очень поверхностное суждение про 25% у вас

Ответить
0

Допустим они договорились. Сами то квартиры нафига банку ? Даже если они подорожали. Ему же деньги нужны, он потом должен будет продать кому-то. Очевидно же почему они не договорятся напрямую.

Ответить
0

ну а тот кто покупает квартиру чтобы продать её через год - кому её продаст?

Ответить
0

Кому-то. Точно так же будут косты на привлечение, риски и т.д. Только когда вам надо продать 1 условную Квартиру или 100 механика продажи меняется. Просто мне кажется мы с вами понимаем, что при изменении условий и масштабов это разные бизнес-модели. У застройщиков есть такие модели когда крупные инвесторы заходят на этапе котлована и вот таким простым способом оборачивают деньги. Почему этого не делают банки я не знаю, точно ответить не смогу, но то что так делают другие люди у кого деньги есть - это факт. И то что Квартира с котлована до момента сдачи может подорожать на 20-30% это тоже факт, по крайней мере в миллионниках. Единственное с чем я не согласен это обычно на строительство дома уходит 1,5-2 года, а это другая доходность даже если зашёл чистым кэшом.

Ответить
2

Видать от недостатка лексики и проблема в у вас в общении :-) 
Если вы знали причины, такого роста, то у вас бы вопросов не возникало почему, подорожал квадрат. Все дело в нашем законодательстве и то, что год назад еще можно было купить квартиру по ДДУ на котловане.

Ответить
2

Вадим, вам звонили из Голдман Сакс. Они по-хорошему шокированы и удивлены вашими доходами на капитал в 50% в год и хотят предложить вам работу. Будьте любезны, перезвоните.

Ответить
0

После изменений условий долевого дорожать особо перестали. 

Ответить
0

Нет, +15-30% с июня из-за льготной ипотеки.

Ответить
2

из-за курса и привычки к определенному годовому доходу исключительно в правильных деньгах у всех бенефициантов стройки..

Ответить
0

Это уникально для текущего года, в начале тоже цены поднялись, во всяком случае у нас в городе, тк народ ломанулся деньги в бетон закатывать. 

Ответить
7

человек, который получает 300к не поедет в квартиру за 3 млн. Весь пример хромает от этой цифры взятой с потолка. Человек который получает 300к будет брать квартиру, которая будет отражать его действующий статус, а его действующий статус отразит однушка 30-35 кв.м. в Мск в новостройке от 8-10 млн. , а если это регион цена будет ниже, но не 3 млн. рублей т.к. скорее всего он захочет новостройку симпотичную в городе.

Ответить
4

Я знаю людей, которые зарабатывают гораздо больше 1 000 000 в месяц и живут в деревне, в какой то халупе... В  целом их все устраивает и я даже больше вам скажу, вы ни когда не поймете, по его машине или одежде, что этот человек зарабатывает много денег.

Вопрос статуса, очень сложный... Кто-то считает, что статус iphone новый, а кто считает, что нужен телефон, который просто работает и не жалко выкинуть в урну и завернуть в магаз за таким же, а уж потребности повседневные у людей очень разные разные.

ЗЫ: В регионах даже сейчас можно в спальнике купить двушку за 3-4 ляма в новом доме.

Ответить
6

Это для нищебродов iphone это статус, а для людей чуть выше достатком, это просто безпроблемный телефон

Ответить
0

:-) даже тут мнения разные. А ведь... я интерпретирую эту фразу так... Кто-то специально покупает новый Iphone (тут укажите любой телефон какой вам нравится), а кто-то продолжает пользоваться телефоном пока, тот его устраивает, а потом просто выкидывает его в мусорку и берет не задумывая новый.

И тут надо понимать баланс... если у тебя нет денег на Iphone, его глупо брать в кредит, это расходник... То есть если нет денег берешь за 30-40 тысяч, если нет 30-40 тысяч свободных, то берешь еще дешевле... смысла покупать вещь не по карману в целом нету... Да и по большому счету разница между телефонами от 25 тысяч уже не существенная.

Ответить
0

Если в их социальной группе Айфон это статусный маркер, то почему его не нужно покупать, что бы показать свой статус? Он же не пересекается с олигархами, а живет в своем пузыре. Какая-то перекошенная социология у вас получается, человек должен себя сравнивать с олигархом и конкурировать с ним? Ну если он будет в своей социальной группе выглядеть как олигарх на курорте в шлепанцах и засаленной футболке, потому что он на фотке видел в таком виде богатея - это его проблемы, его окружение будет считывать его низкий социальный статус, а не какой-нибудь Абрамович считать своим братом. Абрамович то от социальных маркеров своего социального статуса не отказывается и не говорит, что лодка должна быть такой, что бы не жалко было на рифы направить или самолет, что бы не жалко было, если сгорит - эти вещи стоят очень дорого и ощущаются на фоне общего дохода как покупка айфона или даже автомобиля человеком со средним доходом. Эти вещи берегут, ими хвастаются и не разбрасываются. Часами даже за $100000 олигарх не выделится среди своего круга, как не выделится среди своего обыватель одноразовой зажигалкой, но хорошие часы, автомобиль, костюм в его обывательском круге будут смотреться хорошо.

Ответить
0

Миллион долларов в месяц? Это хорошие деньги, даже по американским меркам.

Ответить
3

"Статус" и однушка 30-35 метров это, конечно, смешно :)
И этта - в МСК не строят однушек 30-35м, такие площади только в древних 12 этажках остались.
Студии от 45 вроде бы или типа того — давно не интересовался.

За 8-10М можно взять таун на новой риге на 120м2 в неплохом поселке.
Но, конечно, это не для всех т.к. требует некой гибкости мышления.

Ответить
5

кому этот таун на новой риге нужен?)) по два часа ехать? трешка в панельках 80-х годов сейчас 14-15 млн это $200 тысяч, а я помню что в перед 2008 они были по 290-300 тысяч... и кому такие вложения нужны?

Ответить
0

Смотря куда. На дмитровку час ехать обычно.
Но жизнь в домах со всеми этими гадюшниками типа соседей и прочего теперь с ужасом смотрю.

Большинство "квартирщиков", которые свалили из МСК в съемные дома в эпидемию, в город не вернулись :)

Это на словах не передать.
А так я тоже раньше хотел квартиру купить)) Слава богу, что не купил.

Ответить
0

да ладно прям так и не вернулись))
очередная волна если только дураков - которым чужой опыт по набиванию шишок не в прок. нужно самим пострадать...
как школа? дети поди на машине с личным водителем и утром и после школы? дома когда возвращаются - гувернантка ждет? а на территории садовник - ухаживает? кустики, травку стрижет, зимой на участке снег будет чистить с утра  и вечером перед приездом)?
магазин в шаговой доступности? как и развлечения? хочь в этот ресторан, хочешь в другой? как и другой культурный отдых?))
а уж съездить куда-то прям такая радость)) особенно возвращаться))
как и жизнь в средней полосе осенью, зимой и ранней весной)) прям куча краски)))
спасибо... возможно на пенсии особенно если ты госслужащий или силовик или судья - и вправду весело в своем загородном доме бухать в бане...
но пожили - и снова в город вернулись

Ответить
1

Вы судите всех по себе и своему мирку :)

Рядом 5 или 6 школ. Ехать до каждой примерно 5 минут.
Одна ровно за забором поселка.
Школы до 19, как и в МСК.
На территории да, садовник, плачу в районе 5тыс в месяц.
Летом стрижет, поливает, удобряет пару раз в неделю, зимой чистит снег где нужно. 

Поэтому утром могу кофе попить выйти на природе, а не толкаясь жопами на кухне :) И дети гуляют тоже на природе.

Магазины в шаговой доступности:
 - на выезде из поселка если что по-мелочи и там 10 сортов бельгийского пива
 - азбука вкуса, их 2 штуки, ехать 4 минуты
 - перекресток, 2шт - 5 минут и 15 мин
 - какие-то локальные, хз, я в азбуку всегда хожу - 4-5 штук, магнит, пятерочка - где-то есть тоже

Рестораны - 6 штук в радиусе 6-7 мин на любой вкус.
Кофемания, Моремания...

Кинотеатр - 15 минут до РигаМолл.

"Другой культурный отдых" я хз про что это - друзей на шашлыки / квадры можно пригласить когда угодно.

Куда "съездить" хз - в отличие от москвы такси за 5 мин под жопой если надо бухать.

Жизнь в средней полосе вы видите в гадюшнике города.
За городом все "немного другое", в этом и прикол.
Черного снега у нас тут нет.

Но если у вас воображения хватает только на "бухать в бане", то да, вам вместе с такими же товарищами проще жить в человейниках :)
И это тоже плюс загородки - сюда едут по большей части люди с нормальным воображением :)

Ответить
0

давай-давай неофит)) приобщайся)) 
поживешь узнаешь...
мне да и куче других людей уже хватило)) 
5 лет в Бузаево достаточно...

Ответить
1

Я 7 лет уже живу. Когда уже надо узнать?
Новый дом уже строю.
В МСК езжу сугубо по острой необходимости раз в месяц, а от заезда в спальники депрессия потом. Особенно зимой.

В бузаево гадюшник - участки по 8 соток с 3 метровым забором. Как, в общем, в основном на рубле.
Ну и дома хабалок всяких. Совсем не то, это правда.

Ответить
0

ну все лучше чем Барвиха Village))) 

Ответить
0

гибкость мышления жеж нужна...

Ответить
4

В новостройках МСК однушка начинается от 16 квадратов. Что с видом на Сити (бизнес класс), что на Селигерской (эконом класс).  

Ответить
0

Дайте ссылку на однушку 16 квадратов бизнес-класса.
Слабо верится...

Ответить
1

https://www.cian.ru/sale/flat/232494915/
https://www.cian.ru/sale/flat/238431288/

Я б ещё кинул Царскую площадь, но там их купили, получается.

Ответить
0

Это апартаменты, которые покупают не чтобы жить, а чтобы оставаться после работы, если лень ехать в свой дом

Ответить
0

Алексей, на окружной в таких люди живут. 🤷‍♂️

Ответить
2

Люди много где живут. Но дорогие маленькие апартаменты бизнес-класса не покупают, чтобы жить

Ответить
0

Это так задумано :)
Но в реальности там явно живут... просто ппц

Ответить
0

Жесть какая. Наверное это просто "угол" для клерков, чтобы ночь поспать... стоя :)

Ответить
1

Шувалов.jpg

Ответить
3

Андрей, 300к на семью из 4 человек в Москве – это уровень не смотреть на цены в Пятерочке и два раза ездить в отпуск. И такие люди не имеют статуса. 🤷‍♂️ Если же 300к на одного, то тогда да, такой человек не пойдёт смотреть квартиру за 3 млн.

Ответить
3

При условии что человек который получает 300 умеет экономить или имеет пофигизм к многим вещам. 

Ответить
0

это уровень не смотреть на цены в Пятерочке

ничего себе! тогда как же эти люди развлекаются??

Ответить
0

Могу позволить себе кинотеатр раз в месяц и пару раз кафе.

Ответить
1

ну это и я могу - чай три раза в день и кино каждую ночь

Ответить
0

Человек и с 3 млн в месяц не имеет статуса, вернее имеет социальный статус, равный любому другому его согражданину. Социальный статус определяется привилегиями, закрепленными в законах. Люди примерно равны перед законом, если они не находятся в статусе спецсубьектов типа судей, прокуроров, депутатов и прочих. Сейчас вообще графы с указанием социального статуса в документах нет, но есть категории, которые имеют закрепленные за ними законом привилегии. Это и есть показатель социального статуса, например, раньше крестьян пороть можно было, а дворян нет. Сейчас машину обывателя что с доходом 30 тысяч, что 3 млн обыскивать можно, если за ним не закреплен статус спецсубьекта. Поэтому можно на ты ко всем, не для того нас французская революция сделала свободными, что бы мы додумывали несуществующие статусы

Ответить
0

дед мороз ещё подарки приносит, а?

Ответить
0

эти квартиры покупают не для того чтобы самому в них жить

Ответить
2

Где квартира подорожала в баксах с 2014 года?
Недвижимость постоянно дешевеет в баксах, а какой смысл в рублях смотреть?

Ответить
0

если я живу в РФ, то да, смысл есть. Я вложился в рублях за 3 млн на котле, а вытащил за 6 после сдачи объекта в эксплуатацию, а также из-за девальвации валюты + инфляция. Что за пурга с баксами, Денис?!

Ответить
7

Где в Москве котлы по 3, которые через год уже 6? Где, блеать, фантазер? Тот факт, что это работало во второй половине 2000-х, не значит, что сейчас так же.

Ответить
2

человек привел пример с 3 млн, я и упомянул эту цифру в своем комментарии, фантазер... ветку комментов прочти сначала, а потом встревай в разговор) цифры УСЛОВНЫЕ.

Ответить
0

В этом году в регионах можно было в прошлом году купить квартиру за 1.5 ляма... которая сдается в этом году... Но в этом году уже вы меньше чем за 2.5 эту же квартиру не купите, это еще дом не сдался... так что в целом все правильно говорит :-) Это я про однушку говорю, самый самый эконом.

Ответить
0

Это лотерея покруче биржи, так что пример нифига не показательный. Еслиб не начало года - подорожания бы не было, да и не такое оно значительное. Бонусом пониженная ставка по ипотеке. И да подорожание ни как не связано с долевым тк оно сейчас через заморозку средств на аккредитиве, те на хоть не упало застройщику с точки зрения дисконтов. 

Ответить
1

Котлован это казино, можно тупо все потерять, армия обманутых дольщиков как бы намекает, если так любите риск, идите на фондовый рынок, там еще больше можно подняться, а риски те же, или меньше.
Бакс или евро, не суть важно, главное, чтобы был счет в нормальной валюте, а не в той, которая за день может упасть на 10% и более.

Ответить
3

Давно уже запретили продавать "котлованы".
Чел несет какую-то пургу, вы чего?

Ответить
0

Не следил за темой, давно пора было этот бардак закончить.

Ответить
1

Лет пять, наверное, уже, или даже больше как нет такого.

Ответить
1

Т.е. в Москве не купить котлован за 3? Вот незадача, а фантазеры мне его уже почти продали.

Ответить
0

Даже за 23 не купить. Запретили законом.
И не только в Москве.

Я про "5 лет назад" погорячился - судя по гуглу, в 2018м вроде.

Ответить
1

Не, там не запретили, а обязали пользоваться аккредитивом. Что само собой разрешило эту ситуацию, да и застройщику теперь без разницы в какой момент продавать, поэтому купить можно, только почти по текущему рынку или даже чутка дороже. В общем закрылась лавочка с долевым. 

Ответить
0

Это мошенничество по сути, если застройщик не собирается кинуть, зачем ему квартиру много дешевле вперед отдавать, когда проще кредит взять?

Ответить
1

Играть в казино в кредит. Экстримально) 

Ответить
0

нет-нет, здесь речь не о кредите была, а о том, что недвижка в баксах дешевеет, я к этому комментарию прицепился. Так-то да, такие рисковые активы на заемные средства брать не желательно... Да и счета эскроу уже внедрены, так что, по сути, если что-то с застройщиком случится, вам вернут вложенные деньги.

Ответить
0

как же вы далеко пишите от того что положено по закону)

Ответить
2

Ну допустим моя квартира за 8 лет почти не подешевела в баксах :-) Но учитывая, что за аренду я бы заплатил еще 50% от ее нынешней стоимости... то получается это перекрывает и инфляцию в баксах... и даже проценты по депозиту. Тут очень сложный вопрос, что считать подешевело. 

Ответить
1

Если сравнивать с арендой на долгосрок, то да, смысл в ипотеке есть, но это точно не сохранение денег, и тем более приумножения.
PS Моя недвижка все подешевела в баксах.

Ответить
3

Если вы внимательно прочитали пример, то в нему человек берет кредит на 10 своих месячных доходов. Если вы берете кредит на на 100 своих месячных доходов, то вы конечно очень сильно переплатите в конечной стоимости объекта.

Именно по этому кредитки удобны своими сроками без процентного погашения, чтоб грубо говоря отель оплатил, зарезервировал деньги и все... потом они или вернулись или ты перекрыл в следующем месяце. Боли нет, одни приятные воспоминания :-) А если жить на кредитку... то ясно дело вы будете страдать, но она не для того придумана... чтоб брать с нее деньги на долгий строк.

Ответить
1

Все верно, но есть одно НО, раз банки рекламируют эту возможность очень активно, значит минимальное количество людей может делать как вы, скорее всего, они пропускают беспроцентный срок и платят проценты по максимому.
Для вашей стратегии очень важна дисциплина, с которой и в банк можно не обращаться, просто деньги сами будут копиться, а на излишек еще и проценты капать по акциям или еще как.

Ответить
2

Не знаю, если нет достаточной дисциплины поставь напоминание на телефоне :-) что надо погасить, а так в целом банки достаточно настойчиво напоминают, на почту, какая задолженность.

Суть не в этом, в том, что многие используют кредтитку не по назначению. Взять с кредитки 2-3 дохода месячных недопустимо, так, как ты автоматом попадаешь. Если ты вынужден прибегать к таким ходам, значит, что то не так с доходами или живешь не по средствам.

Ответить
3

Они напоминают про ПРОСРОЧКУ.
А про то, что у вас грейс кончается - не особо. Просто проценты "навернут" и все.

Ответить
0

Если вы живете по средствам, у вас излишек будет автоматом набегать, кредитка не понадобится.

Ответить
0

Не знаю... ни когда не скапливалось больше чем 3-4 месячных дохода. Так как опять же не вижу смысла складывать деньги.

Ответить
1

Более того, если немного подумать, то выгода кредитки - это всего лишь  величина одного грейс периода. Не спорю, бывают моменты, когда занять сумму на 30 дней бывает полезным, то это точно не определение удобного инструмента для регулярного пользования.

Ответить
1

В США есть банк, не помню как называется, сестра рассказывала, у которого очень хорошие условия по кредитке, проценты минимальны, но очень большие штрафы за любую просрочку, у них основная прибыль как раз на этом )))

Ответить
4

Это во всех банках так.
Грейс период нужен банкам, чтобы приучить вас не отдавать деньги. Это элементарная психология.
И чем ДОЛЬШЕ грейс, тем ВЫШЕ вероятность, что вы не закроете в срок.
А дальше вам впаяют по полной программе.
Так что на этом зарабатывают ВСЕ банки.

Ответить
0

  Это элементарная психология.

Есть ссылки на исследования?

 И чем ДОЛЬШЕ грейс, тем ВЫШЕ вероятность, что вы не закроете в срок.

Это предположение, или есть ссылки на источник статистики, подтверждающий такое заявление?

Ответить
0

Но у того банка таких доходов было большинство )))

Ответить
2

Надо смотреть отчетность (TCS к примеру), мне немного лень, но я сильно подозреваю, что это нормальная история для всех розничных банков.

Иначе они бы тупо разорились, если бы большинство в грейс укладывалось :)

Л - логика.

Ответить
0

Не обязательно, люди не укладываются в беспроцентный период, но вовремя платят обязательные платежи и проценты.

Ответить
0

Вы забываете что человек все 300 отдавать сразу не будет. И ваши 10 месяцев, превращаются минимум в 30. Но в любом случае, ему выгоднее  брать кредит чем Пете с ЗП в 30к.

Ответить
1

Денис, доходы и расходы у меня в рублях.

И доходы и расходы отстают от бакса.

Квартира в ипотеку – это в старости не оказаться на улице. Инвестиция в покой, а не в деньги (тут я с вами согласен).

Ответить
0

фига себе уверенность)) мне бы такую) 
вон минЖКХ в лице главного жилищного инспектора сообщает коммуникации изношены по воде на 75%, канализации - 84%, по газу на 86%... вы в какой многоэтажке собираетесь или жкх коллапс переживать или тарифы по цене квартиры?)

Ответить
0

В любой, милой сердцу. Я уже староват ничего не делать. Принял решение оставаться и живу в связи с этим решением. 

Если вы считаете, что в РФ в недвижимости нет смысла, то я бы рекомендовал вам переезжать и зарабатывать в валюте, чтобы тратить в валюте. Это на горизонте в десятки лет надёжнее.

Знакомый смотрит на курс евро и платит ипотеку за квартиру в Европе. Но при этом зарабатывает в рублях. 9 лет ему ещё платить.

Ответить
5

это называется безысходность... 
надеяться что выкуп квартиры в собственность в нашей стране  чего то стоит - дорого стоит...
"26 марта 2019 года, Медведев: После всех этих решений вводится мораторий на их изменение. Налоги в течение ближайших шести лет корректироваться не должны.
17 сентября 2020 года: Мишустин объяснил необходимость повышения налогов.
Самые быстрые 6 лет в истории России!"

Ответить
0

Евгений, я бы не назвал это безысходностью.

Два года назад меня приглашали работать в Ригу, за евро.

До этого пару раз в Германию. Тоже за евро.

Но я остро привязан к семье, а семье там делать нечего, к сожалению. 

Это осознанное решение в моём случае.

Ответить
1

ты меня не не понял ... не то что ты не можешь уехать заграницу = безысходность...
а вот сами понимаем что это имущество и не спасет и не застраховано от изъятия или точно позволит не остаться на улице  (например новой реновацией - у меня знакомые 3 года без ремонта на вернадского живут и ждут расселения - разве это жизнь?) - но живем. куда деваться то?

Ответить
1

А, вы про это.

Действительно не понял.

Тут согласен, рисков намного больше, чем у некоторых соседей.

Ответить
1

Совершенно верно. Анализ динамики цен номинированных в рублях даёт уверенный рост, в тоже время номинация в валюте имеет отрицательное значение. Нет ничего лучше долларов в длительной перспективе

Ответить
0

потому что кредит тоже в рублях

Ответить
0

Но жизнь то в долларах, все за ним дорожает, включая отечественное производство.

Ответить
0

поэтому и выгодно брать кредиты, особенно под 6%

Ответить
0

Где такие кредиты дают? Это не рыночный процент, это что-то социальное.

Ответить
0

ну да, с двумя детьми, что-то типа того

Ответить
0

И еще хотела добавить к вашему комментарию: нужно правильно и грамотно пользоваться кредитом, не выходить за льготный период (если это денежная для оборота карта) Если платит за жилье, то стараться платить больше нежели у вас по договору. И тогда это очень удобно. Но стоит что-то нарушить и это долговая яма.

Ответить
0

кстати, насчет бытовой техники не соглашусь полностью. Брать холодильник для дома за 100к в кредит, допустим — это глупость. А вот брать условный пылесос для мастерской за 200к в тот же кредит — это уже немного про другое. Это все таки ближе к активам

Ответить
0

кредиты нужны и тем, у кого доход выше 300к

Ответить
2

Более того: кредиты и одобряют с удовольствием только тем, у кого доход выше 300к. Кто там будет бегать с нищих выбивать деньги потом...

Ответить
4

Вечные косяки банковских скорингов, мне когда деньги были позарез нужны, обратился к нормальным банкам, послали нафиг, сказали и так долгов много, пришлось во всякое говно нырнуть типа русский стандарт, хоум и тинькоф, которые дали немного, под конские проценты.
Все выплатил, теперь втб предлагает 3 ляма без волокиты под 10% при каждом заходе в ЛК, но уже спасибо не надо, вылез из ямы.

Ответить
8

То, что предлагают банки в своих рекламах в кабинетах под якобы низкий процент, это ещё не значит, что они одобрят на этих же условиях. Это всего лишь наживка. А потом при обращении уже потянут за удочку - скажут, ой, а сумма у вас будет поменьше, или процентик побольше, а скорее всего и то, и другое.

Ответить
4

Суммочка и процентики увас будут немножка другие: вместо 40 млн под 1,5% - 1,5 млн под 40%.

Ответить
0

Так работает скоринг же :) Вы надежный Вам 3 ляма, ненадежному Вам скоринг показывает лучге не давать

Ответить
1

В том то и фишка, что он не знает реальный уровень надежности.

Ответить
0

Вот как раз и думал этот момент упомянуть -)
Я 7 лет клиент Тинька, ещё 3 года бизнес счёт у них держу (хоть и пользуюсь редко). Ну и оборот по карте приличный, кешбэк почти каждый месяц выбирают по самое дно. НО
Они мне 3к овердрафта не могут оформить, потому что с молодости ещё кредитная история запохабилась и пока не поправилась 

Ответить
0

очень странно. мне дали по кредитке больше сотни лимит через год пребывания у них, при том что висели просрочки в других банках и даже по налогам

Ответить
0

Ну вот у меня почему-то так - (

Ответить
0

у тинька свой скоринг, и своя политика выдачи кредитов. самые маленькие кредиты под один из самых больших процентов — нах надо. Для кредитов есть другие банки, для дебетовки — лучше тинька не видел

Ответить
0

тинёк раз в год даёт кредит на весь лимит карты под 0% на 4 месяца. гугли перевод баланса

Ответить
0

у них слишком маленькие лимиты по моим меркам. мне обычно кредиты нужны на расширение производства, что меньше миллиона обычно не бывает

Ответить
0

такого чтоб бизнесу кредит под 0% выдавали - я ещё не видел :)

Ответить
0

Если мне нужно срочно 3-5 миллионов, а зп у меня, допустим, 350к, то логично пойти в банк с такой проблемой

Ответить
6

Ага, "свернули", конечно. Может закрыли для внешнего потребителя, потому что теперь вместо продажи другим банкам будут использовать уже внутри яндекса для скоринга клиентов в своём ЯБанке?

Ответить
5

из-за возможных репутационных рисков

Кстати, очень зря. Репутации-то все равно нет, а деньги пригодились бы. 

Ответить
1

Имхо это чистые заявления и увод в серую зону. Хотят, видимо, сместить с себя внимание, особенно на фоне того, как вчера в прессе отполоскали ДИТ Москвы по поводу иска Роскомсвободы из-за продажи записей видеокамер в Даркнете: https://www.kommersant.ru/doc/4493628

Ответить
1

Я всегда говорил что фигню в интернете одинаково пишут и миллиардеры и школьники

Ответить
0

Не смогли просто сделать что-то полезное. Тут проблема в самих имеющихся данных. Идеальный кредитный скоринг нужен многим.

Ответить
0

Правильно, зачем сбербанку конкуренты. 

Ответить

Комментарий удален

0

Теперь мы собираем и продаем данные не оффициально, пара пара пам🤗

Ответить

Комментарии

null