Сервисы
Лиана Липанова
11 054

Epic Games, Spotify, владелец Tinder и другие объединились против правил Apple в коалицию за «справедливость приложений» Материал редакции

Они требуют от Apple отменить комиссию в App Store и позволить пользователям iOS загружать приложения из других источников.

В закладки
Слушать

Несколько крупных компаний-разработчиков объединились в «Коалицию за справедливость приложений» (Coalition for App Fairness) «для защиты свободы выбора и честной конкуренции в экосистеме приложений».

Объявление на vc.ru Отключить рекламу
Техника
Программа для томографической реконструкции Smart Tomo Engine: разработка и тестирование на «Эльбрусе»
Сегодня расскажу сразу о двух любимых темах: компьютерной томографии (КТ) и отечественном процессоре «Эльбрус». Если…

В коалицию вошли Epic Games, Spotify, Match Group (владеет Tinder), Proton Technologies (владеет почтовым сервисом ProtonMail), торговая группа News Media Europe, разработчик сервиса для управления проектами Basecamp, Tile, Deezer и другие.

Коалиция утверждает, что приветствует «компании любого размера, в любой отрасли, которые стремятся защитить потребительский выбор, стимулировать конкуренцию и создать равные условия для всех разработчиков приложений и игр по всему миру», передаёт The Verge.

Группа выступает против: 30%-х комиссий App Store, отсутствия возможности распространения приложений на iOS в обход собственного магазина Apple, а также антиконкурентных правил App Store. Коалиция утверждает, что Apple использует свой контроль над iOS, чтобы продвигать собственные сервисы.

Кроме того, компании предложили «кодекс поведения» и попросили принять его Apple и других владельцев магазинов приложений. В частности, они требуют открыть другие возможности для распространения приложений, отменить «несправедливые, необоснованные или дискриминационные сборы» и предоставить доступ к той же технической информации, что есть и у владельца платформы.

  • Некоторые из этих компаний уже выступали открыто против политики магазина приложений Apple.
  • Например, в августе 2020 года Epic Games добавила в Fortnite прямые покупки в обход механизмов App Store и Google Play. В ответ обе компании удалили игру из своих магазинов приложений, а разработчик подал в суд.
  • В июне 2020 года Еврокомиссия начала два антимонопольных расследования в отношении Apple из-за правил App Store и Apple Pay после жалоб Spotify и Rakuten.
{ "author_name": "Лиана Липанова", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","tinder","spotify","epicgames","appstore","apple"], "comments": 480, "likes": 58, "favorites": 28, "is_advertisement": false, "subsite_label": "services", "id": 161232, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 24 Sep 2020 16:34:34 +0300", "is_special": false }
0
480 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
85

Обнимутся и вместе на х*р пойдут)

Ответить
27

Вряд ли, чинуши всего мира подключатся к ним и все вместе таки продавят apple, если не на все требования, то на часть точно.

Ответить
3

> если не на все требования, то на часть точно.

ок, типа меньше рекламы apple music внутри ios

Ответить
5

Главное, хоть чего-то добиться, даже такой ерунды, потом давить будет легче.
Интересно, apple жадность сгубила, раз они стали развивать конкурирующие сервисы, вместо того, чтобы спокойно стричь 30% с рынка или понимание того, что рано или поздно их заставят снять монополию?

Ответить
0

> развивать конкурирующие сервисы,

я может что-то пропустил, но разве у Спотифая был свой  mp3 плеер? Или в каком месте эппл конкурирует с тиндером?

Ответить
7

Вы будете отрицать неравенство конкуренции Apple Music со Spotify?

Ответить
3

а по вашему эппл должна продолжить продавать mp3 треки поштучно за 99 центов и остановиться в развитии?  первый раз спотифаем я воспользовался в Москве в 2008 году. и только в 2020 они вышли на наш рынок.

я не исключаю, что эппл могла сделать спотифаю предложение продаться (как дропбоксу) , но шведская птица - гордая. теперь расхлебывают.

кстати, почему-то Дропбокс не воюет против эппла, или тот же Evernote, у эппла из коробки идет сервис файлохранилища, и заметок.

Ответить
12

Если вы хотите копнуть глубже, то не сдерживайте себя, осудите анимонопольное ведомство США, которое заставило IBM разделить бизнес железа и ПО. Не будь этого вмешательства, появился бы apple вообще?
А сейчас факт налицо, apple использует комиссию 30% чтобы сделать Spotify дороже своего сервиса.

Ответить
2

может ещё обсудим, как бы мы сейчас жили, если бы доллар остался бы привязанным к золоту?

Эппл на рынке музыки раньше спотифая, эппл сделала кучу всего для индустрии, спотифай не первый на рынке стриминга. То, что эппл может шагнуть в стриминг - спотифай должны были считаться с этим риском с первого дня.

Ответить
0

В целях повышения образованности - кто был раньше Спотифая?

Ответить
0

RealRhapsody. Ежемесячная подписка за музыку

Ответить
0

IBM был на рынке раньше apple.

Ответить
0

КАКОМ рынке? в 1977-м ibm не представлял никакой конкуренции эплу

Ответить
0

рынка калькуляторов? да.

Ответить
2

1. ibm ничего не запрещали, вы с at&t путаете
2. apple появился за 5 лет до ibm pc
3. это верно, что ibm боялась антимонопольных исков (и кроме того спешила), поэтому ibm pc получился таким открытым. и именно это сделало его успешным - только после того как пошли дешёвые полностью аппаратно совместимые клоны, они превзошли по популярности apple II
4. если вы хотите посмотреть на то, что ibm сделала целиком сама - посмотрите на ibm pc/rt. первый risc-процессор в массовом компьютере, между прочим. успех было просто ошеломительный LOL

Ответить
0

Вы чего? Когда появился ibm pc, apple почти при смерти была, они только в 1984 стали подниматься со своим макинтош.

Ответить
0

Денис, я про вас лучше думал :)

https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Apple_Inc.#Apple_IPO

к 81-му году у эпла была неудача с запуском apple III, и даже после 84-го маков продавалось не так уж много. однако линейка apple II всё время оставалась дойной коровой. вот после её смерти в начале 90-х действительно начались трудные времена

Ответить
–1

Але гараж, apple к выходу IBM PC летел на дно, все поговаривали, что компании вот вот и не станет, Джобс же не от хорошей жизни пригласил продавца газировки своим детищем рулить, у самого руки опустились.
Именно взрывной рост IBM PC совместимых ПК кратно увеличил весь рынок персональных компьютеров, открыв таким образом apple второе дыхание.

Ответить

Срочный блик

Денис
–1

Спотифай не платит эпплу ни копейки.

Ответить
2

$99 в год чтобы распространять через AppStore

Ответить

Срочный блик

true
0

Беспредел, срочно отменить

Ответить

Срочный блик

Денис
0

И? Комиссию в 30% они не платят, через приложение нельзя оформить подписку.

Ответить
0

Apple требует, чтобы Spotify и другие сервисы платили комиссию в 30% за покупки, которые пользователи совершают через платёжную систему Apple: например, при переходе с бесплатной на платную премиум-подписку.

От этого весь сыр бор, что вопрос времени, когда apple дожмет.

Ответить

Срочный блик

Денис
0

В том и дело, что комиссия только внутри приложения через платежную систему apple. У спотифай ее нет, они ничего не платят и дожимать нечего. Другой момент, что они очень хотят чтобы она была, но не хотят платить 30%. Но именно сейчас они ничего не платят и от них ничего не требуют.

Ответить
0

Так apple же хочет, чтобы все через нее шло, вы почитайте ссылку же.

Ответить

Срочный блик

Денис
0

Перечитал, вы об этом?
"Apple требует, чтобы Spotify и другие сервисы платили комиссию в 30% за покупки, которые пользователи совершают через платёжную систему Apple"

Ответить
0

И еще о том, что apple не одобряет обновления, если есть хоть намек на то, что можно оплатить минуя apple

Ответить

Срочный блик

Денис
0

Повторюсь, при оплате не через платежную систему apple - никто ничего не требует. Упоминание оплаты минуя apple - тут пожалуй соглашусь, можно было бы оставить, но никто ни у кого не требует комиссии при оплате вне приложения. Можно тут же открыть сафари и оплатить там)

Ответить
0

А вы смешной, они перестали одобрять обновления, если есть хоть намек на возможность оплаты вне apple, но никто ни у кого не требует комиссии при оплате вне приложения.

Ответить

Срочный блик

Денис
0

Хммм, наверное, перестали, потому что это условие прописано в соглашении и разработчики сознательно пытались нарушить правила?) Оплачивать вне приложения можно, за это никто ничего не запрещал и не запрещает. Спотифай есть в app store, отлично все обновляется у них. 

Ответить
0

ну и кстати, чего спотифай так же не воюет с YouTube prime?  

Ответить
0

youtube не может ограничить выбор сотни миллионов людей, а apple запросто.

Ответить
0

ну вы же не про выбор тут, а про то, что привлечение пользователя для apple в apple music дешевле чем для спотифая.

Ответить
0

Так в этом суть претензий, что людям деваться некуда, в отличии от android, где можно поставить альтернативный магазин приложений.

Ответить
0

как это некуда, захожу в аппстор и ставлю спотифай, или дизер, или даже, прости г-спади - я.музыку. у меня есть выбор, и не надо меня его лишать.

Ответить
1

Они берут со спотифай 30%, а со своей музыки нет, делая цену дешевле, а человек не может поставить спотифай иначе, кроме как через эпл, это справедливо?

Ответить
–2

я могу купить андроид если у меня есть желание спонсировать спотифай.

Ответить
0

Лихой вы человек, я так не могу, для меня пользователя еще первым iphone, это не вариант совсем.

Ответить
–1

а вы попробуйте. чего ж вы своим рублём  "монополию" поддерживаете 

Ответить
3

Можно еще попробовать баллонный газ вместо трубопроводного использовать, генератор вместо сетевой монополии.
Я привык уже, что меня монополии имеют, но в отличии от вас, я понимаю, что имеют и я с этим не согласен.
Морально проще вашу позицию было бы занять, конечно, дескать, меня не имеют, я сам за монополию двумя руками, это мой выбор.

Ответить
–1

Причем тут балонный газ? 
Если вы разумный человек и вам не нравится apple tax - можно уйти от этого "налога" к конкурентам. это же просто.

Ответить
0

Сменить 13-летнею привычку просто? Для меня не проще, чем перейти на баллонный газ.

Ответить
1

люди даже тяжелые наркотики бросают, а вы тут с какой-то железкой, тем более в век онлайн сервисов. 

Ответить
0

Вы уже перешли на баллонный газ? Смысл героически расстаться с одной монополией, когда из еще куча останется в моей жизни?
Просто у меня хватает моральной силы признать, что меня имеют, а вам нет, вы мучите одобрямс, вам так проще.

Ответить
1

Смысл героически расстаться с одной монополией, когда из еще куча останется в моей жизни?

Судья еще в первом пре-пре-слушании по TRO написала эпикам в заключении, что их предъявы яблокам в плане "монополии" предварительно для суда не выглядят убедительно. Это посыл юристам, чтобы до 28 сентября по PI подготовились получше.

Было дело Psystar vs. Apple, где они хотели придумать рынок Mac OS, но судья отклонил. Так же скорее всего будет и здесь - есть рынок смартфонов, где в яблока в мировом market share 12%, а в США 46%. Это никакая не монополия, а эпики лососнут тунца с двумя якобы новыми (novel) рынками "iOS App Distribution Market, and the iOS In-App Payment Processing Market".

Из предыдущих дел следует, что компания не создает новый рынок на своей закрытой платформе, а для натуральных монополий это очень редко (эпол такой априори не является так как есть андроид).

Все юристы забугорные пишут что у эпиков почти нет шансов что-то сделать, ибо это пошатнет все закрытые бизнес модели и яблоко даже сможет подать в суд на Эпиков, чтобы те открыли доступ к рынку продажи внутриигровых предметов пользователям фортнайт, на которых у Эпиков монополия.

Ответить
1

я такой твист называю "хайпануть и вырыть себе могилу"
учитывая, что суды в америке прецедентные эппл с чистой совестью сможет кинуть ответные судебные иски
ой кажется тиндер монополист на рынке знакомств
ой кажется спотифай монополист на рынке слушателей спотифай

Ответить
0

Антимонопольная культура в США забуксовала, именно это приведет эту великую в прошлом страну к краху. Все кто перестал бороться с монополиями, канули в лету. СССР упал как раз потому, что добился максимальной монополии.

Ответить
0

Вроде Spotify не платит Эппл ничего? И у эппл доля рынка не как у IBM в 1969. Но с IBM конечно по-свински поступили. 

Ответить
0

Удивительные вы люди - защитники монополий, вы сетуете на поступок с IBM, без которого не было бы apple как великой компании, которую вы сейчас защищаете.

Ответить
0

Да с чего это не было? Что за привычка, оправдывать достижения кого либо, помощью других. IBM сам упустил момент и не разглядел потенциал персональных компьютерных систем. Да и после этого, вся мощь компании не смогла справится с относительно небольшим предприятием в плане конкуренции. Не смогли даже написать свою ОС для IBM PC. Антимонопольные органы тут вообще не приделах, если только они не били топ менеджеров молотком по головам.

Ответить
–5

Если с Яндексом у нас бы спорили, пошли бы нахер, а там совсем не пойдут, вот что самое интересное. Чтобы это понять нужно родиться не в России, где крепостное право отменили лишь 160 лет назад, но каждый второй глава государства пытается его вернуть. Пусть медленно до этого мы тоже дорастём, но ещё не скоро. 

Ответить
9

Молодец, приплел Рашку

Ответить
1

Не удивлюсь, если у нас живет самое большое количество почитателей монополий.

Ответить
2

В США тоже хватает, читал подобные треды на hacker news и reddit, там тоже много людей, которые защищают Apple и не видят в чем их монопольное положение и как они им злоупотребляют.

Ответить
1

Вы не поверите, но даже лоеры не видят монопольного положения в Яблока. По вашей логике в Эпиков монополия на внутриигровой магазин скинов, лутбоксов и сизонгпассов для Фортнайта. Пора пустить независимых разработчиков к дойной корове (сотням миллионов пользователей) нахаляву.

Ответить
0

Т.е. монополии на оплату (на эквайринг и даже на информирование пользователя о способах заплатить) у Эппл нет?

На пропуск софта на компьютеры iPhone/iPad тоже нет?

Ответить
0

Монополия может быть на рынке. Рынок у нас смартфоны. Других рынков нет. По вашей логике у вас монополия на вашу зарплатную карту, квартиру и жену. 

Ответить
–1

Беда, как люди добровольно готовы на себя кандалы одеть. 

Ответить
5

Подайте в суд на Маска, потому что вы не можете в Тесле сменить автопилот на версию от Васяна.

Ответить
0

Сравнение apple с тесла мимо, так как apple раскрутилась именно благодаря сторонним разработчикам, если бы не они, то кем был бы сейчас apple? 

Ответить
4

Нет, не так. Это взаимовыгодное сотрудничество. В 2007 Эпол была каплей в море всяких Нокий. Джобс сделал революцию впровадив 30% комиссию в сторе, когда до этого софт продавался оффлайн и разработчик получал 50% в лучшем или 30% в более частом случае. Из-за Джобса и его комиссии все разработчики побежали писать софт на айфоны.

В результате на платформе есть сытые разрабы и довольные пользователи с качественной техникой и тонной софта.

Ответить
0

Так дело не в 30%, а в том, что apple ей пользуется для раскрутки своих продуктов, демпингуя, когда своя музыка дешевле именно за счет комиссии.
Если бы apple не страдал бы этой херней, то всем было бы пофиг на 30%, так как все равно это на плечи фанатов эпла ложатся, которые только за.

Ответить
1

 Если бы apple не страдал бы этой херней

Это какой? У эпола сотни миллионов пользователей из-за того что компания выбрала правильный курс инвестировав сотни миллиардов в бизнес, инфраструктуру (и все остальное по списку).

Теперь понятно что если кто-то хочет иметь доступ к им пользовательской базе, будет платить им комиссию для отбивания инвестиций. В мире ничего бесплатно не бывает.

Компаниям не запрещено делать собственные сервисы для своей платформы и устанавливать любую цену. Антимонопольный комитет не особо пока движется, так как юристы яблоков четко указали что Спотифай распространяется на многих платформах, а не только на айосе, на Андроиде, который занимает 80% мирового рынка очень хорошо показывает что пользователи сами решают кому платить, а кому нет.

Ответить
0

эппл музыка появилась позже остальных сервисов музыки?
спортивные приложения появились после остальных?
после первых, возможно
но эппл честно пошла и их купила, а не села и сделала свое
если вас не купила эппл, значит вы не лучшие на рынке

Ответить
0

Рабский менталитет, делать компанию не для того, чтобы она стать великой, а чтобы тебя купила ожиревшая и офигевшая монополия.

Ответить
0

это рынок, а не рабский менталитет
у всего есть цена и изначально есть стартапы для заработка и дальнейшей продажи, а есть что-то новое и инновационное
если делаешь приложение, которое априори нацелено только на аудиторию эппл с ее ограничениями — это великое?

приложение, которое использует аппаратные средства айфонов для обработки фотографий, в чем видит свою единственную цель, например, метит по вашему мнению куда-то в великое?

Ответить
0

Все великие компании по началу были нацелены на незначительную аудиторию, например, на студентов одного университета.

Ответить
0

вы жопу с пальцем сравниваете
они сами стучались к студентам
а в данном случае именно эппл является трансмиттером на всю свою аудиторию
это как если бы те приложения через ректора и подписание бумаг начинали развиваться

Ответить
–1

Забей, убедить раба, что он раб не реально, я уже понял, с вами фанатиками монополий бесполезно говорить, все, давай.

Ответить
3

а, вы протестующие бунтари, понял вас
ну да, если так, то у вас свое видение этого мира, у меня свое
мое видение основывается на фактах
ваше на теориях заговоров
действительно, давайте

Ответить
0

Бунтари построили эту цивилизацию, а такие рабы как ты все развалили, вы одобрямсы монополий развалили совок, развалите и США.

Ответить
2

а вы уже на личности перейти успели, как грустно
быстро вас можно вывести из равновесия

круто, что вы определили кем я являюсь по тому, что я пишу в комментах
я кстати ни разу не сказал, что одобряю монополии — это уже ваша бурная фантазия за меня решила

Ответить
0

Как Эппл демпингует Эпик, например? 
У каждого из этой коалиции – свои причины в ней находиться.
Tile, например, там потому что с ужасом ждёт выход AirTag, который без всякого демпинга убьёт их поделия и за цену на 50% больше.

Ответить
0

Почему spotify не может убить большей ценой, а банально демпингом?

Ответить
0

Повторю вопрос: как и чем Эппл демпингует Эпик?
И даже добавлю парочку
Как и чем Эппл демпингует Тиндер?
Как и чем Эппл демпингует Tile?

Ответить
0

А этих просто доит на 30%, запрещая оплату вне apple

Ответить
0

Tile не реализует свои продукты через AppStore.
Подписку на Spotify вообще невозможно приобрести в Appstore, только на их сайте.
И почему, например, Blizzard может взимать оплату как через Appstore, c комиссией, так и через свой сайт, без нее?
Друг, ты просто вообще не в теме))

Ответить
–1

Это ты не в теме дружок, apple последовательно наклоняет всех, чтобы платежи были исключительно через apple, чтобы в приложении даже намека не было на то, что можно как-то иначе оплатить, вот визг и поднялся.

Ответить
0

Еще раз.
Никто не наклонял Tile, они там совершенно не поэтому.
Spotify там тоже не поэтому.

Ответить
0

Основная речь же в претензиях о том, чтобы Apple позволила производить покупки через сторонних агрегатеров/провайдеров оплат или сделала свои сервисы соотвествующим качеством под стать своего налога.

https://vc.ru/services/152183-pochemu-vse-vzelis-na-apple-s-ee-30

Помните притчу, о том, что пришли за коммунистами, но мне было пофиг, ведь я не коммунист. Все понимают, что одуревшая монополия пытается давить по одиночке, сегодня spotify, завтра тиндер.

Ответить
1

Одуревшая монополия??
Монополия на что?))
На продукты, разработанные и выпущенные этой самой монополией?)))

Ответить
0

Ты сам это читал?
"Тиму Куку было проще всего — все вопросы касались только размещения приложений в App Store. «Apple не имеет доминирующей роли ни на одном рынке, на котором представлена», — сразу пояснил Кук."

Ответить
–1

Какая разница, что там этот упырь пояснил? Его apple комиссия конгресса признала монополией, как и наш ФАС.

Ответить
0

Это тот самый конгресс, который хочет признать РФ спонсором терроризма?
В этом конгрессе сидят гораздо большие упыри.
Включи мозг, не позволяй конгрессам и фасам думать за себя))

Ответить
0

Этих "упырей" выбрали граждане США, в отличии от узкой тусовки, которая выбрала Кука.
Монополия ведет к плановой экономике, т.е. к краху. Их надо напалмом на корню уничтожать развитым странам, иначе скатятся в совок и погибнут.

Ответить
0

Было б здорово, если б СЕО корпораций выбирали не внутри корпораций, а норот, правда? Всеобщим норотным голосуванием?
Тогда б и Эпикам навстречу шли, и Спотифаю, и вообще!
Вьюноша, тебе сколько лет? 17? И ты только что прочёл Нейроманта и Лавину, угадал?

Ответить
0

Ну судя по твоей логике, лет мне раза так в два больше чем тебе, раз ты не понимаешь простой вещи, чтобы система размером со страну успешно развивалась, она должна слушать массы.
Конгресс в США представляет гораздо более широкие массы чем apple, значит слово комиссии конгресса, который назвал apple монополией, много более весомее должно быть, чем мнения Кука на этот же счет.
Если массы не слушать, то система рано или поздно перевернется, накрыв собой всяких Куков.

PS Глянул твою аватарку и стало все ясно, совки всегда за монополии топили)))) Ведь как вас учил Маркс, именно монополии ведут в светлое будущее.

Ответить
0

"Конгресс в США представляет гораздо более широкие массы чем apple, значит слово комиссии конгресса, который назвал apple монополией, много более весомее должно быть, чем мнения Кука на этот же счет."

/зевая/ Я правильно понимаю, что ты, сторонник частной собственности, призываешь государство активно вмешиваться в деятельность частного предприятия?))

Тут детворы ещё больше, чем на dtf, оказывается. Причём ещё и глупенькой)

Ответить
0

Правильно все понимаешь, чтобы тебе, мозг не разорвало, как такое может быть, сторонник частной собственности и государства одновременно, представь, что капитализм это ядерная энергия, которую необходимо контролировать обществу, иначе получится Чернобыль.
Юльтралиберальная и юльтралевая идеологии это как южный и северный полюса, жить и там и там практически нереально, комфортная жизнь где-то посередине. 

Ответить
0

Ааа, ты из этих, левых либералов) Понятно.

Ответить
0

Нет, я из тех, кто в реальной жизни живет не первое десятилетие. Я хочу атомную энергию, но не хочу Чернобыль.

Ответить
0

Конкурентами Apple в области мобильных приложений являются Microsoft Windows Phone Store, Google Play и BlackBerry World. Доля дохода от продаж App Store составила 74% от общего дохода всех 4 магазинов.

https://yablyk.com/apple-app-store-sales/

Ответить
0

Погоди, процент-то у всех одинаковый?
А то, что Эппл зарабатывает больше, так это потому, что на их платформе меньше пиратства и больше платежеспособных пользователей.
Поэтому все эти эпики и тиндеры так рвут свои очечи, чтоб пользоваться всеми преимуществами Appstore и при этом меньше платить.
Лицемеры и аферисты

Ответить
0

В экономике все меряется деньгами, а не штуками. 

Ответить
0

))))
Ты хоть один бизнес-отчёт видел?

Ответить
0

Там все в штуках? Не знал...

Ответить
0

Неудивительно)) И в штуках тоже

Ответить
0

Совок, иди учи свою мат. часть, еще при Ленине стало понятно после военного коммунизма, что считать все надо в деньгах, а не в штуках.

Ответить
3

очереди за неделю до старта продаж айфона в 2007 появились и без всякого AppStore

Ответить
0

Вы полагаете, что iphone бы не сгинул в историю без армии независимых разработчиков?

Ответить
2

для того, чтобы разработчики пришли, нужно предоставить им выгодную сделку
и эппл это успешно сделала, о чем говорит такое большое количество независимых разработчиков

Ответить
1

лол а разработчики раскрутились не благодаря крутым устройствам эппл с их платежеспособной аудиторией?
заработок тиндера на андройде с 4 миллионами загрузок за месяц = $11m
заработок тиндера на айосе с 3 миллионами загрузок за месяц = $48m 

Ответить
0

Так это win-win история, если бы эпл не стал пилить свои продукты и демпинговать пользуясь 30% комиссией.

Ответить
1

без политики эппл эппл превратится в андройд со своим замечательным гуглостором, вирусами и остальным говном

Ответить
0

С чего бы это? Как связан демпинг для раскрутки своих сервисов и качество модерации?

Ответить
0

качество модерации в стороннем сторе? эппл еще и за этим пусть смотрит? вот она смотрит и не пускает эти другие сторы к себе
я повторяюсь, эппл редко что делает своими руками сейчас
она покупает успешные стартапы, чтобы использовать их технологии и опыт
покупает она их честно за немаленькие суммы

Ответить
0

Естественно, монополия всегда стремится скупить все, что поможет ей стать еще монопольнее.

Ответить
0

Нет, андроид плох лишь тем, что работает на любом железе, нет вылезанности ios, а не потому, что apple установила монополию на продажу приложений.

Ответить
0

могли не продолжать после слов «андроид плох»
вот мы и выяснили, почему платежеспособная аудитория покупает айфоны
это не монополия, а партнерские отношения с разработчиками

Ответить
0

Это 100% монополия, которая офигивает прямо на глазах, уже сейчас нельзя просто через шнурок скачать все видео, нельзя нормально браузером пользоваться, так как коки режет, дальше будет больше.

Ответить
0

на эппл изначально было по-другому?

Ответить
0

Да, файлы еще на пятерке все без проблем качались, сафари не резал коки.

Ответить
0

куда они качались, вы о чем вообще? какой к ним был доступ?
дайте мне ссылку, что я не смогу сейчас скачать на ios14?

Ответить
0

Ты под блаженного закосил?
На PC спокойно я еще с пятерки качал видео себе по шнурку, сейчас что-то копируется, что-то нет, погуглил, все на это жалуются.

Ответить
0

по шнурку в 2020 вы чето качаете еще?
очень здорово
я про сафари говорю — где он мне коки режет, что я не могу скачать?
могу поспорить, что и по шнурку залью файлы в приложение "Файлы"

Ответить
0

Какая тебе разница, что я делают в 2020 году? Мне надо скачать и все, он что-то дает, что-то нет. Не давал бы все скачать, если такая политика.
Сафари режет коки и сбивает авторизацию, только узнал об этом? Делают они это специально, чтобы ты приложение ставил.

Ответить
0

пример приведите
где они сбивают авторизацию?

эппл давным давно топит за облачные решения, там вы что угодно можете хранить
вы хотите сказать, что я не могу любой файл залить на айфон сейчас как на флешку? да ну бросьте, о чем вы?
воспроизведется он или нет — дело десятое и не об этом разговор

выглядит так, будто вы просто ищете поводы

Ответить
0

Ты чего такой деревянный? Я тебе говорю уже сто раз, я с телефона не могу себе на ПК скачать снятое на айфон видео, точнее какой-то файл качается, какой-то нет, але как слышно?
где они сбивают авторизацию?

На любом сайте они сбивают авторизацию по коки, на любом, але как слышно на барже?

Ответить
0

назовите мне сайт где они сбивают ее, я пойду и проверю

открываете айтюнс и скачиваете
это вам дали удобный инструмент для скачивания, который за вас делает всю работу, потому что есть и лайв фото и другие вещи, которые хранят в себе сразу несколько разных ассетов

о вас побеспокоились, вы говорите, что камнем на экран нажимать не получается
может быть, дело не в эппл?

Ответить
0

На любом сайте, хоть на моем avtogsm.ru авторизуйтесь, потом закроейте браузер, и откройте вновь, авторизации по коки не будет.
itunes тоже не дает качать все видео на ПК, только приложение надо ставить и в облако заливать, а от туда на ПК, такие танцы с бубном.

Ответить
0

чето например на vc.ru с мобильной версии сайта разавторизации у меня не происходит
может я что-то не так делаю?
браузер не так закрываю?

Ответить
0

Вероятно, они добавили большие соц. сети в исключение, vc пользуется авторизацией именно через соц. сетки. А на обычных сайта авторизация по кукам отвалилась уже год как.

Ответить
0

Как (и чем) Эппл демпингует Тиндер?

Ответить
0

Я его где-то защищаю? Я про spotify.

Ответить
0

завизжал

Ответить
1

*надеть

Ответить
0

новый челендж : "приплетаем Индию !"

Ответить
3

"Чтобы это понять нужно родиться не в России, где крепостное право отменили лишь 160 лет назад"
Возможно, для тебя это будет новостью, но в США рабство отменили через 4 года после отмены крепостного права в России.
Иди уроки учи))

Ответить
0

Приставте как не выгодно было делать разработЧИКАМ игры в России до 2020. НДС 20%,30% КОМИССИЯ APPLE, GOOGLE, НАЛОГИ 6%,РЕКЛАМА ДОХУ*, ЗАРПЛАТА IT СПЕЦИАЛИСТОВ НЕ МАЛО (ВРЯД-ЛИ ТАМ ДЖУНИОРЫ) ИТОГ:ЛУЧШЕ ПРОДОВАТЬ ШАУРМУ

Ответить
1

Уважаемый, что значит не выгодно делать игры в России? Сейчас весь мир открыт, можно делать все и везде (в рамках закона, естественно) Все эти сборы в процентах происходят, а не в фиксируемых суммах) Притом, за месяц, сторы рассчитываются постфактум, вычитая свои проценты (кстати, в зависимости от ситуации, можно получать индивидуальные условия на проценты, и крупные компании, естественно этим пользуются) Везде свои нюансы) Холодильники и витрины закупать не нужно, о сроке годности товара думать тоже не надо) Не нравятся условия стора - открывайте свой) Хочется размещаться в чужом, ну надо платить) Вам пользователей собрали, инструменты аналитики и разработки предоставили, все ведь не велосипеды на ассемблере изобретают, а sdk используют, где огромная часть функционала уже написана...) Почему-то некоторые считают, что все должно быть бесплатным... и удивляются, что нужно платить..) Уже 100500 раз этот холивар по кругу идет) Я боюсь, если сторы уберут процент с покупок, они легко могут забабахать оплату пушей, аналитики (в том числе и крашей), трафик на скачивание приложения, обновления, ведение страницы приложения и т.д. И в конечно итоге может стать еще хуже...

Ответить
0

В игровых сторах тоже есть комиссии с тех, кто размещает игры и продает их) У тех же Эпиков это есть..) 

Ответить
0

Все компании хотят расти, но, когда во что-то упираются, начинают искать "легкие пути", как будто это все их проблемы решит..)

Ответить
0

НДС включен в сбор эпл, поэтому и не 30% эпл остаётся ) не нужно выдумывать

Ответить
–1

Странная фигня конечно, всякие тиндеры берут с пользователей деньги за доступ к функционалу, берут деньги за рекламу, так как у них посещаемость высокая, а сами платить за грубо говоря тожесамое - не хотят) Это как?)

Ответить
0

Это как если бы в фортнайте можно было бы создать свой магазин скинов

Ответить
0

В слове хуй - й на конце

Ответить
0

Групповой поход, так сказать 😂

Ответить
45

А что вы молчали на старте, когда надеялись заполучить пользовательскую базу самой Apple?
«…использует свой контроль над iOS, для продвижения собственных сервисов», СЕРЬЕЗНО? Вы ещё обвините их, а том, что они свою продукцию бесплатно не раздают. Мерзость

Ответить
14

Да, как например Microsoft использовала контроль над платформой для продвижения Internet Explorer. Что не так-то?

Ответить
18

И все ее хейтили за это. Заслуженно. Почему нельзя хейтить Эппл за навязывание своего говна? 

Ответить
1

Да хотя бы потому, что ты уже приобрел их говно

Ответить
–1

Ну и что? Приобрёл. Выявил говённость. Недоволен. Молчать в тряпочку?

Ответить
2

Продай и забудь, возьми андроид.
Там-то все замечательно, мир, дружба, жвачка

Ответить
–1

Иногда хочется и повонять, это часто полезно - чтоб корпорации вкрай не ахуели.

Ответить
2

Это абсолютно нормально. А вот влазить в разборку двух корпораций, каждая из которых решает свои шкурные интересы – такое себе

Ответить
0

(1998 год) Продай windows и забудь, возбми kde.
Там то все замечательно, мир дружба, жвачка.

Нет. Не вижу сходства, но эппл защищу

Ответить
1

Я просто не понимаю людей, которые упрекают Эппл в навязывании "своего говна". Понимаю, почему это твердят другие "wanna-be" корпорации (они просто хотят поделить денежные потоки в свою пользу), но когда за них впрягаются энтузиасты...
Что навязывает тебе Эппл, что у Тиндера лучше?
Что навязывает тебе Эппл, что у Эпик лучше?
Понимаю, что может навязывать Эппл в случае с Tile, но ведь AirTag ещё даже не вышел, и он может быть гораздо лучше маячков Tile (я, кстати, пользователь Tile  и как раз у меня сдох очередной набор – у меня они ещё из одноразовых моделей, которые те выпускали вначале).

Ответить
0

Я о том же и говорю

Ответить
0

А почему не хейтят Сони и её приставки?)

Ответить
0

Хейтят. Зайди на dtf.ru, там срач вообще не прекращается.

Ответить
0

А где иски тогда?)

Ответить
0

я хз есть ли иски или нет.

Ответить