Epic Games, Spotify, владелец Tinder и другие объединились против правил Apple в коалицию за «справедливость приложений» Материал редакции

Они требуют от Apple отменить комиссию в App Store и позволить пользователям iOS загружать приложения из других источников.

В закладки
Слушать

Несколько крупных компаний-разработчиков объединились в «Коалицию за справедливость приложений» (Coalition for App Fairness) «для защиты свободы выбора и честной конкуренции в экосистеме приложений».

В коалицию вошли Epic Games, Spotify, Match Group (владеет Tinder), Proton Technologies (владеет почтовым сервисом ProtonMail), торговая группа News Media Europe, разработчик сервиса для управления проектами Basecamp, Tile, Deezer и другие.

Коалиция утверждает, что приветствует «компании любого размера, в любой отрасли, которые стремятся защитить потребительский выбор, стимулировать конкуренцию и создать равные условия для всех разработчиков приложений и игр по всему миру», передаёт The Verge.

Группа выступает против: 30%-х комиссий App Store, отсутствия возможности распространения приложений на iOS в обход собственного магазина Apple, а также антиконкурентных правил App Store. Коалиция утверждает, что Apple использует свой контроль над iOS, чтобы продвигать собственные сервисы.

Кроме того, компании предложили «кодекс поведения» и попросили принять его Apple и других владельцев магазинов приложений. В частности, они требуют открыть другие возможности для распространения приложений, отменить «несправедливые, необоснованные или дискриминационные сборы» и предоставить доступ к той же технической информации, что есть и у владельца платформы.

  • Некоторые из этих компаний уже выступали открыто против политики магазина приложений Apple.
  • Например, в августе 2020 года Epic Games добавила в Fortnite прямые покупки в обход механизмов App Store и Google Play. В ответ обе компании удалили игру из своих магазинов приложений, а разработчик подал в суд.
  • В июне 2020 года Еврокомиссия начала два антимонопольных расследования в отношении Apple из-за правил App Store и Apple Pay после жалоб Spotify и Rakuten.
{ "author_name": "Лиана Липанова", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","tinder","spotify","epicgames","appstore","apple"], "comments": 480, "likes": 58, "favorites": 28, "is_advertisement": false, "subsite_label": "services", "id": 161232, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 24 Sep 2020 16:34:34 +0300", "is_special": false }
Объявление на vc.ru
0
480 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
19

а да?
• пукпук мы не прочитали соглашение разработчика до того как стали зарабатывать $50 млн. в месяц
• пукпук все побежали и я побежал кричать
• пукпук 10 лет все устраивало теперь блин бесит

Ответить
10

Может, вы мне хоть ответите на мой вопрос. Ну устраивало. А теперь не устраивает. И чо? 

Ответить
0

дело в таком случае в вас, а не в компании

это как купить подписку на сервис на год, а потом просить вернуть деньги на 11 месяце использования

Ответить
6

Вы уклоняетесь от ответа. Какая разница, в ком дело. Ну да, решил я попросить вернуть деньги на 11 месяце. И чо? В чем проблема? "Всегда так делали"? Это, что ли, аргумент? 

Ответить
5

вы соглашаетесь с требованиями и правилами сервиса
и если там написано, что КОМИССИЯ 30%, значит вы согласились с КОМИССИЕЙ В 30%
жаловаться никто не запрещает, жалуйтесь, просто своей жалобой вы говорите "я не умею читать, когда подписываю бумажки"

Ответить
6

По кругу...
Да мне плевать, что я там и кому говорю. Почему меня это волновать должно?
Вам били рожу на выходе из подъезда 5 лет. А вы вдруг решили дать сдачи. А вам в ответ - безобразие, ты ж 5 лет молчал! Ну бред же. 
Выходит, нет проблем возмутится хоть через год, хоть через 10. Так что все хорошо. 

Ответить
1

вы сравниваете жопу с пальцем

в вашем примере вы подписывали бумагу о том, что вам будут бить 5 лет рожу на выходе из подъезда?
брать комиссию за доступ к своей огромной платежеспособной аудитории = бить рожу?

Ответить
6

Да я не такой спец по жопам и пальцам, как вы, но какая разница то? Ну подписал я бумажку. И? Почему мне нельзя требовать пересмотра? Что, мир не изменился за 5 лет? Почему вообще нельзя? Потому что слово пацана что ли? 

Ответить
1

а зачем тогда вообще придумывают соглашения? чтобы их потом по каждому пуку и гыку пересматривать?
ладно если бы претензия была только к комиссии, претензия у них на разрушение сложившегося устройства платформы и видения эппла о том как и что должно работать потому что ХОТИМ БОЛЬШЕ ДЕНЕГ, а не по какой-то другой причине

Ответить
3

Ну да, Applе то ради мира на земле работает, им денег не надо...

Забудьте про стабильность. Она в 20 веке осталась. Там надо было бумажкой трясти и кричать, что раз подписал, то это на сто лет. 

Ответить
–3

извините, я вас понял
а вам тоже нравится, что если вы в своем доме грабителя застрелите, то вас посадят?

Ответить
0

Што? 

Ответить
3

это называется "в чужой монастырь со своим уставом", если так понятнее

Ответить
0

Конкуренция важна для общества? 

Ответить
1

да, важна

Ответить
1

Вот именно поэтому Apple и Google привлекут к ответу за установление монопольно высоких тарифов. Потому что конкуренция важнее прибыли их акционеров.

Ну а если не нравится, то Apple просто уходит в лес от этого плохого общества и пилит там свою экосистему для барсуков. Пусть они ей доллары носят. 

Ответить
1

тему можно закрывать, топовый аналитик решил, что 30% - много, а вот, например, 15% - нормально. а 21% как? 
нет мысли, что магазин приложений это бизнес у которого должны быть статьи расходов и источники доходов? кто тут внезапно запросил у Кука внутренние бумаги и понял, что из 30% целых 11% уходит в карман акционерам, а не на оплату, улучшения и оптимизацию стора? 
или может есть данные по другим сторам, которые имея аналогичную модель вполне неплохо зарабатывают имея 10% комиссии? 

Ответить
4

просто забей, тут бессмысленно объяснять, человек отказывается понимать даже то, что эппл первична, а уже потом пришли разработчики

он думает, что сначала разработчики пришли, а эппл решила на них заработать

Ответить
0

Если бы была конкуренция между сторами вопрос был бы закрыт. Рынок сам установит, какой стор лучше. Как это было в свое время с IE от МС. А сейчас google и apple ведут себя как трест.

Ответить

Комментарии

null