{"id":14275,"url":"\/distributions\/14275\/click?bit=1&hash=bccbaeb320d3784aa2d1badbee38ca8d11406e8938daaca7e74be177682eb28b","title":"\u041d\u0430 \u0447\u0451\u043c \u0437\u0430\u0440\u0430\u0431\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0446\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f72066c6-8459-501b-aea6-770cd3ac60a6"}

Epic Games, Spotify, владелец Tinder и другие объединились против правил Apple в коалицию за «справедливость приложений» Статьи редакции

Они требуют от Apple отменить комиссию в App Store и позволить пользователям iOS загружать приложения из других источников.

Несколько крупных компаний-разработчиков объединились в «Коалицию за справедливость приложений» (Coalition for App Fairness) «для защиты свободы выбора и честной конкуренции в экосистеме приложений».

В коалицию вошли Epic Games, Spotify, Match Group (владеет Tinder), Proton Technologies (владеет почтовым сервисом ProtonMail), торговая группа News Media Europe, разработчик сервиса для управления проектами Basecamp, Tile, Deezer и другие.

Коалиция утверждает, что приветствует «компании любого размера, в любой отрасли, которые стремятся защитить потребительский выбор, стимулировать конкуренцию и создать равные условия для всех разработчиков приложений и игр по всему миру», передаёт The Verge.

Группа выступает против: 30%-х комиссий App Store, отсутствия возможности распространения приложений на iOS в обход собственного магазина Apple, а также антиконкурентных правил App Store. Коалиция утверждает, что Apple использует свой контроль над iOS, чтобы продвигать собственные сервисы.

Кроме того, компании предложили «кодекс поведения» и попросили принять его Apple и других владельцев магазинов приложений. В частности, они требуют открыть другие возможности для распространения приложений, отменить «несправедливые, необоснованные или дискриминационные сборы» и предоставить доступ к той же технической информации, что есть и у владельца платформы.

  • Некоторые из этих компаний уже выступали открыто против политики магазина приложений Apple.
  • Например, в августе 2020 года Epic Games добавила в Fortnite прямые покупки в обход механизмов App Store и Google Play. В ответ обе компании удалили игру из своих магазинов приложений, а разработчик подал в суд.
  • В июне 2020 года Еврокомиссия начала два антимонопольных расследования в отношении Apple из-за правил App Store и Apple Pay после жалоб Spotify и Rakuten.
0
480 комментариев
Написать комментарий...
Nick Fomich

а да?
• пукпук мы не прочитали соглашение разработчика до того как стали зарабатывать $50 млн. в месяц
• пукпук все побежали и я побежал кричать
• пукпук 10 лет все устраивало теперь блин бесит

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

Может, вы мне хоть ответите на мой вопрос. Ну устраивало. А теперь не устраивает. И чо? 

Ответить
Развернуть ветку
Розарио Агро

Я отвечу: меня не устраивает, что вас теперь не устраивает. Расторгаем договор. И чо?

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

А не хочу я "заткнись или вали". Не хочу расторгать договор, а хочу его пересмотреть. И чо? 

Ответить
Развернуть ветку
Розарио Агро

Договор подразумевает согласие всех сторон. Если кому-либо не нравятся условия, договор не может быть заключён. Но, конечно, можно принудить, но это уже не договор, а кабала.

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

Договор может быть изменён по соглашению сторон или по решению суда. Но закон не говорит - нельзя договор менять вообще никогда, и даже говорить об этом нельзя. Привет вам от юриста. 

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

Договор может быть изменён по соглашению сторон или по решению суда. Но закон не говорит - нельзя договор менять вообще никогда, и даже говорить об этом нельзя. Привет вам от юриста. 

Ответить
Развернуть ветку
Розарио Агро

Да надо вообще написать договор обязательный к выполнению и подписать от имени эппл в суде. Че мелочиться. 

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

Доведение до абсурда как аргумент - признак очень большого ума. Как говорили нам в школе - а голову ты дома не забыл?

Замер в восхищении. Трепещу. 

Ответить
Развернуть ветку
Розарио Агро

В школе ещё говорили про бревно в глазу. Кажется, это была ваша идея про изменение договора в суде? Маленький шажок до “абсурда»“ могли бы сделать и сами, но пришлось помогать. 

Ответить
Развернуть ветку
Nick Fomich

а вы здесь и не хозяин, чтобы правила диктовать

Ответить
Развернуть ветку
477 комментариев
Раскрывать всегда