Bloomberg: Google ужесточит контроль за исполнением правил Google Play — компании обходят их, чтобы не платить комиссию Статьи редакции
Из-за правил магазина компания уже судится с Epic Games.
Google планирует ужесточить контроль за исполнением правил по оплате покупок в приложениях, пишет Bloomberg со ссылкой на источники, знакомые с планами компании. Google выпустит обновлённые инструкции, в которых разъяснит требование использовать её платёжную систему при оформлении подписок и внутриигровых покупок.
Инструкции появятся на следующей неделе, рассказали источники. У разработчиков будет время, чтобы внести изменения, отметили собеседники агентства: вряд ли Google сразу удалит их приложения.
От разработчиков, которые решили распространять свои приложения в магазине Google, компания всегда требовала использовать платежную систему Play, говорит представитель компании. По их словам, Google постоянно работает с партнёрами, чтобы разъяснить свои правила.
- Хотя требование существует уже несколько лет, крупные разработчики, например Netflix, Spotify и Epic Games, обходят правило. Netflix и Spotify предлагают клиентам платить с помощью кредитной карты, а не учетной записи в Google Play. Так они минуют комиссию Google, пишет Bloomberg.
- В августе Apple и Google удалили игру Fortnite из магазинов приложений после того, как разработчик Epic Games добавил возможность оплаты покупок в обход App Store и Google Play. Epic Games подала иски против обеих компаний.
- Google, в отличие от Apple, позволяет загружать приложения на устройства не из собственного магазина, однако такие загрузки сопровождаются предупреждениями о вредоносных программах.
Гугл через маркет продаёт приложения, но не участвует во внутренней кухне приложений, поэтому не понимаю почему кто-то за свою внутреннюю кухню должен платить тем, кто к ней не имеет отношения?
Когда повзрослеете, почитаете что такое "user base" и как её нарастить инвестициями и что делать, чтобы эти инвестиции не только отбивать, но и зарабатывать, так как это суть любого бизнеса.
Вот смотрите. Я - школьник. Играю себе в Fortnite на компьютере или приставке. И тут бац! он выходит на телефонах. Я достаю свой телефон, ставлю туда Fortnite, и играю там. И делаю покупки.
Но это конечно же заслуга Apple/Google в том, что я нахожусь в их "user base" и поставил приложение из их магазина приложений.
Это заслуга мобильной компании, так как они сделали платформу, куда приходят разработчики и выпускают продукт. Это стоит немалых денег, которые также идут на рисерч - нужно ли вообще туда идти и можно ли там заработать.
А теперь откройте судебные документы и ознакомьтесь сколько в эпиков уникальных игроков на айос.
Ну так покупатель эту "заслугу" вроде честно купил за полную стоимость, разве нет? Разработчик-то тут причем? Не прихуели ли они брать процент с Epic Games просто за то, что могут вшить в свои устройства приложения для анального контроля за ЧУЖОЙ собственностью?
Intel, AMD, Nvidia, MSI и даже Microsoft сделали платформу, куда приходят разработчики и выпускают продукт. Это стоит немалых денег, которые также идут на рисерч - нужно ли вообще туда идти и можно ли там заработать. Только вот почему-то все эти компании берут деньги с меня, а не с Epic Games. А Apple берёт их и с меня, и с Epic Games.
Прочитаете iOS License Agreement и не будете задавать больше тупых вопросов. Сервисы вам надает Apple. Не нравится - возвращаете смартфон назад в магазин и получаете свои деньги.
Не прихуели ли они брать процент с Epic Games просто за то, что могут вшить в свои устройства приложения для анального контроля за ЧУЖОЙ собственностью?То есть Эпикам можно брать, а Эпплу нельзя. Эпики соглашаются платить проценты на других закрытых платформах, а на яблоке значит суд должен отменить? Судья сегодня четко сказала по этому поводу - новых продуктов (соответственно и рынков) суд не видит. Рекомендую сменить риторику.
Только вот почему-то все эти компании берут деньги с меня, а не с Epic Games. А Apple берёт их и с меня, и с Epic Games.Что это вообще за бред?