Google обязала Netflix, Spotify и других перейти на платёжную систему компании и платить 30% комиссии, как у Apple Статьи редакции

Из-за 30%-ной комиссии Apple уже столкнулась с критикой разработчиков и антимонопольными делами от Евросоюза.

Google «уточнила формулировку» в правилах магазина Google Play и обязала всех разработчиков подключить платёжную систему компании вместо независимых для оплаты покупок внутри приложений. Собственная система компании взимает 30% комиссии с платежей.

Разработчики должны сменить платёжную систему до 30 сентября 2021 года. Согласно нынешним правилам, разработчики должны использовать систему Google при покупках внутри приложений, но это было не принудительно, говорится в блоге компании.

Google не назвала конкретных приложений, которые обошли это правило. Однако компания уточнила, что 97% разработчиков соблюдают правило.

Например, Netflix и Spotify позволяют пользователям Android оплачивать покупки внутри приложений напрямую через кредитную карту, а не Google-аккаунт, объясняет CNBC.

«Мы хотим быть уверены в том, что наши правила ясны и актуальны, чтобы их можно было применять последовательно и справедливо ко всем разработчикам, и поэтому мы уточнили формулировку в нашей политике платежей», — говорится в заявлении Google.

Кроме того, компания пообещала «упростить» использование сторонних магазинов приложений на Android 12, но не уточнила, какие именно изменения внесёт для этого.

  • Правила Google похожи на политику Apple, которая столкнулась с критикой из-за 30%-ных комиссий для разработчиков.
  • В августе Fortnite в знак протеста добавила возможность оплаты покупок в обход App Store и Google Play. Тогда Apple и Google удалили игру из своих магазинов.
  • В июне 2020 года Еврокомиссия начала два антимонопольных расследования из-за правил App Store и Apple Pay
  • В сентябре Epic Games, Spotify, владелец Tinder и другие объединились против правил магазина приложений Apple.
0
287 комментариев
Написать комментарий...
bruuuh

Ждем парирования местных фанбоев Андроида, которые рвали глотки в темах Apple против Epic Games.

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

Долго придётся ждать, потому что вы их сами придумали 

Ответить
Развернуть ветку
bruuuh

Вот и первый "юрист-воен" пришел. Как вам факт, что судья сегодня не увидела новых продуктов и рынков и загнала в угол Эпиков с вопросом "когда Эппл стала монополистом, если в 2007 вообще не было ничего"?

"At what point in time did Apple become a monopolist?” Forrest doesn’t have a great answer, merely states that it was a monopoly in 2018 when Epic went to iOS. "I think it's obvious that in 2007, nothing existed......Apple created something. And now, it’s a ubiquitous platform. So they’ve gone from being a non-player to an innovator. And at some point, there is a claim they became a monopolist, even though rates haven’t changed"

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

Ну как же без раздачи ярлыков и без беспомощного минусования. :) Берегите тылы, как бы фонаты андроида не полезли. 

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

Хоспади, судить об исходе дела по одной реплики судьи.. 

Ответить
Развернуть ветку
bruuuh

То есть в соседней теме вы как "юрист" ждали сегодняшнего слушания, а теперь уже все, не имеет значения что судья отклонила иск эпиков по фортнайту к следующему слушанию на 6 января.

Это так по русски.

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

Сначала фонаты андроида, теперь я с какого то перепою ждал сегоднящнего слушания. Приём таблеток лучше не пропускать... 

Ответить
Развернуть ветку
284 комментария
Раскрывать всегда