Google обязала Netflix, Spotify и других перейти на платёжную систему компании и платить 30% комиссии, как у Apple Статьи редакции
Из-за 30%-ной комиссии Apple уже столкнулась с критикой разработчиков и антимонопольными делами от Евросоюза.
Google «уточнила формулировку» в правилах магазина Google Play и обязала всех разработчиков подключить платёжную систему компании вместо независимых для оплаты покупок внутри приложений. Собственная система компании взимает 30% комиссии с платежей.
Разработчики должны сменить платёжную систему до 30 сентября 2021 года. Согласно нынешним правилам, разработчики должны использовать систему Google при покупках внутри приложений, но это было не принудительно, говорится в блоге компании.
Google не назвала конкретных приложений, которые обошли это правило. Однако компания уточнила, что 97% разработчиков соблюдают правило.
Например, Netflix и Spotify позволяют пользователям Android оплачивать покупки внутри приложений напрямую через кредитную карту, а не Google-аккаунт, объясняет CNBC.
«Мы хотим быть уверены в том, что наши правила ясны и актуальны, чтобы их можно было применять последовательно и справедливо ко всем разработчикам, и поэтому мы уточнили формулировку в нашей политике платежей», — говорится в заявлении Google.
Кроме того, компания пообещала «упростить» использование сторонних магазинов приложений на Android 12, но не уточнила, какие именно изменения внесёт для этого.
- Правила Google похожи на политику Apple, которая столкнулась с критикой из-за 30%-ных комиссий для разработчиков.
- В августе Fortnite в знак протеста добавила возможность оплаты покупок в обход App Store и Google Play. Тогда Apple и Google удалили игру из своих магазинов.
- В июне 2020 года Еврокомиссия начала два антимонопольных расследования из-за правил App Store и Apple Pay
- В сентябре Epic Games, Spotify, владелец Tinder и другие объединились против правил магазина приложений Apple.
Ну сейчас понесётся... «Google такой же», «всё одно и то же».
Не такой же и не одно и то же: хитрожопый Google почуял запах большого скандала и нормального баблеца на фоне противостояния Apple и протестующей коалиции. Кто победит и чем это кончится совершенно непонятно, но на всякий пожарный подсуетился, вписав себе примерно такие же условия, как и у Apple.
Но! Вместо того чтобы ввести их в действие накупил попкорна и смотрит на битву жаб и гадюк вообще ничем не рискуя. Если всё пойдёт не так как надо, совсем не проблема провернуть фарш назад и всё отменить.
И не забывайте, друзья, у Google всегда есть возможность сделать морду кирпичом и сказать: «А мы никому ничего не запрещаем — ставьте сторонние приложения, да и альтернативные магазины есть. Мы за честную конкуренцию, просто у нас расходов много.» В отличии от самизнаетекого.
Очевидно Гугл будет шатать ситуацию с магазином эппл вместе со всеми. Это я сразу понял когда узнал, что они с 12 андроида разрешат сторонние сторы ставить.
Они сделали очень умно - левые сторы устанавливают пара-тройка гиков и азиаты. Для гугла приоритетный рынок это США и Европа. Школота левые сторы тоже не будет устанавливать, так как обожглась на троянах-апк фортнайта.
В результате гугл четко говорит что все платят 30% и окончательно снимает с себя ответственность за тонны троянов вне плей стора (хотя и там почти каждый день находят банковские трояны).
В результате нельзя заклеймить что яблоко монополия (как и сказала судья сегодня - walled gardens были десятилетиями и в чем проблема, если в 2007 вообще ничего не было от эппла на рынке смартфонов).
Все в плюсе - платежеспосбный класс на айоси, индусы, афроамериканцы с гетто и прочие гики на Андроиде пиратят все что хотят и все довольны.
И после этого мне будут рассказывать, что Аpple продаёт телефоны, а не ЧСВ? 😁
Да подписку надо им каждому на телефоны ввести, как МС тут подумал вводить подписку на обновление системы. И они будут ходить и говорить, я плачу подписку, а вы нищеброды.
Айфон стоит как обычный флагман на Андроиде. Какое ЧСВ? ЧСВ это дорогой автомобиль и дорогая одежда с аксессуарами, а не айфон.
Вы не за защиту от троянов платите 30 процентов, а потому что кто-то хочет заработать.
Я думаю что эппл могут убрать комиссию 30 процентов и ввести подписку за использование смартфона, ведь они все такие платежеспособные. Может быть так и будет рано или поздно.
А разработчики приложений типа не хотят заработать?) Бесплатно стараются на благо людей?) Те же Fortnite и Pubg Mobile уже несколько миллиардов долларов прибыли принесли, а разработчики все никак расходы отбить не могут, да?
Apple может и 0% комисиию сделать и даже доплачивать разработчикам, только и тут её будут обвинять в неконкурентных способах и т.д.
Слать статистику сколько времени используют и отчислять часть подписки разработчикам вот только:
- лутбокс - механики становятся малоосмысленными (особенно если кроме убирания 30% еще и сам механизм выпилить или для старых приложений оставить). Если считать это минусом
- приложения у которых время активности не соответстветсвует времени полезности для пользователя - пострадают. Примеры: аудиоплеер - он играет себе в фоне и все и это норма (ладно - можно играющий что-то плеер засчитать как тоже активный), слиптрекер - будет под 8 часов активности в день минимум потому что девайс лежит рядом на кровати но...лежит он только чтобы трекать сон и разбудить - точно надо 8 часов активности засчитывать?
- приложения у которых монетизация в принципе другая и нельзя изменить (примеры - банковские приложения или там офлайн магазинов приложения - они бесплатные в принципе для клиентов, разработчики не откажутся от денег но это будет несправедливо, или там например магазины книг/фильмов - именно магазины а не подписка - пусть оплата как то идет через внешний сервис(магазинов уже проблема).
получается что надо учитывать ценность минуты проведенной с приложением. И кто будет оценивать? -:)
Вместе с тем - если разработчикам платить часть аренды - это лишний довод разработчикам нормально поддерживать приложение.
Вы уже договорились о встречи? :)