{"id":14275,"url":"\/distributions\/14275\/click?bit=1&hash=bccbaeb320d3784aa2d1badbee38ca8d11406e8938daaca7e74be177682eb28b","title":"\u041d\u0430 \u0447\u0451\u043c \u0437\u0430\u0440\u0430\u0431\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0446\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f72066c6-8459-501b-aea6-770cd3ac60a6"}

Google обязала Netflix, Spotify и других перейти на платёжную систему компании и платить 30% комиссии, как у Apple Статьи редакции

Из-за 30%-ной комиссии Apple уже столкнулась с критикой разработчиков и антимонопольными делами от Евросоюза.

Google «уточнила формулировку» в правилах магазина Google Play и обязала всех разработчиков подключить платёжную систему компании вместо независимых для оплаты покупок внутри приложений. Собственная система компании взимает 30% комиссии с платежей.

Разработчики должны сменить платёжную систему до 30 сентября 2021 года. Согласно нынешним правилам, разработчики должны использовать систему Google при покупках внутри приложений, но это было не принудительно, говорится в блоге компании.

Google не назвала конкретных приложений, которые обошли это правило. Однако компания уточнила, что 97% разработчиков соблюдают правило.

Например, Netflix и Spotify позволяют пользователям Android оплачивать покупки внутри приложений напрямую через кредитную карту, а не Google-аккаунт, объясняет CNBC.

«Мы хотим быть уверены в том, что наши правила ясны и актуальны, чтобы их можно было применять последовательно и справедливо ко всем разработчикам, и поэтому мы уточнили формулировку в нашей политике платежей», — говорится в заявлении Google.

Кроме того, компания пообещала «упростить» использование сторонних магазинов приложений на Android 12, но не уточнила, какие именно изменения внесёт для этого.

  • Правила Google похожи на политику Apple, которая столкнулась с критикой из-за 30%-ных комиссий для разработчиков.
  • В августе Fortnite в знак протеста добавила возможность оплаты покупок в обход App Store и Google Play. Тогда Apple и Google удалили игру из своих магазинов.
  • В июне 2020 года Еврокомиссия начала два антимонопольных расследования из-за правил App Store и Apple Pay
  • В сентябре Epic Games, Spotify, владелец Tinder и другие объединились против правил магазина приложений Apple.
0
287 комментариев
Написать комментарий...
bruuuh

Ждем парирования местных фанбоев Андроида, которые рвали глотки в темах Apple против Epic Games.

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

Долго придётся ждать, потому что вы их сами придумали 

Ответить
Развернуть ветку
bruuuh

Вот и первый "юрист-воен" пришел. Как вам факт, что судья сегодня не увидела новых продуктов и рынков и загнала в угол Эпиков с вопросом "когда Эппл стала монополистом, если в 2007 вообще не было ничего"?

"At what point in time did Apple become a monopolist?” Forrest doesn’t have a great answer, merely states that it was a monopoly in 2018 when Epic went to iOS. "I think it's obvious that in 2007, nothing existed......Apple created something. And now, it’s a ubiquitous platform. So they’ve gone from being a non-player to an innovator. And at some point, there is a claim they became a monopolist, even though rates haven’t changed"

Ответить
Развернуть ветку
Валентин Стекольников

А что тут непонятного? На ведроид можно установить apk, скачанный с интернета. На айось - нельзя. Поэтому удаление приложения из Google Play - не беда, в отличие от App Store. Так что да, "это другое". 

Ответить
Развернуть ветку
bruuuh

Судья сказала эпикам (я смотрел всю онлайн-трансляцию), что walled gardens (закрытые платформы) существуют десятки лет и не видит в чем суть претензии, если компания создала себе свою. Не нравится - уходите.

Даже спросила эпиков точно ли они хотят быть главным истцом, так как у них много других каналов распространения игр, ведь есть другие компании, более зависимые на экосистему яблоков.

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Malyshev

Да цирк это все.  Просто занесли судье сколько нужно (ох ну то есть не занесли а пролоббировали, сори, это же святые штаты), вот она и поддержала яблок.

А то по такой логике все антимонопольное законодательство - бред. Все монополии ведь создали закрытую экосистему. Её не было, а они создали и теперь могут сами распоряжаться и творить там что хотят?

Ответить
Развернуть ветку
284 комментария
Раскрывать всегда