Google обязала Netflix, Spotify и других перейти на платёжную систему компании и платить 30% комиссии, как у Apple Статьи редакции

Из-за 30%-ной комиссии Apple уже столкнулась с критикой разработчиков и антимонопольными делами от Евросоюза.

Google «уточнила формулировку» в правилах магазина Google Play и обязала всех разработчиков подключить платёжную систему компании вместо независимых для оплаты покупок внутри приложений. Собственная система компании взимает 30% комиссии с платежей.

Разработчики должны сменить платёжную систему до 30 сентября 2021 года. Согласно нынешним правилам, разработчики должны использовать систему Google при покупках внутри приложений, но это было не принудительно, говорится в блоге компании.

Google не назвала конкретных приложений, которые обошли это правило. Однако компания уточнила, что 97% разработчиков соблюдают правило.

Например, Netflix и Spotify позволяют пользователям Android оплачивать покупки внутри приложений напрямую через кредитную карту, а не Google-аккаунт, объясняет CNBC.

«Мы хотим быть уверены в том, что наши правила ясны и актуальны, чтобы их можно было применять последовательно и справедливо ко всем разработчикам, и поэтому мы уточнили формулировку в нашей политике платежей», — говорится в заявлении Google.

Кроме того, компания пообещала «упростить» использование сторонних магазинов приложений на Android 12, но не уточнила, какие именно изменения внесёт для этого.

  • Правила Google похожи на политику Apple, которая столкнулась с критикой из-за 30%-ных комиссий для разработчиков.
  • В августе Fortnite в знак протеста добавила возможность оплаты покупок в обход App Store и Google Play. Тогда Apple и Google удалили игру из своих магазинов.
  • В июне 2020 года Еврокомиссия начала два антимонопольных расследования из-за правил App Store и Apple Pay
  • В сентябре Epic Games, Spotify, владелец Tinder и другие объединились против правил магазина приложений Apple.
0
287 комментариев
Написать комментарий...
bruuuh

Ждем парирования местных фанбоев Андроида, которые рвали глотки в темах Apple против Epic Games.

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

Долго придётся ждать, потому что вы их сами придумали 

Ответить
Развернуть ветку
bruuuh

Вот и первый "юрист-воен" пришел. Как вам факт, что судья сегодня не увидела новых продуктов и рынков и загнала в угол Эпиков с вопросом "когда Эппл стала монополистом, если в 2007 вообще не было ничего"?

"At what point in time did Apple become a monopolist?” Forrest doesn’t have a great answer, merely states that it was a monopoly in 2018 when Epic went to iOS. "I think it's obvious that in 2007, nothing existed......Apple created something. And now, it’s a ubiquitous platform. So they’ve gone from being a non-player to an innovator. And at some point, there is a claim they became a monopolist, even though rates haven’t changed"

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Королевский
когда Эппл стала монополистом, если в 2007 вообще не было ничего

И дальше что? До Газпрома тоже не было Газпрома, но он монополист.

Ответить
Развернуть ветку
Arthur Vashurin

Газпром появился на существующей поляне и занял ее целиком. Эппл создала свою собственную поляну.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Королевский

Газпром создал свою поляну - газ.

Ответить
Развернуть ветку
Get Money

Газ был и до Газпрома, а айфонов до Apple не было.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Королевский

Что такое айфон? Это смартфон. Были смартфоны до Эппл, как считаете?

Ответить
Развернуть ветку
Get Money

Смартфоны да, айфонов не было. В этом и вся разница. Смартфон не равно айфон. Не нравится айфон, есть много других смартфонов.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Королевский

Ну то есть мы убедились, что Эппл никакой поляны не создала. А потому является монополией и должна быть расформирована

Ответить
Развернуть ветку
Get Money

Ровно наоборот. Apple создала свой собственный телефон (включая экосистему), который занимает всего около 20% в мире. Проще говоря, если бы под любым смартфоном понимали айфон (т.е. айфон занимал бы подавляющую долю на рынке смартфонов), то да, это было бы монополией.  Но на данный момент, пока есть Google с долей рынка более 70%, Apple не может считаться монополией.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Королевский

Суд идет в США, поэтому корректно смотреть данные в Америке. А в США Эппл имеет долю под 50%. Это явная монополия.
П.С. Гугл также должен изменить правила доступа к своей платформе. Это тоже монополия.

Ответить
Развернуть ветку
К М

Кому должен?

Ответить
Развернуть ветку
Get Money

Т.е. у Apple под 50% и у Google под 50%, я верно Вас понимаю, что в США на рынке смартфонов 2 монополии?)

Ответить
Развернуть ветку
какой-то иван

олигополия не сказать что сильно лучше монополии

Ответить
Развернуть ветку
K. A.

Эм... 50% не монополия. Монополия — это доминирующее положение на рынке, а не шаткое равновесие.

Тогда по вашей логике Мегафон, МТС, Теле2 и Билайн — монополисты.

Ответить
Развернуть ветку
284 комментария
Раскрывать всегда