Google обязала Netflix, Spotify и других перейти на платёжную систему компании и платить 30% комиссии, как у Apple Статьи редакции
Из-за 30%-ной комиссии Apple уже столкнулась с критикой разработчиков и антимонопольными делами от Евросоюза.
Google «уточнила формулировку» в правилах магазина Google Play и обязала всех разработчиков подключить платёжную систему компании вместо независимых для оплаты покупок внутри приложений. Собственная система компании взимает 30% комиссии с платежей.
Разработчики должны сменить платёжную систему до 30 сентября 2021 года. Согласно нынешним правилам, разработчики должны использовать систему Google при покупках внутри приложений, но это было не принудительно, говорится в блоге компании.
Google не назвала конкретных приложений, которые обошли это правило. Однако компания уточнила, что 97% разработчиков соблюдают правило.
Например, Netflix и Spotify позволяют пользователям Android оплачивать покупки внутри приложений напрямую через кредитную карту, а не Google-аккаунт, объясняет CNBC.
«Мы хотим быть уверены в том, что наши правила ясны и актуальны, чтобы их можно было применять последовательно и справедливо ко всем разработчикам, и поэтому мы уточнили формулировку в нашей политике платежей», — говорится в заявлении Google.
Кроме того, компания пообещала «упростить» использование сторонних магазинов приложений на Android 12, но не уточнила, какие именно изменения внесёт для этого.
- Правила Google похожи на политику Apple, которая столкнулась с критикой из-за 30%-ных комиссий для разработчиков.
- В августе Fortnite в знак протеста добавила возможность оплаты покупок в обход App Store и Google Play. Тогда Apple и Google удалили игру из своих магазинов.
- В июне 2020 года Еврокомиссия начала два антимонопольных расследования из-за правил App Store и Apple Pay
- В сентябре Epic Games, Spotify, владелец Tinder и другие объединились против правил магазина приложений Apple.
Ждем парирования местных фанбоев Андроида, которые рвали глотки в темах Apple против Epic Games.
Долго придётся ждать, потому что вы их сами придумали
Вот и первый "юрист-воен" пришел. Как вам факт, что судья сегодня не увидела новых продуктов и рынков и загнала в угол Эпиков с вопросом "когда Эппл стала монополистом, если в 2007 вообще не было ничего"?
"At what point in time did Apple become a monopolist?” Forrest doesn’t have a great answer, merely states that it was a monopoly in 2018 when Epic went to iOS. "I think it's obvious that in 2007, nothing existed......Apple created something. And now, it’s a ubiquitous platform. So they’ve gone from being a non-player to an innovator. And at some point, there is a claim they became a monopolist, even though rates haven’t changed"
И дальше что? До Газпрома тоже не было Газпрома, но он монополист.
Газпром появился на существующей поляне и занял ее целиком. Эппл создала свою собственную поляну.
Газпром создал свою поляну - газ.
Газ был и до Газпрома, а айфонов до Apple не было.
Что такое айфон? Это смартфон. Были смартфоны до Эппл, как считаете?
так в деле речь идет именно о платформе iOS и (типа) монополии внутри этой экосистемы, а не всем рынке смартфонов. Потому что если брать весь рынок смартфонов, то iOS это 13% и Эпик с таким заходом пролетит как фанера на Красной площадью. То есть если перевести на колхозный "У Вани есть поле и он 100% монополист на этом поле. Его надо судить по антимонопольному законодательству"
И много вам известно смартфонов вне какой нибудь экосистемы?
так вы уж определитесь о чем именно говорим- о платформе iOS или о всем рынке смартфонов. В рамках своей платформы компания монополией быть не может, это оксюморон