Google обязала Netflix, Spotify и других перейти на платёжную систему компании и платить 30% комиссии, как у Apple Статьи редакции
Из-за 30%-ной комиссии Apple уже столкнулась с критикой разработчиков и антимонопольными делами от Евросоюза.
Google «уточнила формулировку» в правилах магазина Google Play и обязала всех разработчиков подключить платёжную систему компании вместо независимых для оплаты покупок внутри приложений. Собственная система компании взимает 30% комиссии с платежей.
Разработчики должны сменить платёжную систему до 30 сентября 2021 года. Согласно нынешним правилам, разработчики должны использовать систему Google при покупках внутри приложений, но это было не принудительно, говорится в блоге компании.
Google не назвала конкретных приложений, которые обошли это правило. Однако компания уточнила, что 97% разработчиков соблюдают правило.
Например, Netflix и Spotify позволяют пользователям Android оплачивать покупки внутри приложений напрямую через кредитную карту, а не Google-аккаунт, объясняет CNBC.
«Мы хотим быть уверены в том, что наши правила ясны и актуальны, чтобы их можно было применять последовательно и справедливо ко всем разработчикам, и поэтому мы уточнили формулировку в нашей политике платежей», — говорится в заявлении Google.
Кроме того, компания пообещала «упростить» использование сторонних магазинов приложений на Android 12, но не уточнила, какие именно изменения внесёт для этого.
- Правила Google похожи на политику Apple, которая столкнулась с критикой из-за 30%-ных комиссий для разработчиков.
- В августе Fortnite в знак протеста добавила возможность оплаты покупок в обход App Store и Google Play. Тогда Apple и Google удалили игру из своих магазинов.
- В июне 2020 года Еврокомиссия начала два антимонопольных расследования из-за правил App Store и Apple Pay
- В сентябре Epic Games, Spotify, владелец Tinder и другие объединились против правил магазина приложений Apple.
Комментарий недоступен
Кстати в Гугл молодцы, они первыми поняли что тут пахнет жареным. Нельзя просто так взять и монополизировать экосистему. Это то о чем я всегда говорил в своих комментах.
Очевидно, если ты берешь со спотифай 30 процентов, а с Гугл мьюзик 0, то рано или поздно ты выдавешь спотифай ценами. А это все попахивает антитрестовыми законами, хоть напрямую они сейчас под них не попадают. В свое время МС в войнах браузеров погорел примерно на этом же.
Брать мзду за свою рекламную платформу считаю правильным, а вот монополизировать экосистему или через нее недобросовестно конкурировать считаю нарушением.
Свое видение я изложил у себя в личном блоге.
Комментарий недоступен
А вас никто и не заставляет нести куда-то деньги. Вон Twitch берет все 50% и никто не жалуется. Пользуешься чьим-то сервисом - будь готов платить.
У Twitch куча альтернатив. Они даже далеко не первые если что были, просто самые успешные на данный момент.
С Эппл вообще совершенно разные ситуации.
...на рынке стриминга.
У яблока так же есть альтернативы на рынке смартфонов. Это сегодня подтвердила судья. Так что без понятия что вы пробуете доказать.
Какие альтернативы на рынке приложений для телефонов сейчас у эпла? Вы готовы терять 50%+ выручки как разработчик?
К примеру, я, как разработчик, готов платить эплу за хостинг приложения, за пуши, за инструменты разработки(я и сейчас за них плачу) и даже готов их платежную систему внедрить к себе в приложение. Без проблем. Но я не понимаю почему нельзя добавить второй способ платить. Хочет пользователь безопасности - пусть платит через эпол. Хочет более низких цен. Я предоставлю эту возможность.
А текущая ситуация приводит к тому, что если у тебя маржинальность бизнеса меньше 30%, то до свидания. Ты не выживешь на рынке.
Я не понимаю, почему не могу прийти в ваш в ресторан и платить не рублями, а тенге. Вот хочу я, а вы не позволяете
Не позволяет государство. Можете идти свергать, если настолько не нравятся условия
предполагается, что в данном примере государство разрешает любые валюты. Я говорю лично о вашем решении не принимать другие валюты. А я приду и начну качать права, почему вы ДОЛЖНЫ принимать, а если нет, то вызову антимонопольщиков
Да без проблем. Заключаю договор с банком и он вам спокойно поменяет деньги с любой валюты на мне нужную. Как сейчас и происходит)
То есть вы будете выполнять любые требования посетителей вашего ресторана?
Не могу ответить на ваш вопрос. Работаю только с конкретикой.
Ок. В вашем ресторане наценка на блюда должна быть максимум 5%, а не 30% как сейчас. Я так хочу. Иначе антимонопольное разбирательство
А мой ресторан единственный в городе?)
Упс. iPhone единственный смартфон на рынке?
У эпла настолько подавляющее положение, что его решения рушат бизнесы на раз-два.
Я подробно описал эту ситуацию здесь. https://vc.ru/services/162316-google-obyazala-netflix-spotify-i-drugih-pereyti-na-platezhnuyu-sistemu-kompanii-i-platit-30-komissii-kak-u-apple?comment=2102678
Ресторан не имеет ни одного шанса стать монополистом без помощи государства, так как порог входа низок. Очень просто начать готовить еду. А если ресторан одиенственный, то без каких-нибудь лицензий от государства дело не обошлось.
13% это подавляющее положение?
Ресторан не единственный, но половине города нравится именно он. Кто в этом виноват? Конечно вы. Вы должны были готовить чуть похуже
Дык что мой ресторан обязывает делать вас? Я так и не понял.
13% это подавляющее положение?Далеко не 13%. https://www.patentlyapple.com/patently-apple/2020/01/in-2019-apples-app-store-was-1-in-the-us-with-more-3x-google-play-sales.html
Потому что у вас такие вкусные блюда, полгорода ходит кушать к вам, вы виноваты в том, что готовите лучше других. Это уже монополия. Вы монополист, буржуй и кровопийца. Поэтому мы будем диктовать что и как будет в вашем ресторане.
Физический бизнес отличается от цифрового тем, что невозможно бесконечно масштабироваться с сохранением качества. Нет ни одного примера в мире, который подтверждал бы вашу точку зрения.