{"id":14279,"url":"\/distributions\/14279\/click?bit=1&hash=4408d97a995353c62a7353088166cda4ded361bf29df096e086ea0bbb9c1b2fc","title":"\u0427\u0442\u043e \u0432\u044b\u0431\u0435\u0440\u0435\u0442\u0435: \u0432\u044b\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u043f\u043e\u0437\u0436\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u0430\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u0440\u0430\u043d\u044c\u0448\u0435?","buttonText":"","imageUuid":""}

«Студия Артемия Лебедева» представила корпоративный мессенджер «Интранетус» с возможностью постановки задач Статьи редакции

Доступ к сервису бесплатный для личного пользования, подписка для команд стоит 99 рублей за каждого пользователя.

«Студия Артемия Лебедева» запустила сервис «Интранетус» для коммуникации внутри команд, пока только в веб-версии.

Корпоративный мессенджер позволяет ставить задачи и назначать ответственных исполнителей прямо в окне чата, рассказали в компании.

В левой части интерфейса список проектов-чатов. Добавлять других участников можно с помощью электронной почты, использованной при регистрации. При открытии одного из них в правой части экрана появляется возможность выбрать вкладку: «Чат», «Задачи» или «Мозг».

К задаче можно прикрепить любые файлы, объясняют в студии. Сами задачи можно упорядочить по определённому критерию, например по приоритету.

В чате есть голосовая и видеосвязь с неограниченным количеством участников беседы, а также возможность демонстрации экрана.

В разделе «Мозг» можно публиковать посты с идеями.

«Процесс реализации проектов сопровождается объемными заставками, в которых каждая команда без труда узнает себя», — добавили в компании.

В будущем студия пообещала запустить мобильные версии для iOS и Android.

Доступ к сервису бесплатный для личного пользования, подписка для команд стоит 99 рублей за каждого пользователя.

0
251 комментарий
Написать комментарий...
Alexander Mitryashkin

А слить инфу товарищу майору тоже можно прямо из чата?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Лукиенко

Ну ты же сливаешь каждый день её спецагенту ЦРУ, почему бы товарищу майору не слить?

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

потому что агенты ЦРУ если что не будут его бить током или сажать на бутылку.
ну или сажать в сизо на два года без права переписки пока дело тянется.

Ответить
Развернуть ветку
Get Money

Ну да, ну да) Еще скажите, что они не похищают никого в других странах.

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

проблема в том что они похищают террористов. а гражданина россии за мемасик они на бутылку сажать не будут и вообще не тронут.
а вот свои - другое дело.
тем более чем "проще" гражданин тем он бесправнее.

речь то не о том что террористов цру по миру не преследует. речь о том что в цивилизованных странах обычных людей по херне не пытают и не сажают, тем более по недоказанной. эксцессы всегда бывает и везде, но есть там это эксцесс а  у нас - нормальность:)

Ответить
Развернуть ветку
Get Money

И снова, ну да, ну да) Кого в России сажали на бутыку за мемы?
Вы еще скажите, что в США по херне полиция не убивает людей.

Интересно, сколько террористов в списке по ссылке? Это только самые известные случаи. 

Я не говорю, что у нас все ок, но Россия не распространяет свои законы и решения суда на весь мир, в отличие от США, где какой-нибудь деревенский суд вынесет решение и Вас выдернут практически из любой страны и доставят в США, а там уже будут разбираться что к чему.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Малыгин

Но ведь у нас сажали людей за репосты, лайки и всякие штуки просто в интернете совершёные.

Ответить
Развернуть ветку
Get Money

На бутылку? Вопрос в этом был.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Малыгин

А, я думал вы имели ввиду "сажали в тюрьму", а вы просто дурчитесь тут.

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

вы немного не про то.
вы зачем то лезете доказывать что в сша может быть разное, хотя разговор был о том, что опаснее, отдать свои данные родным ментам или в цру.

родные менты сажают невинных людей и выбивают из них показания массово. это у них вообще модус операнди.
еще раз посмотрите историю с голуновым чтобы вдуматься - там важны два момента
1) ваще похеру им
2) простых людей они пачками в порошок стирает, никто не считает даже. если уж уважаемого журналиста еле вытащили из челюстей. там ему миллиметр до зоны оставался.

в этой связи конечно любая информация родной милиции про любого гражданина это еще один повод его посадить.

в США такого нет. там никто ради палки за мемы вконтакте сажать никого не будет. А убить при задержании там могут.

но к вопросу кому безопаснее давать данные это не относится - мы же не обсуждали где безопаснее бить полицейских. мы обсуждали кому безопаснее данные давать.

данные безопаснее давать в США потому что они ради галочки не сажают людей ни за мемы ни за лайки.

в России наоборот.

а вот бить полицейских безопаснее в россии т.к. тебя просто изобьют, а в США скорее всего застрелят.

поэтому вывод из дискуссии такой - данные лучше давать в США, а сопротивление полиции оказывать в россии - согласны?

Ответить
Развернуть ветку
248 комментариев
Раскрывать всегда