Microsoft не стала принуждать разработчиков к своей платёжной системе — и предложила Apple и Google сделать так же Статьи редакции
Google и Apple разрешают использовать только собственные платежные системы при совершении покупок. Демократы из Конгресса США называют их монополистами и предлагают разделить.
Microsoft заявила, что не будет принуждать разработчиков использовать свою платежную систему, пишет Axios. Компания заявила, что так должны поступить и другие технические гиганты, например, Google и Apple.
Компания провозгласила свои принципы, которые разрешают пользоваться другими магазинами приложений, а разработчикам дают право самим решать, что и как продавать в приложении.
Согласно принципам Microsoft, любой разработчик может представить свой продукт в своем магазине при условии, что он «соответствует объективным стандартам по безопасности, конфиденциальности, качеству и содержанию».
Кроме магазина приложений Windows 10, Microsoft принадлежит магазин Xbox — это единственный способ загружать игры на консоль. Microsoft признает это, но заявляет, что консоли более узконаправлены, а их разработка требует дорогостоящего оборудования, деньги на которое компания получает за счет продажи игр в магазине.
В отличие от Microsoft, в магазинах приложений Apple и Google необходимо использовать платежную систему компаний, которые взымают 30%-ные комиссии при оплате. За альтернативные способы оплаты Apple и Google блокируют приложения, как это было в августе 2020 года с Fortnite.
Больше всего разработчики недовольны правилами Apple, так как Google разрешает им использовать другие магазины приложений в обход Google Play, а в Apple такой возможности нет.
В сентябре Epic Games, Spotify, Tinder и другие объединились против правил Apple в коалицию за «справедливость приложений». Она выступает против: 30%-х комиссий App Store, отсутствия возможности распространения приложений на iOS в обход собственного магазина Apple, а также антиконкурентных правил App Store.
Демократы из Конгресса США заявили, что Apple и Google — монополисты, злоупотребляющие властью. Apple использует власть над ОС и App Store для усложнения конкуренции и исключения из выдачи сервисов конкурентов, заявили демократы.
Надо ещё добавить, что «работники Microsoft удивились, что у них есть какая-то своя платежная система»
Billing.microsoft.com, входит в состав account. Все платежи за office/xbox/windows/azure/wallet/... и подписки там.
Я смотрю тут все за то что поборы от яблока нормальные. И все как бы за? Молодцы microsoft что не обязуют ни к чему.
Комментарий недоступен
take my upvote and fuck off!
Смартфон и операционную систему разработать и обновлять - фигня вопрос. То ли дело консоль! У консоли джойстики!
Троллить - это здорово, конечно)) Но по фактам - у Вас есть внятная инфа, что с консолями производители не несут ощутимо больших затрат, если сравнивать со смартами?
Комментарий недоступен
Да-да, расскажешь, балабол, даже не хочу тебя грузить информацией, надеюсь люди в комментах тебе протрут глаза и ты извинишься за свой высер
Почему сразу столько защитников апл? Вам что хуже будет что-ли если вы покупая приложения будете платить на 30 % меньше? Да и по смылу, Макр и демократы США правы.
Мне, например, не нравится, что кто-то создал бизнес с нуля, а ему теперь все предъявляют за это в стиле: «у тебя самая крутая экосистема и миллионы платежеспособных пользователей, мы хотим работать с тобой и больше никого подобного нет, но давай ты будешь делать нам скидку». Не нравятся комиссии - ну идите в веб, пилите свой магазин приложений, или в стор Майкрософт в конце концов - там можно использовать любую ПС, как выяснилось)))
Это ни вода, ни хлеб, ни нефть из общих недр Земли - это приложения, без них можно прожить.
Смелое заявление. С чего вдруг потребители эпл будут платить меньше? /0 Это всякие говно эпики будут зарабатывать больше.
людям надо быть фанатами и болельщиками чего то. зенита, барселоны, ну или вот эппла. им это важно. скажите спасибо что в отличие от футбольных фанатов эти пока морду не бьют.
Комментарий недоступен
"вы покупая приложения будете платить на 30 % меньше" - да никто не будет делать цены на 30% меньше. Это отлично видно по множеству кроссплатформенным приложениям, у которых цены одинаковые вне зависимости от того, где делается покупка (и да - у Apple нет на это запрета). Есть редкие исключения, которые делают подобное (как protonmail), но скорее из PR соображений. Причем даже там 30% нет. В лучшем случае цены меньше на 10-15%. А до $2 так вообще будет негодно делать транзакции на своей системе.
Просто компания, которая создала, поддерживает и развивает платформу получит меньше денег. А значит им придется менять всю свою политику на эту платформу.
Для меня, как потребителя, это создает множество неопределенностей.
Кто сказал что пользователи будут платить меньше? Лол. Вы думаете компании пошли против эппл, чтобы их клиенты платили меньше?
Комментарий недоступен
Юзер не станет платить на 30% меньше, что произойдёт если отменить комиссию совсем:
1) разрабы будут получать на 30% больше денег от продажи своих продуктов внутри экосистемы
2) магазин приложений и сама ось будет обновляться реже
3) ось перестанет успевать за темпом развития и начнёт деградировать относительно конкурентов
4) юзер взбунтуется каким говном стала эппл и уйдёт к конкурентам
5) разрабы станут получать меньше денег от продажи своих продуктов внутри экосистемы
Мне бы не хотелось на своем устройстве имеет 100 разных лаунчеров для каждого приложения. И не хотелось бы чтоб конторы делали свои сервисы оплаты которым я доверяю игараздо меньше чем эплу.
На этом форуме слишком срыночников и прочих либерто-кретинов
Потому что есть скажем так подозрение что это не пользователи будут на 30% платить, это разработчики будут больше получать. С точки зрения пользователя - не совсем очевидно в чем плюс то? Особенно с учетом что Apple наверно уж найдет как содрать потерянные деньги с пользователя.
Просто не надо себя обманывать, на 30% никто платить не будет, просто теперь эти 30% уйдут разработчикам. А там где снижение прибыли компании = снижение качества стора и всего остального.
Для Майкрософта в кой-то веке выпал шанс прорекламировать свои третьесортный магазин приложений?)
Я бы на месте эпплов ответил бы, что готовы рассмотреть этот вопрос сразу после того, как MS выровняет цену с эпплами в категории «операционные системы» и «офисный пакет».
У Эпла офисный пакет есть?))
Комментарий недоступен
Ну так то есть альтернативы
В смысле? А че у них есть хотя бы один популярный магазин?
Комментарий недоступен
Ну на боксе наверное. Но они его и не меняют
а майки с юморком!🤣
Комментарий недоступен
По мнению Microsoft железо Xbox делать гораздо затранее чем железо Apple (iPhone, iPad и тд)? А если взять затраты на логистику Apple, там ппц затраты должны быть с учетом масштаба...
Попахивает двойными стандартами
Они к тому, что боксы делают в минус в отличии от айфонов которые стоят дохрена
Да это тупой маркетинг. В их сраный стор и так никто ничо толком не публикует, если они ограничений добавят, вообще перестанут.
Так что они тупо пиарятся на ситуации. Вот когда популярность их стора будет как у хухла с иплом, тогда и будут принуждать.
“любой разработчик может представить свой продукт в своем магазине при условии, что он «соответствует объективным стандартам по безопасности, конфиденциальности, качеству и содержанию».”
Ахаха, задвинул МС мощно. Прямо сразу, в одном приложении описал итоговую модель, которой сейчас и пользуется эппл. Потому что в итоге, останется один магазин, в котором контроль у того, кому выгодно, чтобы в системе было и прям «безопасно, конфиденциально, качественно и с нормальным содержанием». Сторонним разработчикам положить на ОС.
Скажите это Netscape
Ну, ради справедливости, стоит сказать, что майкрософт не запрещала установку навигатора.
Microsoft не стала делать свой магазин приложений для Windows Phone
Да ладно....