Сервисы
Таня Боброва
9007

«Яндекс.Плюс» увеличил количество подписчиков в России вдвое с начала 2020 года — до 5 млн человек Материал редакции

Компания учитывала и тех, кто пока пользуется пробным периодом.

В закладки
Слушать

«Яндекс» впервые раскрыл количество российских подписчиков на подписку «Яндекс.Плюс»: с начала 2020 года оно выросло вдвое и достигло 5 млн человек. Об этом vc.ru рассказали в компании.

По оценкам компании, подписчики «Плюса» в среднем слушают «Яндекс.Музыку» более 26 часов в месяц, а в онлайн-кинотеатре «Кинопоиск HD» проводят 20 часов в месяц.

Объявление на vc.ru Отключить рекламу

В «Яндексе» уточнили vc.ru, что 5 млн учитывают тех, кто оформил пробный период или воспользовался промокодом, то есть привязал карту. Сколько человек пока пользуются подпиской бесплатно, в компании не раскрывают.

«Яндекс» запустил подписку со скидками на такси и другие сервисы из своей экосистемы в мае 2018 года. Сейчас стоимость «Плюса» составляет 199 рублей в месяц, семейная версия «Плюс Мульти» на четырёх человек — 299 рублей в месяц. Пользователи также получают кэшбек в баллах за пользование сервисами «Яндекса».

«Яндекс.Плюс» доступен также в Белоруссии, Казахстане, Узбекистане и Израиле. Количество подписчиков в этих странах компания не раскрывает.

Помимо «Яндекса» подписку со скидками на сервисы развивает Mail.ru Group, которая запустила Combo в октябре 2019 года. В сентябре 2020 года компания объединила её и музыкальную подписку «ВКонтакте», представив единую подписку VK Combo за 149 рублей в месяц. Количество подписчиков в компании не раскрывают.

Подписка со скидками с сентября есть и у «Сбера»: «СберПрайм» стоит 199 рублей в месяц или 999 рублей в год до конца 2020 года.

Редактор новостей vc.ru. Пишите письма на tatyana@vc.ru
{ "author_name": "Таня Боброва", "author_type": "editor", "tags": ["\u044f\u043d\u0434\u0435\u043a\u0441","\u043f\u043b\u044e\u0441","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 172, "likes": 22, "favorites": 18, "is_advertisement": false, "subsite_label": "services", "id": 169818, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Fri, 23 Oct 2020 10:56:53 +0300", "is_special": false }
Объявление на vc.ru Отключить рекламу
Маркетинг
Пир во время чумы: как мы получаем лиды из контент-маркетинга прямо сейчас
История о том, как контекстное рекламное агентство MOAB переизобрело контент-маркетинг и даже в кризис добилось…
0
172 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
48

Пацаны вообще ребята) молодцы, что сказать, сервис и правда хороший

Ответить
0

А в начале сколько было тех людишек которые плевались от этой подписки, и сколько критики было. Сервис сделали отличный.

Ответить
8

А что в ней такого хорошего, берём и сравниваем со Spotify
— тарифы у Яндекс плюс дороже
— приложение у Spotify мультиплатформенное  в отличие от Яндекс 
— само приложение у Spotify удобнее, функция Spotify connect вообще не заменима, в Яндекс музыке даже сортировки треков и альбомов по исполнителю  нет. 
Преимущество есть только если часто пользуешься такси комфорт и выше, но если часто пользуешься таким такси явно человек не бедный, соответственно и на более удобный Spotify деньги найдёшь. 

Ответить
3

Яндекс плюс же дает не ток музыку, а еще кинопоиск, скидки на такси

Ответить
6

Так я и говорю скидки могут быть выгодны только тем кто много ездит на комфорте и выше, ну в общем удовольствие это не дешевое, думаю люди которые так делают найдут 169 руб. в месяц дополнительно на spotify. А если про кинопоиск то он достаточно посредственный кинотеатр, он не мультиплатформенный, в нем обычное hd и стерео, контента очень мало при этом. 
Я не говорю что у них все очень плохо, просто на мой взгляд конкуренты в лице spotify и apple music выглядят лучше.
Такси в общем далеко не для всех, как вы понимаете у многих свой автомобиль, у кого-то просто нет денег столько кататься на комфорте. Предложение хорошие, но специфическое. 
Кинопоиск HD достаточно слабый сервис, он в себе не дает не каких особых преимуществ в сравнение с теме же пиратскими сайтами, а во многом и проигрывает (да вы можете сказать фу пиратство, но это не аргумент). Так не проще оформить spotify или apple musiс которые даже дешевле?

Ответить
2

там с такси все поменялось, теперь кешбек и на все тарифы

Ответить
0

И на каршер тоже типа кеш бек. Чуть раньше просто скидос был приятнее.

Ответить
0

открою вам секрет - в старой версии приложения (именно taxi, не go) на такси идет именно скидка. кешбек - в новой версии приложения.

Ответить
1

На смарт ТВ смотрю КиноПоиск hd в 4К, не всё, остальное в 1080. Откуда же там в таком случае "обычное hd"?

Ответить
0

Это только для smart tv, и то очень небольшое количество контента, там вообще очень маленькая библиотека сама по себе, полноценной поддержки 4k там нет. 1080 это и есть обычное hd. Ну и если идти дальше то в приложение для ipad он выдает и 720 (которое поему называть hd уже неправильно) там где на сайте есть 1080. В целом все очень плохо. С торрентом конечно сложно сравнить, проигрывает по всем параметрам.

Ответить
4

А вам не кажется что вам принципиально не нравиться Яндекс и на этом все. Вы начали за такси и музыку уже фильмы там не так смотрятся)

Ответить
2

Дополню ответ, я вообще в принципе плохо отношусь к онлайн кинотеатрам, оформив подписку на них получаешь доступ к очень маленькой библиотеки контента, какой в них смысл? Я не смогу посмотреть то что хочу будь то фильм, аниме или сериал. У меня сейчас есть доступ к Кинопоиск HD бесплатно, но даже имея его я смотрю в другом месте, просто потому что с меня по большей части просят деньги за HD, это подписка мне не даёт возможности смотреть все что хочу в хорошем 4K качестве, а должна, сделайте ее без всякой Яндекс музыки за 1000 или 2000 рублей и дайте нормальный доступ к большой базе контента.

Ответить
0

Судя по всему у них самих нет этого доступа к базе) Иначе было бы как вы написали)

Ответить
0

Ну если грубо говоря виноваты не они что получилось плохо, это не значить что сервис от этого хорош. Они точно также как все остальные покупают эксклюзивные права на фильмы и сериалы, они одни из тех кто делает эту индустрию такой. Я понимаю эксклюзивный контент собственного производства снятый специально для сервиса вроде очень странные дела от Netflix или Основание для Apple TV +, но когда скупают допустим Рик и Морти и Время приключений  это шаг к тому что люди идут на торент.

Ответить
0

Где-то есть ваша правда в этом. Ну мы все же ждем нормальный сервис и надеемся)

Ответить
1

Ну что значить нравиться не нравиться. Яндекс музыка на мой взгляд не плохой сервис, но при этом он хуже чем spotify и apple music(только для пользователей устройств apple). В Яндекс музыке я не могу даже элементарно музыку по исполнителю отсортировать, лично для меня это ад.
По поводу Кинопоиск, он плох, в нем во первых мало контента, во вторых обычное качество, имея подписку на Кинопоиск я все равно буду смотреть фильмы с торрентов грубо говоря, я не вижу в нем смысла, за большую часть фильмов меня заставят заплатить, специально приложу скриншот где лучше купить фильм в Apple TV или у Кинопоиска. То есть Кинопоиск грубо говоря это кабельный канал, я не могу смотреть на нем любой фильм который я хочу по подписке, только некоторые, и не в самом лучшем качестве. Вот Spotify, Apple Music и т.д. это практически торрент, там гигантская коллекция музыки. 
По поводу такси и других преимуществ  это достаточно индивидуально, для большинства бесполезно.
Что в итоге:
— у Яндекс плюс не самый лучший музыкальный сервис и посредственный кинотеатр за 200 руб. или 300 руб. семейная подписка.
— У Spotify отличный мультиплатформенный музыкальный сервис за 169 руб., 219 руб. для двоих, 269 руб. для семьи, 85 руб. для студентов. 
Выбор очевиден, ну лично для меня во всяком случае. Может кому то иначе, но я не вижу в этом предложение звания «сделали отличный сервис», на мой взгляд первое не лучше чем у всех, второе есть и получше, конкретно Spotify и Apple Music лучше, и в них есть уникальные удобные вещи.

Ответить
0

Вы правильно подметили для пользователей яблочка, а что делать остальным? Ведь не все ходят с яблоками.

Ответить
1

1080 это фулл хд, а хд это 720

Ответить
0

1080 это hd, скрин приложил. Насколько я помню Full HD это маркировка которую придумала Sony в маркетинговых целях.

Ответить
0

HD всегда был 720, а 1080 - это Full HD. Sony тут не при чем.

Ответить
0

Ну ок, тогда все фильмы на кинопоиске в 720, потому что у них у всех маркировка hd. Google, Apple и Яндекс не понимают что hd 720 и называют 1080 hd, вас надо брать в штат всем.

Ответить
0

HD - это не конкретный формат, а серия форматов. Все, что выше 480p  называют HD(High Definition). Конкретно в Вашем примере есть уточнения - 720p, 1080p. Последний имеет название - Full HD. Есть еще Ultra HD(UHD), также известный как 4К.

Ответить
0

Где я писал обратное? Я написал обычное HD, мне ответили что это не обычное HD, а full HD, я написал что это тоже HD, я не писал что нет такого формата full HD, я сказал что это тоже HD, а название Full HD придумали Sony для своих телевизоров.

Ответить
0

Ваши слова:
 Ну ок, тогда все фильмы на кинопоиске в 720, потому что у них у всех маркировка hd.

Еще раз, HD - это не конкретный формат, а серия форматов. Они могут быть в 720, 1080 или еще каком другом разрешении.

Ответить
0

Ну вообще то тут именно речь о том что HD это и есть Full HD, и человек не прав когда говорит что 1080 это не HD. Ещё раз я написал обычное HD то есть это 720 и 1080 потому что это обычное HD а не 4K которое тоже HD но сверхвысокой четкости. Почему вы пытаетесь доказать что я говорил обратное.

Ответить
0

Я перестал понимать, что Вы тут пишете и отправляю Вас просто в Википедию. Там все четко расписано про High Definition, откуда и почему он взялся и какие форматы бывают.

Ответить
0

Давайте просто забудем, речь о том что контент на Кинопоиск в 720 и 1080 а не 4K 

Ответить
0

YouTube уже 720 p за HD уже даже не считает, что правильно 

Ответить
–1

Не знал такое, да. Справедливости ради, стоит отметить, что в 4К в принципе контента не так уж и много, даже на торрентах.

Ответить
0

На торрентах много контента в 4k новые фильмы, переиздания старых что посмотреть найдете. Больше всего контента в 4k из легальных сервисов в России в apple TV. Хотя там тоже ограничения. Все официальные сервисы по просмотру фильмов ерунда, они больше похоже на кабельное.

Ответить
2

год был подписчиком Плюса
- из-за музыки в основном
- ради прикола решил прошвырнуться на их Кинопоиск
- как сейчас помню - в начале этого года искал "Алита : боевой ангел" (она в прокате с 2019)
- так вот в бесплатном варианте (для меня - подписчика) ее там не было
- бу-га-га
- подписку на Плюс летом продлять не стал
- сейчас бесплатно тестирую Deezer, а после 3-х месяцев бесплатного тестирования Spotify - оплатил на него подписку (пока на месяц)

Ответить
0

Сейчас Алита: боевой ангел добавили, как раз недавно смотрел в Кинопоиск) 

Ответить
0

продолжаю использовать надежные и оперативные источники: Rutor, etc.

Ответить
0

Справедливости ради, риск того что будет фигня был, другие подписки до сих пор так себе. Но ребята доказали делом, надеюсь будут держать уровень)

Ответить
15

Вы прослушали радиоспектакль "Разговор двух яндексоидов"

Ответить
–1

Я всех одинакового нелюблю, и яндекс, и мэйл, и гугл) но в данном случае продукт вышел хорошим

Ответить
1

Время покажет, с вами согласна с тем что нужно поддержать ребят и верить что уровень будут держать.

Ответить
0

А можете сказать чем ? Может я чего-то не понял и пересмотрю свое отношение

Ответить
21

Яндекс музыка лучшая. Забугорный распиаренный спотифай не зашёл.

Ответить
24

Я.Музыка неплоха. Но Споти в части алгоритмов подбора и размеров фонотеки круче. Правда, я русскоязычную музыку не слушаю совсем. 

Ответить
4

Логичнее бы этим тогда на первый пост ответить 

Ответить
8

мне не зашли спотифаевские хваленые алгоритмы, понятно, что сразу он мне не сделает идеальную подборку, на на протяжение месяца и ежедневного пользования в машине можно было бы предлагать мне музыку получше. а так 30% - это то, что мне нравится и я слушаю, 20% того, что мне нравилось лет 5 назад, но сейчас я это не слушаю, остальные 50% предложки - это вообще непонятно откуда взявшееся говнище, которое я впринципе никогда не слушал и не слушаю. с яндекс музыкой таких проблем нет, подборки хорошие, ну и у яндекса плюсом мне нравится то, что входит кинопоиск, я там много всякого смотрю. Ну и яндекс станция сейчас входит в подписку (ее отдельная стоимость 200р/мес, платишь 3 года и станция твоя, типа как оборудование в рассрочку получается, ну и её итоговая стоимость по подписке выходит 7200р. вместо 13к, за которые она продается в магазинах, довольно выгодно)

Ответить
2

Обращаюсь к вам как к обладателю я.станции. А зачем реально нужна я.станция (если не брать в расчет, что это модный гаджет) ?
Есть ли реально нужные и полезные в хозяйстве кейсы применения? 

Ответить
2

Как владелец отвечаю нужных и полезных в хозяйстве кейсов нет, это модный гаджет. Станция даже погоду сказать не может, ну она может, ну неправильно, за все время она даже приблизительно ничего правильно не говорила. 

Ответить
5

Станция даже погоду сказать не может

хаха, отлично, спасибо, теперь мне всё ясно))

Ответить
0

Почему не может? Может. Может, в принципе, всё. Заказываю пиццу через станцию даже. Может всё, что может любая умная колонка. На самом деле отличная вещь, есть куда бесполезнее вещи в моём пользовании)
Прочитал все ваши комменты,вы так яро зэйтите Яндекс. Чем он вам не угадал? У вас кстати много проёбов по фактике во многих комментах.

Ответить
0

Я пишу о том чем пользовался, и пиццу заказывать и все остальное приятнее делать со смартфона. Я же не говорю что другие умные колонки лучше, хотя тот же homepod лучше звуком и в нем AirPlay есть для удобного прослушивания, в нем есть польза музыку можно послушать. А станции я применений не нашёл, на ней даже будильник в приложение нельзя поставить, приходится орать когда допустим жена спит. Даже те функции которые есть с помощью неё делать неудобно. Это модный гаджет, которым я не пользуюсь, на нем даже музыку слушать неудобно, во первых нет поддержки airplay или googlecast(chromecast), а во вторых из встроенных сервисов только Яндекс музыка. В общем побаловаться.

Ответить
1

Я обладатель станции, смотрю через неё КиноПоиск, слушаю музыку, радио и т.д. В принципе, для чего она и предназначена.

Ответить
0

У меня кинопоиск и музыка через Apple TV. Еще какими фичами в я.станции пользуетесь?

Ответить
3

Проблема яндекса в количестве музыки(

Ответить
9

youtube premium foreva

Ответить
1

увы, он в подметки не годится ГПМ, который они закрыли
- потому и не стал на них больше сидеть
- а когда-то параллельно пользовал ЯМ и ГПМ
- теперь  - Deezer и Spotify
- у первого "шашечки" - на втором "ехать" (если Вы поняли, о чем я)

Ответить
1

там к нему ютуб мьюзик идет, такой фонетеки ни у спотифая ни дазера нет 

Ответить
0

не согласен по поводу размера библиотеки ЮМ
- делал несколько ее сравнений с библиотеками споти и диза
- ЮМ - сосёт, причем неслабо

Ответить
–1

А сомнительные кодеки вас не беспокоят? Не пробовал платный режим, но пока Я.М была открыта, в ней звучание трека отличалось в худшую сторону ото всех других сервисов

Ответить
3

Звучание у ЯМ действительно плохое, у Гугла по крайне мере лучше.

Ответить
2

Большинство на слух не отличит 128kbps от 320kbps, о чем речь:)

Ответить
0

ну там это вроде как и не скрывается, бесплатно ты слушаешь в низком качестве, а с подпиской доступно высокое качество и скачивание треков для оффлайнового прослушивания.

Ответить
2

У Spotify и Apple Music качество явно другое, звук мягче и приятней, я про платные подписки на максимальном качестве.

Ответить
1

Бесплатно у всех низкое, но разница в звуке есть

Ответить
0

возможно, не буду спорить. просто бесплатной я.музыкой насколько давно пользуюсь, что уже  и забыл как там звучит низкое качество

Ответить
0

Лично я пользуюсь платной версией и качество реально не высокое...

Ответить
2

Есть одно но — ЯМузыки нет на эпл/самсунг/смарт/... ТВ.
А спотифай есть.

Ответить
2

Сейчас бы музыку с телевизора слушать, в 2к20

Ответить
4

У многих к телекам подключена хорошая акустика для домашнего кинотеатра.

Ответить
0

Вы можете подключить я. Станцию через hdmi к телевизору и слушать что угодно

Ответить
2

Вы серьзно сейчас посоветовали людям с хорошей акустикой приобрести Я.Станцию? :))

Ответить
0

Можно транслировать проигрывание с телефона/ПК на телевизор...

Ответить
0

Как? Ну если у тебя не iPhone а android как  допустим отправить музыку на тв от Samsung, LG или Apple TV? Или допустим у тебя не самая новая модель тв в которой ещё нет AirPlay, тут не iPhone не android не поможет? У меня ситуация такая  не самая новая модель тв + iPhone, в тв нет AirPlay, chromecast в iOS версии Яндекс музыке не поддерживается. Я молчу что есть ещё модели работающие на linux у той же Sony и т.д. в них нет не chromecast ни airplay, есть те же philips, TCL и т.д. на Android TV у которых нет airplay а у вас допустим iPhone, все Яндекс музыке там нет.

Ответить
1

И вернемся к комментарию "щас бы в 2020 слушать музыку с телевизора"

Ответить
0

Телевизоры без хромкаста ещё существуют? Зачем слушать вообще музыку на телевизоре без функции смарт. Обычно где есть смарт есть и хромкаст

Ответить
1

LG и Samsung до сих пор без chromecast, в них есть air play но нет chromecast, и они лидеры рынка, то есть у большой части тв находящихся сейчас в использование нет chromecast, при этом подавляющее большинство рынка принадлежит смартфонам на android, то есть у большей части людей нет возможности послушать яндекс музыку на тв. Ну и сразу по поводу "щас бы в 2020 слушать музыку с телевизора", во всяком случае у очень большого количества людей это самый качественный и громкий источник звука в доме, не понимаю чему вы удивляетесь. 

Ответить
1

В моем небольшом самсунге 2016 года есть поддержка Chromecast, проверьте ваши данные.

Ответить
0

нет в samsung поддержки chromecast, ну если вы конечно отдельно медиаплеер chromecast не купили.

Ответить
1

На этом скрине нет и половины брендов. Вот мой скрин хромкаста, тут из трех устройств две телека, и ни одного в этом списке нет.

Ответить
0

Это YouTube, именно этот сайт поддерживает и Samsung и LG, допустим Яндекс музыка так не сможет.

Ответить
0

я год пользовал ЯМ на Samsung S9

Ответить
0

У Я.Музыки вроде нет приложений кроме веб и для смартфонов.. как это можно назвать лучшим продуктом..

Ответить
0

У каждого свои потребности

Ответить
0

А куда вам ещё нужно приложение для музыки? На телевизор?)))

Ответить
22

Компания учитывала и тех, кто пока пользуется пробным периодом.

С начала, наверное, прошлого года сижу на плюсе и кажется вообще ни разу не платил за него - то 3 месяца бесплатно новым пользователям, то 3 месяца от мобильного оператора, то еще 3 за рубль по рекламе из инстаграма...

Ответить
10

Кажется, что таких как вы не меньше трети.
Я бы считал только тех, кто последние три месяца платил по 99-149р – это больше похоже на настоящих "подписчиков".

Ответить
3

Ещё по карте яндекса приходит компенсация подписки.

Ответить
15

Ребята, если вдруг кто-то из Яндекс музыки это увидит и возьмёт на вооружение, буду очень благодарна) 
Очень не хватает в сервисе перемотки на 10-15 секунд, в музыке она ещё не так сильно нужна, а вот в подкастах, когда не услышал буквально одну фразу, хочется одним кликом перемотать

Ответить
6

Привет! Меня зовут Даша, я работаю в поддержке Яндекс.Музыки. 

Понимаем, что перемотка сделает более комфортным прослушивание подкастов. Уже думаем над реализацией 🙌

На нашем форуме можно поддержать пожелание: yandexmusic.userecho.com/communities/46/topics/1958-peremotka-podkastov-na-10-30-sekund

Ответить
–7

Добрый день!
Вопрос, почему бы вместо 200 рублей в месяц, не сделать 20? Увеличите количество пользователей в пять-шесть раз сумасшедшим демпингом цен, а потом потихоньку повышайте цену до приемлемых 30-50 рублей. За такую сумму даже я бы наверное подписался. 
А так, бесплатный Ютуб мьюзик+ Ютуб вансед, без рекламы. 

И еще, хватит уже терроризировать пользователей на телефонах с требованиями отключить блокировщик рекламы. Все равно не отключим).

Ответить
0

это где такое "бесплатный Ютуб мьюзик"

Ответить
1

на официальном сайте или на 4пда скачиваете вансед менеджер, в нем бесплатный ютуб вансед без рекламы и без интегрированной рекламы на ютубе+ они сделали бесплатный ютуб мьюзик. Уже как пол года шикарно работает.

Ответить
0

спасибище! - теперь работает безрекламная труба на андроиде безо всяких рут-прав и шаманских танцев с бубнами

Ответить
0

Вон, вам уже дали ответ))
Штука реально крутая, и то что они создали этот менеджер - бесподобно.

Ответить
0

подписываешься на ютуб премиум получаешь ютуб мьюзик бесплатно 

Ответить
0

толсто: плати 199 руб/мес → ЮМ бесплатно

Ответить
0

Ну а я что написал? Ну если двухсот рублей в месяц нет, то наверное не на этом сайте надо просиживать, а начинать таскать хотябы зеленый квадратный рюкзачок ))

Ответить
0

вообще-то, я не Вам задал вопрос

Ответить
0

Скажите, пожалуйста, планируется ли какая-нибудь лента обновления подкастов?
Сейчас уже сделали push-уведомления на новые выпуски (спасибо за это), но хотелось бы заходить в приложение и видеть хронологический список подкастов, на которые ты подписан. Отмечать прослушанное. Вот это все

Ответить
1

Согласна, было бы очень удобно. Подумаем о реализации в будущем ❤️

Ответить
0

Когда вы уже сделаете музыку для эпл тв?

Ответить
1

Сейчас подкасты запихали "и так сойдёт", видимо нужно было быстро. Там интерфейс весь из музыки, явно будут переделывать

Ответить
11

Больше нигде не видел, чтобы топ 10 состоял только из кальянного репа.  Неужели у населения всё так плохо с музыкальными вкусами или это яндекс подпихивает?

Ответить
9

Толи дело спотифай, ага

Ответить
3

Это ужасно.

Ответить
5

Мой батя тоже так говорил о моей любимой музыке в школе.

Ответить
3

Ты путаешь музыку поколений и прослушивание говна, когда есть безграничный выбор и доступ к любой музыке. 

Ответить
2

Я не планирую изучать, что такое кальянный рэп, мне это ни к чему.
Если это сейчас музыка поколений, то пусть так оно и будет. Не дедам вроде меня осуждать увлечения молодых.

Ответить
0

Ещё раз повторяю. Это не про поколения.

Ответить
3

А про что?
Молодые слушают разное дерьмо, так всегда было.
Когда-то таких дерьмом были битлы. Сейчас кальянный рэп

Ответить
0

Ну да, молодые слушают дерьмо, а когда становятся постарше слушают прекрасный шансон и говноэстраду :) Вы загоняете себя в угол :)

Ответить
1

Люди, слушающие шансон и эстраду, к слову, на вашей стороне в вопросе кальянного рэпа.

Ответить
1

По-моему в подборке вообще нет кальянного рэпа

Ответить
6

На то это и топ песен по популярности) а не по оценкам музыкальных критиков и эстетов

Ответить
0

Из исполнителей в списке к кальянному рэпу относится только номера 3 и 6, держу в курсе.

Ответить
12

С новой программой лояльности, Плюс – это просто подписка на Я.Музыку с каким-то маркетинговым шумом вдовесок.

Ответить
3

Эээ ну нет. Кучу баллов, заработанных на маркете, уже успел потратить на фильмы кинопоиска и такси. Ну и каталог фильмов без покупки тоже активно используется. Особенно мультики детьми. 

Ответить
5

Кинопоиск на любителя, но допустим.
Но вот такси абсолютно точно накидывает цену поездки на размер скидки по баллам – проверяется в Убере. Это волшебные яндексовые "алгоритмы".

Все же понимают, что не просто так Яндекс прямую скидку отменил, а чтобы маржу наращивать?

Ответить
0

баллов, заработанных на маркете

Да ну, там ассортимент яндексовский (который Беру) никакой к сожалению.

Ответить
0

По-моему норм ассортимент

Ответить
0

Сильно зависит от товарной категории. Если брать бытовую химию - вообще за глаза хватает ассортимента, неоднократно заказывал, не было проблемы чтобы чего-то нужного не нашел. Если брать товары для рыбалки, например - да, все очень и очень грустно, и бренды-ноунеймы. Такое ощущение, что продавцы туда самый неликвид скидывают) У того же озона значительно интересней в этой категории.

Ответить
8

Стоило направо и налево начать активно раздавать бесплатные триалы по 90дн, в том числе тем кто уже пробовал триал — и число подписчиков увеличилось — магия. В любом случае плюс норм — но халявщиков с десятками триалов там полно — рост платников гораздо более интереснее цифра.

Ответить
3

Яндекс подождет когда у халявщиков отрофируется навык поиска пиратской музыки. А потом свое вернет. 

Ответить
7

Зачем сразу ярлыки вешать? То есть, по-вашему, если не яндекс музыка - то сразу пират? Мне спотифай заходит в разы сильнее уже много лет, например, а все, что яндекс предлагает в своей подписке - вообще не актуально: такси они испоганили, кинопоиском пользуюсь только в качестве афиши, едой/шерингом и прочей мутью не балуюсь - так что триала вполне достаточно, а далее аливедорче...

Ответить
1

речь как раз про то, что Яндекс завоюет большую часть рынка, а потом поднимет цены, как это было сделано с Такси и шерингом.
При этом про яндекс музыку на текущий момент у меня только положительные отзывы в части русской музыки. Спасибо

Ответить
0

не завоюет)

Ответить
1

Если медленно варить лягушку...

Ответить
0

Тут не факт, что победит Яндекс.

Ответить
6

У меня стоимость подписки на "плюс" окупается с 1-2 поездок на такси, отличная сделка :)

Ответить
3

С другого устройства и аккаунта не пробовали? Говорят, яндекс увеличивает цену поездки, чтобы давать хорошую скидку.

Ответить
1

Яндекс такси просто так увеличивают цену поездки уже месяца 3-4.

Ответить
6

Да, самая оптимальная подписка, 5 млн - впечатляет

Ответить
6

Как-то не вериться, читаю комментарии и понимаю что как будто с другого общества все. А где хейтеры? Где фуууу это Яндекс, куда все эти подевались?) 

Ответить
3

Тут я, не волнуйтесь. Говно ваш яндекс!

Ответить
3

аж от сердца отлегло.. хоть что-то стабильное в этом хаосе

Ответить
1

Я жду где-то середины ноября, там будет годнота от аудиторов человека, который выдвинул эту фразу.

Ответить
1

Спасибо вам за стабильность). Я на секунду аж не поверил что так может быть, теперь вы меня с небес спустили)

Ответить
1

Тут либо яндекс, либо мейл, либо сбер.
Выбор не велик, приходится разбираться в сортах

Ответить
0

А что для Вас не сорт?

Ответить
0

Да тут вы правы, но в чем разбираться? Я думаю что это все другое)))

Ответить
5

Не помню, когда последний раз платил за Плюс, постоянно присылают какие-то бесплатные пробные периоды, то на месяц, то на три.

Ответить
0

Они не для новых подписчиков?

Ответить
0

В том то и дело, что нет

Ответить
4

Ой. Точно. Надо отключить ее.

Ответить
3

Сколько из них, которые стабильно платят? 

Ответить
1

Успел по какой-то акции за 1К рублей в год подключить. Музыка норм, рекомендации регулярно что-то классное выдают. Спокойно загрузил туда свой плейлист из вк. На кинопоиске куча фильмов, всегда есть что посмотреть. С ужасом вспоминаю времена, когда мучался по схеме: торрент - флешка - телевизор.

Ответить
1

Тоже юзал КиноПоиск HD, пока не узнал про Kinopub

Ответить
1

Не палите сервис, а то закроют =)

Ответить
2

Да ладно) Я ещё помимо обычных Mi Box S прикупил новый Mi Stick, уже дважды брал его с собой в поездки, смотрел в отелях вечерами сериалы. Очень удобно, достаточно HDMI и USB портов

Ответить
2

Неплохо бы было им как в Spotify - делать не "Микс дня" один со всякой музыкой, а несколько. А то если любишь разную музыку, то постоянно надо переключать-проматывать - блюз или джаз я люблю дома в тишине слушать, а не в метро, а вот русскую попсу времен школьных дискотек да слушаю иногда, но очень редко.

Рекомендации не особо, но вот само приложение Я.Музыки лучше, удобнее Spotify, хотя, Deezer все же круче, наверное.

Пользуюсь их Плюсом больше года - никогда не платил)

Ответить
0

В музыке есть кстати радио, там есть настройки по жанрам, эпохам и настроению.

Ответить
0

ой, не начинайте за радио! Я много с ними переписывался и спорил: у них было отдельное Радио,  его часто слушал - удобнее было, а потом оказалось, что все лайки из Радио не переносятся в Музыку, Радио они теперь вообще закрыли считай - лайки пропали.

+ у них лайки в самой Музыке пропадают: у меня все треки, что в плейлистах личных  пролайканы, а потом смотришь - в плейлисте личном  лайк на треках есть, а в "плейлисте дня" или если просто через поиск трек найти этот (да, именно этот, в этой версии!), то лайка на нем нет. Чего удивляться тогда, что рекомендации не ахти?

Писал им - месяцы идут, а они все "передали разработчикам" и воз ныне там.

Ну и как бы в том же Spotify просто есть несколько бесплатных плейлистов, в которых музыка и по жанрам, и по языку и там треки, которые мне 99% нравятся - не то же самое, что радио в Я.Музыке по жанрам, который еще надо открыть-настроить.

Ответить
0

Радио существует как часть я.музыки, просто как опция. Лайки из Радио это отдельный плейлист вроде бы, просто добавьте его весь в плейлист «мне нравится» и всё, так они объединятся.

насчёт пропадающих лайков - могу лишь предположить что внутри каталога это разные треки, с разным id.

насчёт передали разработчикам - всё это действительно передаётся, но не на все проблемы обращают внимание достаточно быстро. если это что-то массовое и критичное, то конечно постарают добраться поскорее. саппорт не может повлиять на сервис в данном случае напрямую.

вам удобнее плейлисты, кому-то радио или станции, на вкус и цвет ;)

Ответить