Коалиция Epic Games, Tinder, Spotify и других против Apple получила около 400 заявок на вступление от разработчиков Статьи редакции
Организация выступает против комиссий App Store и антиконкурентных правил магазина.
Количество участников «Коалиции за справедливость приложений» (Coalition for App Fairness) против Apple выросло с 13 до 40 компаний, передаёт The Washington Post. Организация получила ещё более 400 заявок на вступление.
«Интерес, который мы получили, превзошёл наши ожидания. По мере вступления новых участников в коалицию становится очевидным, что слишком многие разработчики не смогли достучаться», — сказала Сара Максвелл, пресс-секретарь коалиции.
Разработчики создали коалицию в конце сентября 2020 года. В неё вошли Epic Games, Spotify, Match Group (владеет Tinder), Proton Technologies (владеет почтовым сервисом ProtonMail), торговая группа News Media Europe, разработчик сервиса для управления проектами Basecamp, Tile, Deezer и другие.
Организация выступает против 30%-х комиссий App Store, отсутствия возможности распространения приложений на iOS в обход магазина Apple и антиконкурентных правил App Store.
Многие разработчики зависят от Apple как источника средств к существованию и не смогут справиться, если компания удалит их приложение из своего магазина или запретит обновлять его, отмечает The Washington Post.
Некоторые коллеги Apple также выступили против правил App Store. Например, Microsoft в начале октября заявила, что не будет принуждать разработчиков использовать свою платежную систему, и посоветовала сделать так же Apple и Google.
Кроме того, Facebook публично раскритиковала Apple за изменения, которые усложнят компаниям рекламу в приложениях для iPhone и iPad.
Сама Apple отрицает, что это монополия или что она использует антиконкурентные методы ведения бизнеса. Компания не ответила на запрос The Washington Post.
Собрали комиссию по запрету комиссий.
Ну ок. Допустим, Apple уступит и выполнит все требования этих ребят.
Никаких комиссий.
Софт не только из AppStore.
И что там они ещё хотят.
Тогда можно пойти дальше и запретить вообще всем крупным игрокам брать комиссии за что-либо вообще.
Амазон? Фейсбук? Гугл?
А потом можно и за налоги взяться - суть, также комиссия.
И наступит ядерный Фоллаут.
Красота.
—
И всё начнётся заново 🌝
Никто не говорит об ОТМЕНЕ комиссии. Цена комиссии должна быть рыночной, а не по указке эппл. Если бы была конкуренция, то комиссия была бы не такой, как минимум для крупных игроков рынка.
Эм, и кто ее устанавливать должен? Ты?
рынок
Как вы видите этот механизм? Можете по шагам хотя бы примерно описать?
Должны быть конкуренция, разработчик должен иметь возможность отказаться от услуг эппл и найти замену. Сейчас такой возможности нет. Только у эппл есть доступ к ~50% населения США на смартфонах.
Т.е. если ты выбрал для себя разработку игр на телефоны, то ты обязан подчиниться требованиям эппл, иначе ты не сможешь распространять свою игру на рынке СМАРТФОНОВ.
Эппл знает своё положение и поэтому говорит напрямую какая комиссия будет. Она может поставить хоть 50%, большинство все равно останется, так как идти некуда больше) И вот эти 30%, это такая же цифра как и 50%, так как цена сформирована не под давление разработчиков.
Андройд.
Сейчас такой возможности нет.Андройд
Только у эппл есть доступ к ~50% населения США на смартфонах.доля iPhone в США равна 36 % от объёма рынка США.
иначе ты не сможешь распространять свою игру на рынке СМАРТФОНОВАндройд
И вот эти 30%, это такая же цифра как и 50%, так как цена сформирована не под давление разработчиков.ВСЕ цифровые дистрибьютор имеют 30% - что это, как не установка комиссии рынком? Амазон, мелкософт, гугл, сони, эпл.
Это в денежном эквиваленте.
Андройд.Разработчик и так на андроиде есть.
ВСЕ цифровые дистрибьютор имеют 30% - что это, как не установка комиссии рынком? Амазон, мелкософт, гугл, сони, эпл.Это другие рынки, где есть конкуренция и там установили такую комиссию. Эппл просто посмотрели как там и взяли такую же, но от этого рыночной он не стала.
В штуках смартфонов.
Это другие рынки, где есть конкуренцияТак и на рынке сматфонов есть конкуренция Анройд и эпл.
но от этого рыночной он не стала.ЭТО ДРУГОЕ. ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ.
Да, потому что есть определение рыночной цены и к эпплу оно не подходит, поэтому это не рыночная цена)))
Так и на рынке сматфонов есть конкуренция Анройд и эпл.Только в Б2С сегменте.
В штуках смартфонов.Значит вы про конкретные продажи. В какой-то год больше, в какой-то меньше, но никак не говорит какие смартфоны у людей)
Я читал статью, где было подсчитано именно фактические состояние, там примерно 50% жителей США пользуются именно техникой эппл.
Нет уж, вы ошибаетесь - причем абсолютно. Я могу делать уникальные коробочки и продавать их по любой цене. Я могу упаковывать в свои коробочки ваши товары и продавать их в своих коробочках - но с наценкой 50%. И это все рынок. Клиентам кажется дорого? Купят у вас - но без коробочки. А мои коробочки только у меня и только по такой цене. И я не обязан продавать вам свои коробочки для упаковки ваших товаров - продаю только в розницу. И это НЕ монополия. И это рыночная цена - есть предложение и есть какой-то спрос.
Можете, но есть рядом другие коробочки или аналогичный товар и вы конкурируете с ними.
Конечно - берите коробочки Андроид. Кто мешает?
Так это вы опять про сегмент B2C, где конкуренция))
В Б2Б нет выбора андроид или айос. НЕТ такого выбора. Там чтоб быть на рынке смартфонов, нужно быть там и там, они не заменяют друг друга, они не пересекаются и не дополняют друг друга. Это разные вещи абсолютно. Нельзя сказать не нравится айфон, иди на андроид. Если бы эпппл занимали 3%, то можно было бы так сказать, просто пренебречь, а сейчас нельзя, доля слишком велика.
Ну ведь передегриваете на голубом глазу: в B2B клиент закупает оборудование - сирень телефоны или планшеты, - в зависимости от того, какое приложение им нужно. А если его нет на платформе, а телефоны уже есть - платит за разработку. Какой еще B2B вы имеете в виду?
Я говорю про отношения "Разработчики ПО и игр" и "эпл"
ну так пишите только под андроид - без проблем.
Так это другие пользователи... Вот может ли телеграмм уйти из эпсстора? Или приложение ВС.ру? В теории может, но тогда они потеряют своих клиентов. Это невосполнимая потеря, нет ни единой компании, которая смогла бы предоставить подобную услугу.
А что ж их так пользователю винфона не интересовали? Или meomo , line- как-то-там. Могут они, могут вполне уйти - просто бабла получат меньше. То есть вполне себе взаимовыгодное сотрудничество. Было бы нет - давно бы свалили. Но тут еще хочется посидеть на своих мешках с миллиардом - это да.
Это вообще какое отношение к делу имеет?)) Суть любого бизнеса в максимизации своего капитала.
Вопрос в монополии эпл и что нагибает своих клиентов так, как ей хочется, потому что знает, что доминирует на рынке и разрабы никуда не денутся.
к вашей претензии к комиссии эппла. Не надо из себя строить защитников прав пользователей.
Вопрос в монополии эпл и что нагибает своих клиентов так,Нагибает вас - разработчиков, - так, чтобы это было удобно нам - пользователям. И разрабы, конечно, могут деться - как делись с Symbian'а или Windows Phone. Так что не надо изображать из себя страдальцев - вы пишите под iOS пока это выгодно. И если пишите - значит выгодно. Хотеть больше незазорно, но вот ***еть про свободу - это бесит.