Сервисы
Лиана Липанова
14 979

Коалиция Epic Games, Tinder, Spotify и других против Apple получила около 400 заявок на вступление от разработчиков Материал редакции

Организация выступает против комиссий App Store и антиконкурентных правил магазина.

В закладки
Слушать

Количество участников «Коалиции за справедливость приложений» (Coalition for App Fairness) против Apple выросло с 13 до 40 компаний, передаёт The Washington Post. Организация получила ещё более 400 заявок на вступление.

«Интерес, который мы получили, превзошёл наши ожидания. По мере вступления новых участников в коалицию становится очевидным, что слишком многие разработчики не смогли достучаться», — сказала Сара Максвелл, пресс-секретарь коалиции.

Объявление на vc.ru Отключить рекламу
Трибуна
Cli.co, но не вдова: как мы создали бесплатный сервис сокращения ссылок
Меня зовут Андрей Инсаров, я основатель и генеральный директор международной ИТ-компании Intis Telecom.

Разработчики создали коалицию в конце сентября 2020 года. В неё вошли Epic Games, Spotify, Match Group (владеет Tinder), Proton Technologies (владеет почтовым сервисом ProtonMail), торговая группа News Media Europe, разработчик сервиса для управления проектами Basecamp, Tile, Deezer и другие.

Организация выступает против 30%-х комиссий App Store, отсутствия возможности распространения приложений на iOS в обход магазина Apple и антиконкурентных правил App Store.

Многие разработчики зависят от Apple как источника средств к существованию и не смогут справиться, если компания удалит их приложение из своего магазина или запретит обновлять его, отмечает The Washington Post.

Некоторые коллеги Apple также выступили против правил App Store. Например, Microsoft в начале октября заявила, что не будет принуждать разработчиков использовать свою платежную систему, и посоветовала сделать так же Apple и Google.

Кроме того, Facebook публично раскритиковала Apple за изменения, которые усложнят компаниям рекламу в приложениях для iPhone и iPad.

Сама Apple отрицает, что это монополия или что она использует антиконкурентные методы ведения бизнеса. Компания не ответила на запрос The Washington Post.

{ "author_name": "Лиана Липанова", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","apple"], "comments": 560, "likes": 70, "favorites": 32, "is_advertisement": false, "subsite_label": "services", "id": 169859, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Fri, 23 Oct 2020 12:37:33 +0300", "is_special": false }
Объявление на vc.ru Отключить рекламу
Техника
Программа для томографической реконструкции Smart Tomo Engine: разработка и тестирование на «Эльбрусе»
Сегодня расскажу сразу о двух любимых темах: компьютерной томографии (КТ) и отечественном процессоре «Эльбрус». Если…
0
560 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Привлекательный бокал

56

Ебать они интересные.
Эпл создала полную инфраструктуру, выпустила продукты, вкладывается в рекламу, и должна всё это просто дать в пользование?
Идите вон на андроид и ставьте приложения в обход официального магазина и рекламьте за свой счёт.

Вполне себе рыночная экономика.
Какого хера до Амазона не докапываются за 30% комиссию?

Ответить
88

А они что, законы нарушают, объединяясь? Нет) Существует антимонопольное законодательство, вопрос будет решаться через него. Реализуют своё право, как участника рынка!

Ответить
7

на ведре тоже 30% xD но и до них доберутся

Ответить
37

с ведром не выйдет - ведро не против установки программ из "альтернативных" источников

Ответить
45 комментариев
0

Ты что, про коммунизм не слышал? )) Это когда бедные ненавидят богатых и мечтают сделать их тоже бедными. Именно это сейчас происходит в США. И до Амазона докопаются, будь спок

Ответить
0

Некоторые не только про коммунизм слышали, а еще при нем и жили, мальчик. Могу совершенно точно утверждать, коммунизм это не когда "бедные ненавидят богатых и мечтают сделать их тоже бедными". 

Ответить
6 комментариев
8

Ты ведь тоже про коммунизм только слышал что-то, иначе бы знал, что пророк коммунизма - Маркс писал: монополии ведут к социализму, их проще национализировать, чем 100500 мелких лавочников, поэтому все любители коммунизма должно горячо поддерживать создание монополий.

Ответить
21 комментарий
5

У вас крайне неправильное представление о коммунизме.

Ответить
3 комментария
1

Лол, тут используется довод бандлинга. Бедные тут вставляют лом куда надо богатым,  проворачивают и заставляют конкурировать богатого с богатым. Что бы, значить, не забывал про руку рынка и не считал что может огородить свой участочек.

Ответить
3

Так сам же Майкрософт для Xbox стора комиссию в 30% не менял. У них там своя атмосфера) 

Ответить
0

а потом пойдем в пятерочку просить снизить наценку

Ответить
2

полностью согласен, Apple по сути их кормит все это время, только правила не нарушай и 30% отдавай, а они уже зажрались

Ответить
2

Феодал всю жизнь кормил крестьян, землю им дал в пользование, а они еще и возмущаются. Неблагодарные.

Ответить
2

Так тут двусторонняя зависимость, эппл создала инфраструктуру, а создатели приложений запонили эту инфраструкту своими продуктами. Инфраструктура это прекрастно, но в вакууме от нее нет никакого смысла. Кажется Win phone умер в том числе от того, что там был довольно ограниченный набор приложений.

Ответить
0

Экосистема здесь первична

Ответить
1

У тебя рабская философия. Я начальник - ты говно, ты начальник - я говно.

Ответить
1

Ибо нехуй, обиратьнестроить, обьединяемемся и рушим. Пусть... Подставить по желанию. 🤦‍♂️

Ответить
0

Просто если бы вы зарабатывали на мобильных приложениях или играх то говорили бы совершенно обратное.

Ответить
0

Самоотрицание капитализма, ма френ ) обычное дело!

Ответить
8

И че они сделают? Соберутся в кружок и поплачут вместе? Хаха.

Ответить
14

Как вариант, создадут в обществе понимание, что apple это монополия со всеми вытекающими последствиями для apple.

Ответить
9

1. Монополия не может быть на своем устройстве, даже если оно занимает существенную долю рынка.
2. Текущая бизнес модель эпла - максмимально закрытая платформа с анальным контролем каждого разработчика, что пытается на неё залезть.
Пользователи эпл выбирают айфон именно за закрытость и за то, что эпл сам следит за стором и в обход стора ничего нельзя поставить. Если для обеспечения этого надо брать с разработчиков 30% - норм, если 99% - тоже норм. А боль и слёзы разработчиков пользователей волнуют примерно никак. 

Ответить
12 комментариев

Повышенный волк

Денис
2

apple это монополия

Монополия в своем огороде? Почему должно быть иначе? Если Вы у себя на участке завели колодец, значит у вас монополия на все колодцы? Нет, заведите, соседи, себе свои колодцы сами. Но соседи, почему-то, объединяются против Вас и требуют от Вашего участка ключ, чтобы беспрепятственно пользоваться водой из Вашего колодца. Это честно? Вы это поддерживаете? 

Ответить
27 комментариев
3

С какими последствиями? Тысяча человек устроит бойкот и перейдёт на Android?

Ответить
2 комментария
7

будут петь мантры про заботу об экологии

Ответить
7

выделяя при это кубометры метана при подгорании?

Ответить
1

разливая литий хром и радий на заднем дворе 

Ответить
2

- привет, я Джонни, разработчик игр под iOS
- привет Джонни!

Ответить
1

Не понял

Ответить
3 комментария
18

Для тех кто не понимает что такого антиконкуретного в поведении Эппл.

Один из классических и запрещенных видов антиконкурентных практик это увязывание одного товара/услуги с другим. Если не будут брать лотерейные билеты - отключим газ. Так делать нельзя. Нельзя в довесок к ОС навязывать стор или платежную систему. В особенности нельзя это делать, когда от одного из товаров из этой пары трудно отказаться - например от газа или от ОС.

К гуглу нет претензий именно потому что он свой стор не навязывает в обязательном порядке в довесок к ОС.

Ну и речь тут идет не об "отмене комиссии", а о прекращении навязывания стора в довесок к ОС. Причем этот вопрос может быть решен двумя способами - или как у андроида, путем разрешения альтернативных сторов, или путем раздела Эппл на две отдельные публичные компании - одна занимается ОС, а другая стором. Второй вариант может даже больше понравится любителям BDSM в мобильных ОС, и вполне будет соответствовать антимонопольному законодательству США, но может не понравиться акционерам Эппл.

Ответить
1

Слушай на это есть простой ответ. При покупке девайса эпл ты изначально знаешь на что идёшь и изначально соглашаешься что эпл берет на себя заботу о твоей безопасности. Не нравится политика не покупай девайс

Ответить
5

При покупке девайса эпл ты изначально знаешь на что идёшь и изначально соглашаешься что эпл берет на себя заботу о твоей безопасности

Исследование OECD[0] четырёхлетней давности показывает, что 95% населения не может переслать письмо в почте — ваше утверждение о осознании покупателем последствий далеко от реальности.

[0] — https://read.oecd-ilibrary.org/education/skills-matter_9789264258051-en#page1

Ответить
9 комментариев
4

Ну коммон, 95% пользователей не знает что эппл дерёт такую комиссию и что они в итоге платят на треть больше чем могли бы. И не узнали бы если бы не этот движ: эппл даже не даёт эту инфу показать пользователям.

Ответить
2

На эту тему было сломано очень много копий в спорах об антимонопольном законодательстве в США, в первой половине 20 века. В итоге решили что этот простой ответ не годится. "Если ты купил автомобиль у Форда, то бензин ты тоже должен покупать только у Форда, и знал на что соглашался. Форд берет на себя заботу о безопасности и что этот бензин не взорвется в этом двигателе." Но нет. Решили что так не правильно. Но спорили много, более 50 лет.

Ответить
1

AT&T улыбается и машет. Ну не подключайся к телефону, че. 

Ответить
7 комментариев
2

 К гуглу нет претензий именно потому что он свой стор не навязывает в обязательном порядке в довесок к ОС.

лол кек.
потому что Гугл стрижет бабло с другой поляны. и в правилах гугла нельзя размещать виджет поиска кроме первого экрана. 

Ответить
1

И опять заблуждение. Условия использования первого экрана связаны не с использованием операционной системы Андроид, а с использованием сервисов гугла (карта, поиск, переводчик и т.п.). Впрочем эта практика тоже является предметом антимонопольных расследований во многих странах, а вот в США она законна.

В США традиционно антиконкурентное законодательство чуть мягче чем в остальном мире. Например в США разрешена сравнительная реклама, запрещенная почти по всему остальному миру, и разрешено вот такое оговаривание условий использования продукта, если оно не связано с продвижением другого своего же продукта, хотя и мешает продвижению чужого продукта.

Вот, например, правила Букинга, для США полностью законны. А в остальном мире антимонопольщики активно придираются. Проблема Эппла в том, что он по-видимому долгое время умудрялся нарушать и американское законодательство тоже.

Ответить
1

Гугл не стор ненавязывает, а позволят ставить на устройство что угодно. Это не одно и тоже. И ещё это потому что устройства делает кто угодно. В случае с апол это тоже не так. Поэтому ситуация не 1 в 1. В принципе, я бы на месте купертиновцев, разрешил выбирать бы: хочешь другой стор на девайсе нашем, тогда не используй наш стор, используй тот что ты выбрал. Стор не браузер. Если стор это браузер, пусть аппки там и запускаются в этом сторе. 

Ответить
1

Да надо новый айфон G выпустить с андроидом на борту и пусть любители альтернативных магазинов сношаются 😂. 

Ответить
–3

Так уже есть выбор) Не хочешь их стор, не покупай айфон😂

Ответить
–5

Хоть один адепт Epic может внятно объяснить, в чем смысл превращать iOS в еще один Andoid?

Ответить
1

Вы сами придумали какую-то позицию, и теперь хотите объяснений почему так. Никто не хочет превращать iOS в «еще один Андроид». Что хотят так это не давить конкуренцию в сфере аппсторов-платежей и/или нормальную комиссию. Абсолютно всем понятно (и эппл даже это не скрывает) что 30% это «потому-что-потому».
- если Epic (или любая другая компания) разместит в приложении плашку «а вы знали что на сайте вы можете заплатить $9.99 баксов, вместо $12,99» то их приложение не пропустят, как именно это ухудшает жизнь пользователей?
- почему-то в комментах есть мнение что только эппл может сделать норм аппстор. У них какая-то магия не доступная другим программистам? В Epic и других компаниях сидят идиоты не способные сделать аппстор с ревью и секьюрностью? Если так, то почему не позволить им запилить этот стор, опозорится и пускай их стором пользуются маргиналы, в чем проблема то?

К слову, на макоси есть и бесплатный гиковский homebrew, и платный setapp для простых пользователей, и почему то макось в андроид не превратилась.

Ответить
3 комментария
0

Epic - анальный раб Tencent. Tencent хочет за счет "полезных дурачков" получить право ставить свой собственный магазин на ios.

Ответить
1 комментарий
0

«или путем раздела Эппл на две отдельные публичные компании - одна занимается ОС, а другая стором.»

То есть у iOS будет эксклюзивный подрядчик? 😂. Перемены будут на лицо 😂

Ответить
0

Нет, не подрядчик. Независимый оператор и владелец стора, который ничего не должен Эпплу. Эппл получает прибыль от продажи аппаратов с iOS, а вторая компания полностью и 100% прибыли от стора. В этом случае Эппл должен будет честно подумать, что ему важнее "интересы пользователей" и "качество приложений" и оставить все как есть, или экономическая прибыль и добавить в iOS второй свой стор, и начать честно конкурировать с первым.

А вторая компания в этой ситуации должна будет подумать что ей выгоднее: снизить комиссию, или платить огромные налоги на прибыль из воздуха.

Ну а если будет сговор между Эпплом и второй компанией через общих акционеров - то сядут все, включая акционеров. В США есть большой опыт в таких делах.

Ответить
4 комментария
0

-Почему нынче галстуки такие дорогие?
-Потому что вода в оазисах бесплатная, но вход только в галстуках ... 

Ответить
–2

Один из классических и запрещенных видов антиконкурентных практик это увязывание одного товара/услуги с другим. Если не будут брать лотерейные билеты - отключим газ. Так делать нельзя. Нельзя в довесок к ОС навязывать стор или платежную систему.

 Это назвается, слышали звон. Нельзя обуславливать покупкой одной вещи только при условии покупки какой-то другой. Или вы когда приходите в салон за машиной, тоже можете потребовать поставить в нее движок от машины или вытащить его, потому что у Вас уже есть?  iPhone идет комплектом с iOS, AppStore, Apple Pay и т.д. И при покупке Вас не принуждают обязательно купить себе еще что-то.

Ответить
0

Да, я могу вытащить из машины движок и поставить другой. И если автомобильная компания попытается запретить мне это, она сразу и без вопросов попадет на антимонопольный штраф. Это все в США проходили в 20-е годы 20 века. Тогда на самом деле автомобильные компании пытались запретить менять движок. А вот у IT-компаний получилось мимо этого пропетлять до 20-х годов 21 века.

Ответить
3 комментария

Объективный Женя

16

И снова начинаем переливать из пустого в порожнее на VC! 

Ответить
8

А что, когда-то заканчивали? ))

Ответить

Объективный Женя

max
13

Уже сотый раз просто стандартный батл -) 'они охуели' vs 'сперва добейся' -) 

Ответить
2 комментария
5

Пора бы vc закрывать комменты в таких статьях, максимум голосовалку, apple красавчики vs они охуели, так как падает уровень дискуссии и самого vc

Ответить
2

Собрали комиссию по запрету комиссий.

Ну ок. Допустим, Apple уступит и выполнит все требования этих ребят.

Никаких комиссий.
Софт не только из AppStore.
И что там они ещё хотят.

Тогда можно пойти дальше и запретить вообще всем крупным игрокам брать комиссии за что-либо вообще.

Амазон? Фейсбук? Гугл?

А потом можно и за налоги взяться - суть, также комиссия.

И наступит ядерный Фоллаут.
Красота.


И всё начнётся заново 🌝

Ответить
22

Никто не говорит об ОТМЕНЕ комиссии. Цена комиссии должна быть рыночной, а не по указке эппл. Если бы была конкуренция, то комиссия была бы не такой, как минимум для крупных игроков рынка. 

Ответить
2

Цена комиссии должна быть рыночной

Эм, и кто ее устанавливать должен? Ты?

Ответить
134 комментария
5

Цена комиссии рыночная, але.
МС, Аппстор, Сони - у всех комиссия 30%. 

Ответить
3 комментария
0

Если что, комиссия в 30% была и до Apple.

Ответить
50 комментариев
–3

Ох тыж как бомбит!! Комиссия у Эппл как раз рыночная, раз только разговоры от разработчиков слышны, а не уход из аппстор. Не нравятся комиссии не публикуйтесь - делов то

Ответить
2 комментария
3

Если будет прецедент, то можно будет тех же эпиков и нагнуть за любую комиссию.

Ответить
0

дак они вроде не пускают в магазин свой левых пацанов, они сами клепают и выкладывают

Ответить
2 комментария
0

Да пускай оставят свою "экономически обоснованную" комиссию в 30%. Но дадут устанавливать со стороны, а также использовать и рекламировать оплату через свой шлюз 😏 Или монополия против этого?))

Ответить
0

Вы про xbox, ps, amazon и т.д.?😏

Ответить
11 комментариев
–2

«Но дадут устанавливать со стороны»

А нести репутационные издержки и снижение продаж айфонов из-за вирусов, майнеров, блокировщиков и прочих мошенников кто будет? Дядя Петя? Условному эпику похрен на будущие продажи эппл.

Ответить
8

Есть момент, что даже если появится альтернативный источник загрузки приложения на iOS, то это ломает полностью как мне кажется всю архитектуру iOS. Ну то есть не будет контроля разработчиков, каждый хочет пилить то, что посчитает нужным, обновления могут годами не выходить, написано может быть на «старом» языке, а не новом и тд. То есть надо смотреть на ситуацию шире, чем просто на «снижение комиссии» и «сделайте загрузку не только из магазина». В конечном итоге это все повлияет на все звенья, на разработчиков, поддержку устройства, обновления и в первую очередь на нас как клиентов. Получится, что iOS станет просто тем же Android только с другим интерфейсом. И тогда будет вопрос, а зачем вообще тогда брать iOS, если вон есть Android, который дешевле, а суть в поддержке та же. И вы хотите сказать, что это и будет конкуренция и развитие рынка, о котором речь и идёт? А по-моему будет ровно наоборот)

Ответить
7

Вот вот. Такие люди, которые орут о своих условиях для Apple, напоминают мне беженцев, которые бегут из говна в нормальные страны, а потом начинают там устраивать ту же помойку, из которой они и бежали. Потому что не просто так аудитория Apple более платежеспособная и охотнее тратит деньги на приложения, это особенно заметно в сравнении с Google Play, где есть все то, о чем так просят Epic, Spotify и т.д.

Ответить

Северный Никита

Get
0

В Европе мигранты все чаще превращают обычные автомобильные улицы в пешие торговые ряды из столов и навесов со шмотом, едой и прочей утварью, как в каком-нибудь рандомном Исламабаде

Ответить
1 комментарий
1

 не будет контроля разработчиков

Не будет вне апстора. Но никто не говорит же о его закрытии. Пусть будет.

 обновления могут годами не выходить, написано может быть на «старом» языке, а не новом

Это вопрос клиентоориентированности самого разработчика. И в апсторе есть приложения которые не обновляются. Говоря же про языки- приложения это комбайн из технологий. Эпл уже давно на это не смотрит. Более того, можно обновлять приложения минуя апстор (не нативную часть).

 iOS станет просто тем же Android только с другим интерфейсом

А разве сейчас это уже не так? Большинство приложений- мультиплатформенные сервисы с идентичным функционалом.

Ответить
1

Как раз в том и дело, что если появится альтернатива App Store, то все уйдёт на ответственность разработчиков. С одной стороны это хорошо, уйдут безответственные с плохими приложениями) Но с другой, это выглядит как «сами разбирайтесь, ваши проблемы»).

Тот же самый язык, Apple продвигает Swift, но помимо него есть React Native и прочие. И если не будет никакого контроля, то все будут делать как выгодно и дешевле (не удивительно), но Apple славится тем, что двигает технологии вперёд, причём не на словах. А потом это уже заимствуют другие. И вот если когда-нибудь Apple сделает в Swift что-то кардинально новое, что упрощает разработку, то остальные даже не узнают об этом и также продолжат клепать на том, что уже знают. А это и есть стагнация. Тоже самое мы сейчас наблюдаем за процессорами Intel. Когда только появились мобильные процессоры, это было кардинально новое, а сейчас все в потолок уперлись и прирост лишь 5-10% от года к году. Приходится делать что-то новое. И к сожалению, в мире не так много компаний, которые обладают и знаниями и деньгами все это сделать. И плюс ещё продвинуть в массы. Здесь очень много граней у этой ситуации с App Store и в Apple это понимают)

А по поводу, что iOS тот же Android: я имел ввиду другую архитектуру))

Ответить
2 комментария
0

Ну то есть не будет контроля разработчиков, каждый хочет пилить то, что посчитает нужным, обновления могут годами не выходить, написано может быть на «старом» языке, а не новом и тд.

Вы-таки не поверите, такое и сейчас - сплошь и рядом.

Ответить
1

Удивительно, как люди готовы рьяно защищать триллионую корпорацию

Ответить
5

При чем тут защита корпорации?
Я купил айфон именно за его закрытость. Теперь какая-то коалиция разработчиков 3 в ряд и фонариков с доступам к контактам и смс хочет ухудшить характеристики моего, уже купленного, девайса. Мне не нравится именно вот это - какие-то хуи, до которых мне вообще нет дела, ради своих говноигр хотят испортить МОЙ девайс. 

Ответить
5

Вау, 2 раза перечитал, но так и не нашёл, про какое ухудшение характеристик вы говорите

Ответить
1 комментарий
6

неверное представление. я защищаю свой UX - меня устраивает именно та схема, к-рую предлагает Apple. Я против ее смены под давлением барыг.

Ответить
–2

У эпикгеймс в их сторе такая же комиссия для тех, кто там размещается, чем они от эппла отличаются?)

Ответить
12

Мало того, что она другая, так ещё они и подстраиваются под компании под эксклюзивные условия, лишь бы они пришли к ним. Эппл же срать хотела на всех. 
В нормальной ситуации эппл должны были бороться за фортнайт, чтобы их игра осталась там и согласилась бы на индивидуальные условия) 

Ответить
18

Это схерале эппл должна за них бороться?))
Нормальный ход))
Кто сильнее, за того и борются.
Сейчас сильнее эппл и борются за неё. Эпик слабее и вынужден бороться за эппл, но хочет быть сильнее, чтоб эппл боролся за Эпик.
Я пользователь эппл и мне на хрен не сдался Эпик. 
Вопрос: почему я должен быть за эпик?

Ответить
10 комментариев
0

У Apple и Google тоже есть партнерки, они тоже снижают процент, как договоришься)

Ответить
2 комментария
3

Если вы не хотите как разработчик игры доставлять свой продукт через ЭпикГеймсСтор
вы можете предложить пользователю доставку через Стим, через МелкософтСтор или со своего личного сайта. 
для смартфонов от эпл - альтернатив по доставке контента нет.

тут не в 30% проблема то, а в альтернативах

Ответить
0

А выбрать аппарат на андроиде - это не альтернатива? Капец, у сони свой стор, у Xbox - свой, у Nintendo - свой. Один эппл сволочь 😂

Ответить
3 комментария
1

Насколько я знаю, не такая. Или у нас разные данные?

Ответить
0

у эпиков 12%

Ответить
0

Ну в прошлых новостях местные "эксперты" писали, что процессинг стоит максимум 5%, значит все равно комиссия завышена😂

Ответить
1 комментарий
0

Гораздо ниже, ну и не хотят платить магазину

Ответить
8

Посмотрим дырявая крыша у эпл или нет)

Ответить

Северный Никита

Ivan
4

Надеюсь Кук в своем сознании раздающий, а не принимающий

Ответить
1

Ну эпикам он уже неплохо «раздал») Хотел ещё, но притормозили пока. 

Ответить
6

А я могу в фортнайте или хотя бы в ЕГС торговать своими арбузами с доставкой без комиссии и на моих условиях?

Ответить
4

Вы не понимаете, это другое!1!

Ответить
–5

абсолютно нерелевантная аналогия) 

Ответить
0

Ну ладно, вот допустим ты выпускаешь свои наручные часы со своей ОС и комиссией для всех кто хочет с тобой сотрудничать, и прихожу я и говорю "эй слыш, дели комиссию, чет ты охуел, ничего не делаешь а просто лопатой гребешь"

Ответить
5 комментариев

Северный Никита

5

Многие разработчики зависят от Apple как источника средств к существованию и не смогут справиться, если компания удалит их приложение

рука-лицо

Ответить
3

Особенно Эпики, в своих протертых штанах и офисе под открытым небом, неспособные оплатить минимальную аренду ((

Ответить
0

Меня прям вымораживает эта коалиция. Если вас не устраивает 30% комиссия то создайте свою ос и делайте что хотите. На эпл люди сидят конкретно из за того что это закрытая платформа и эпл своей ж**ой отвечает за содержимое ап стора и 30% от прибыли извините но будте добры заплатите. Это малая жертва за безопасность. Юзал я ради прикола пол года андроид девайс довольно свежий из премиум линейки решил дать шанс этой ос это такая боль ничего не изменилось за 10 лет в плане безопасности, после иос Шаг в право шаг в лево и твой телефон шлёт куда то смс без твоего ведома. Вообще не пойму коалицию какая им разница платят то юзеры ну поднимите цены на 30%

Ответить
5

какие 30% от прибыли? мы, пользователи и платим эти 30% сверху цены за программу. и я не против, чтобы так было в случае стора. но где выбор - заплатить 130 за безопасность из стора или 100 без безопасности с сайта разраба? почему меня как барана ведут по одному пути. а сам хочу выбирать путь каждый раз в зависимости от софта и места его применения.

Ответить
2

Так платите на сайте 100 - это и сейчас работает на эппл. У меня подписка, например, на спотифай вполне себе с их сайта. 

Ответить
3 комментария
–1

Так зачем покупать айфон? Это все равно, что купить Теслу, а потом жаловаться, что ее нельзя бензином заправлять или дизелем и требовать производителя дать тебе выбор самому решать, чем заправлять твою машину. Пользователи айфонов же не требуют у Гугла отключить возможность сторонних магазинов?

Ответить
11 комментариев
6

Эпл конечно монополист и гнобит бедных разработчиков, но почему, интересно, есть компании, которые разрабатывают софт только для iOS и Mac, типа Things и Ullyses? Неужели они не хотят зарабатывать деньги на пользователях Андроида и Винды? Загадка)

Ответить
1

60% мобильных девайсов в США - iOS девайсы. США самый большой мобильный рынок, не считая Китая, который считать не стоит в силу его закрытости. С компами ситуация похожая. 

В отличие от игр, которые разрабатывают с помощью движков, допускающих сравнительно лёгкое портирование, ПО разрабатывают на нативных языках программирования и платформенных средствах разработки. Они для каждой ОС - свои. 

Поэтому каждый разработчик ПО выбирает для себя сам, готов ли он вести две разработки параллельно или нет. 

Также не стоит сбрасывать со счетов то, что сами разработчики являются заядлыми эпплоюзерами и разработку под Андроид даже вообразить не могут, потому что "как этим можно пользоваться".

Ответить
1

А телеграмм то почему не в коалиции интересно)

Ответить

Северный Никита

Denis
12

Паша на баррикады сам не ходит, он только подстрекать, самолетики пускать может

Ответить
0

Деньги закончились из-за ужасной комиссии Apple

Ответить
0

диалог с ебобо:
— аппле охерели, дерут 30%
— ну а вдруг 30% это тот минимум который позволяет поддерживать инфраструктуру стора и платить зп сотрудникам?
— нет
— почему?
— потому что аппле охерели
— ок а какой должна быть комиссия по-твоему?
— меньше
— насколько? 25? 15?
— меньше 30%
— а точнее? какой именно процент и на чем это основано? 
— меньше. не помню почему, я давно уже с огненной жопой ненавижу эпл, забыл с чего все началось. но 30% это много. 

Ответить
1

Начну с вашей эротической фантазии, которая, впрочем, нерелевантна сути:

— ну а вдруг 30% это тот минимум который позволяет поддерживать инфраструктуру стора и платить зп сотрудникам?

— нет

— почему?

Потому что Apple прямо пишет в финансовых отчётах[0](прямая ссылка на PDF за последнией квартал — [0]) полные данные:

Three Months Ended

June 27, 2020

Net sales: 

Services

$ 13,156,000

Cost of sales:

Services

4,312,000

Расходы на обслуживание App Store и всего service бизнеса(включая лицензии для Apple Music, забирающие львиную долю) примерно вчетверо меньше выручки.

— ок а какой должна быть комиссия по-твоему?

Любой, которую сможет удержать Apple при свободной конкуренции.

[0] - https://investor.apple.com/sec-filings/default.aspx
[1] - https://d18rn0p25nwr6d.cloudfront.net/CIK-0000320193/60465d0c-fa51-46f7-96f4-e66119cd8e2b.pdf

Ответить
1

Эпики свой стор хотят, а комиссия — это приятный бонус, если получится.

Ответить
0

Кст да. Все забывает про это. Epic Games хочет сделать именно свой магазин на iOS что бы зарабатывать на этой платформе и не платить fee

Ответить
0

Чего и стоило ожидать. Будем считать что революция началась. Долой 30%, 
интернет для людей, а не кошельков.))) 

Ответить
3

ты за весь свободный рынок болеешь? или только против эпл?

и как ты будешь зп получать если завтра твой начальник скажет "Все Саша рынок сказал мне минимальную комиссию брать, я тебя не могу больше содержать"

Ответить
–2

Так никто и не принуждает эпл отменять эти 30%. Тут разработчики сами должны все заблочить для эпла и уйти на андроид и создать площадку, откуда можно скачивать их приложения.
Это самый разумный выход. Благо на андроиде легко можно скачивать напрямую с сайтов.

Ответить
5 комментариев
0

Скажу вам честно и сразу, у меня нет начальника)
Я работаю сам на себя, в сфере контента.

Ответить
2 комментария
4

2020 не перестанет удивлять )

Ответить
0

Погоди, все только начинается.

Ответить
–2

Самым лучшим решением - это вообще ничего не выпускать под эпл. Упадут продажи, сами прибегут. Полностью на стороне разработчиков. 

Ответить
3

Ну вот эпиков сейчас пнули из аппстора - те теперь сосут лапу. Ты предлагаешь сосать лапу сразу всем разработчикам? Ты точно уверен, что ты именно на их стороне? 

Ответить
3

Когда все разработчики разом уйдут с эпла, тогда эпл на коленях приползет, иначе зачем нужен будет айфон, кроме как инстаграмм и вотсап?

Ответить
11 комментариев
1

Лососнут.

Скриньте.

Ответить
1

По сути Эппловоды правы , это их железо , их платформа, если хотят то могут и 50% зарядить. Другое дело это их скотское отношение к разработчикам , необоснованные 30% на сервис который годами не улучшался , все расходы и убытки несут сами разрабы и приходиться ждать недели месяцы чтобы получить сообщение "отказано", без объяснения причины, также нет объяснения почему некоторым позволено использовать другие методы оплаты , а другим только через их сервис, почему у некоторых процент ниже чем 30, это поймут только разработчики , студии , а пользователям посути все фиолетово , а некоторые как в этих комментах берутся осуждать разрабов, облизывая детище СтиваКука.
Корпорации не должны быть выше закона и правительство , им разрешили садить людей на их наркотики , им же могут его запретить , как в случай с ТикТок и Хуавей найдут кучу причин перекрыть кислород , плюс Альянс разработчиков могут перестать пилить Софты для них , без их софта их продукция обычный калькулятор со звонилкой. Поэтому тут должна быть согласованность , взаимоуважение , они все зависимы друг от друга. Пока что со стороны Эппл можно наблюдать техничные шаги подеб..ть всех, но никаких шагов к сотрудничеству. 

Ответить
–2

"сервис который годами не улучшался"

Но а кто тогда постоянно обновляет xcode и вообще всю dev платформу, на которую каждый год завозят топовые ништяки?
Проверка прил сейчас занимает в разы меньше времени, чем раньше: 2-3 дня

"нет объяснения почему некоторым позволено использовать другие методы оплаты , а другим только через их сервис"

https://developer.apple.com/app-store/review/guidelines/#payments
пункт 3.1.3

Ответить
1

Почему то у тебя занимает 2-3 дня , а у других гораздо больше. Ты случаем с Google не путаешь ? В курсе я пункта 3.1.3, не всегда они работают, у них есть исключения для особых.
Почитай на досуге:
https://vc.ru/services/145826-7-mifov-kotorye-ispolzuet-apple-dlya-obosnovaniya-30-nogo-naloga-na-prilozheniya-statya-pavla-durova
https://vc.ru/services/152183-pochemu-vse-vzelis-na-apple-s-ee-30

Ответить
1 комментарий
3

Вы не понимаете, это другое!1!!1

Ответить
0

Конечно другое, так как на андроидах можно спокойно с сайта установить вообще без комиссии.

Ответить
11 комментариев
1

Война конечно чисто коммерческая, тут нет правых и не правых, все действуют в своих интересах, а не потребителей. Но если отдельные разработчики не могли ничего Apple противопоставить, то битва коалиции с Купертино будет весьма интересной.

Ответить
1

Больше 400 компаний? А они не могут собраться и выпустить свой аппарат, свою ОС и свой магазин? Думаю с таким количеством магазин они заполнят самым необходимым очень быстро. А так как, по их словам, это будет хорошо для пользователей, то в покупателях недостатка не будет. 
Профит. 🤣

Ответить
1

Не могу понять, что эта коалиция разрабов сможет достичь? Эппл сделала абсолютно проприетарную экосистему, в которой вольна устанавливать любые правила. Хоть 60% комиссии, хоть 90%. Условия прописала в пользовательском соглашении, так что тут всё прозрачно. Не нравится? Идите на другие платформы. На Android ведь есть сторонние магазины, например. И магазин, в котором игры и ПО будут дешевле из-за сниженной комиссии это отличное конкурентное преимущество

Ответить
1

Как же много тут токсичных людей рьяно верящих что эпл это бедная маленькая компания которую принижают. Мне просто интересно - если вокруг вас будут одни пятерочки с комиссией 30% помимо налогов, а остальных конкурентов просто не будет, все тоже говорить "ну они же построили магазин!" Или все же что-то поймут. 

И странно что никто не видит корреляции с тем же недавним делом против Гугла и эпл, где их принуждают дать выбор в поисковиках. 

Ответить
1

Самое интересное, что если бы комиссия была не 30%, а 3%, то никто не говорил бы о том, что монополия Эппла на Стор - это плохо   :)))

Ответить
0

кстати у мудатстве разработчика..
Несколько лет назад купил в коллекцию Heroes of Might & Magic III: HD Edition iOS. Купил просто так, шоб было. В надежде что появится свободное время и буду играть. И вот время появилось: подхватил COVID. Сижу закрытый в номере отеля в Шотландии 15 день. Все сериалы просмотрены, дошли руки до игр. С удивлением обнаружил что игра Heroes of Might & Magic III: HD Edition была удалена с AppStore, и исчезла с покупок. Почему? Потому что Ubisoft пидорасы, вот почему. Потому что лень было обновлять и игру просто удалили, наверное. 

Ответить
0

У них лицензия закончилась, такая же тема, обновил планшет и решился игры.

Ответить
–1

Пусть сдохнут. Они решили принести в PC-гейминг раковую опухоль "эксклюзивов".

Ответить
0

Организация получила ещё более 400 заявок на вступление.

Интересно, они сами какую комиссию брать будут?

Ответить
1

30%, это же стандарт 😂

Ответить
0

Запасаемся попкорном

Ответить
0

Разбомбить хотят Apple

Ответить
0

«Многие разработчики зависят от Apple как источника средств к существованию»

Ахаха, правильно, зачем платить, когда можно не платить! Попытка не пытка. 😂
Надеюсь компания эппл отправит их в свободное плавание, чтобы они от неё не завистливым 🚢 

Ответить
0

Выдержит ли такое испытание суровая, привыкшая к трудностями жопа Тима Кука? 🤔

Ответить
0

Передел рынка: большие компании отжимают проценты от эппла, в то время как небольшие и инди такого голоса не имеют. В итоге крупник если продавит, получит сильное конкурентное преимущество и конец всем остальным разработчикам игр. Такая себе борьба..

Ответить
0

Ну так на всех рынках, это нормально и ни один рынок сильно не страдает. Это считай оптовая продажа, вот мелкий не потянет оптовую закупку, а крупняк спокойно это сделает. Так везде) 

Ответить
0

Это ведёт к монополизации и последующему росту цен + деградации в отсутствии конкуренции.

Ответить
3 комментария
0

Как думаете какая комиссия за услуги жкх?))

Ответить