Mail.ru Group продала картографический сервис Maps.me за 1,5 млрд рублей

Почти в три раза дороже, чем купила в 2014 году.

Mail.ru Group продала картографический сервис Maps.me за 1,56 млрд рублей, сообщила компания в своем блоге. Покупателем стала Daegu Limited, которая входит в Parity.com Group, предоставляющую услуги мгновенных денежных переводов.

Компания объяснила продажу сервиса развитием основных активов, направление международного туризма непрофильное для группы.

Объявление на vc.ru Отключить рекламу
Alexandr Dlutskih
20 полезных сайтов для инвестора в акции США
Привет, друзья, сегодня я (автор Telegram-канала @paradoxe2) опубликовал список сайтов, которыми сам лично пользуется…

В Mail.ru Group рассказали vc.ru, что Maps.me активно не использовался в продуктах экосистемы компании: это приложение для пользователей. «Сами же карты OpenStreetMap на которых работает сервис, можно использовать и свободно: они открыты для всех. Группа работает над собственными сервисами картографии для продуктов на основе этой платформы», — добавили в пресс-службе.

Mail.ru Group приобрела Maps.me в 2014 году за 542 млн рублей. По собственным данным, в 2019 году выручка Maps.me составила 159 млн рублей, убыток по EBITDA — 25 млн.

Активная аудитория сервиса — 10 млн пользователей в месяц, количество загрузок приложения превышает 140 млн. Maps.me позволяет загрузить карты, полученные от OpenStreetMap в смартфон и взаимодействовать с ними без подключения к интернету. В 2019 году сервис запустил подписку на каталог путеводителей внутри приложения.

У совместного предприятия «Сбера» и Mail.ru Group уже есть доля в картографическом сервисе «2ГИС». Партнёры планировали использовать сервис в совместных проектах.

Parity.com Group основана в 2018 году и развивает систему мгновенных денежных переводов, написано в полной версии пресс-релиза. Группа работает в сферах страхования, туризма, торговли и так далее. Основатели Parity.com — Виктор Мангазеев и Алекс Гребнев, штаб-квартира находится в Швейцарии.

Материал дополнен редакцией
{ "author_name": "Roman Moskovskiy", "author_type": "self", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","mapsme","mailrugroup"], "comments": 154, "likes": 43, "favorites": 31, "is_advertisement": false, "subsite_label": "services", "id": 172777, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Mon, 02 Nov 2020 11:01:42 +0300", "is_special": false }
Объявление на vc.ru Отключить рекламу
Metro
Геймификация, стримеры и голосовые ассистенты — что еще можно сделать в маркетинге в 2020
Омниканальный маркетинг увеличивает выручку компании. Контакт компания-клиент формируется в нескольких точках: офлайн…
0
154 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
35

Значит суперапп будет на базе 2ГИС

Ответить
1

И это хорошо

Ответить
0

можно для не далёких: что такое суперапп?

Ответить
22

На удивление хуже maps.me не стал с 2014. Но и улучшался не очень быстро. Нормальное планирование и загрузку маршрутов могли бы добавить. 

Ответить
0

И синхронизация меток между девайсами была сделана на удивление бестолково.

Ответить
0

 и стабильный поиск спутников работает черте знает как. Я в лесу открываю maps.me и тут же его закрываю, т.к. он ничего не видит

Ответить
46

Кладменом работаете?

Ответить
18

Спутники ищет не приложение а ОС.

Ответить
1

Так-то оно так, но несколько лет назад приходилось запускать 2гис, чтобы дать просраться GPS'у. Maps.me ждать можно было бесконечно. Так что в прошлом у них, возможно, были проблемы с тем, чтобы правильно трогать позиционирование за вымя))

Ответить
0

И почему сразу на удивление? Вполне не удивлен.

Ответить
0

Есть много вещей которые можно добавить,и я думаю их добавят 

Ответить
3

У меня большие надежды на кошелёк, который ещё не раскрыт

Ответить
0

это мб и то чего не хватало

Ответить
0

Я думаю, что это придаст много нового это обнова

Ответить
0

Мне кажется в этом есть большой потенциал 

Ответить
0

Ну, я сомневаюсь что это прям комплемент ему)

Ответить
0

Как получалось, так и двигались. Но чтобы сейчас удалять прогу и орать точно нет. Для меня работа сервиса осталась приемлемой

Ответить
0

Полностью согласен, не понимаю поднявшегося бугурта 

Ответить
0

я вот открыл сам , думаю дайте проверю, что там не так. Всё как обычно, быстро и адекватный маршрут у меня

Ответить
0

так ничего там не поменялось,половиу критиков даже приложение не открывает перед открытием рта(

Ответить
0

тоже не вижу смысла сейчас действовать на эмоциях

Ответить
0

Она и не становилась хуже,были некоторые проблемы,но они быстро фиксят это

Ответить
0

Ввести улучшение сложнее,нежели все испортить.Будем ждать 

Ответить
14

Хороший сервис, давно пользуюсь оффлайн картами maps.me в поездках. Да и оффлайн навигатор тоже сойдет. Жаль конечно что инфу о локал бизнесах не тянут совсем, яндекс карты за два года прям заменили foursquare c tripadvisor.

Ответить
16

Откровенно говоря, форсквер сам себя заменил, когда выпустил Swarm

Ответить
–1

Может под руководством других владельцев,добавят эту фишку,они уже сейчас начинают добавлять 

Ответить
0

Я так понял под руководством новых владельцев они просто убили сервис и выкатили мертый mapbox

Ответить
0

Так ща всё гуд работает, + добавили кошелёк, думаю, что сделают как надо

Ответить
0

 Чего ты несешь? Ты этим пользовался? 

Ответить
0

Тут я смотрю лишь бы прославить свои карты людишки собрались..

Ответить
0

я думаю здесь только время расскажет что будет

Ответить
0

А как это в картах локал бизнесы?

Ответить
0

Как уже не будет с вашими заказчиками у руля.

Ответить
–1

Ваш заказчик видимо кусает локти, что при покупке такого акка, не получается пиариться(

Ответить
0

Может добавят со временем

Ответить
16

В рублях - да, почти в 3 раз дороже; а в долларах это чуть больше 10%. Любой биржевой индекс вырос сильно больше за 6 лет.

Ответить
5

Не так все плохо) Купили за $11,8 млн в 2014-м (по среднему курсу за ноябрь 2014, когда огласили), продали за $20,1 млн (по среднему курсу за октябрь 2020). Получается, что почти в два раза больше.

Ответить
3

Таки очевидно, что нужно брать не средний курс ноября 2014, когда он уже стал выше 40. За ~16 млн долларов приобрели. Ок,20+%. Но это явно не 3-кратный рост )) и явно есть более выгодные инструменты инвестирования на долгосрок. Иными словами этот проект финансово не самый удачный.

Ответить
12

Очевидно, биткоин был самым удачным проектом для инвестирования в ноябре 2014.
Знаете, беда только в том, что это известно в 2020.

Ответить
1

к сожалению, мы просто играем в жизнь..)

Ответить
–1

Это кому когда стало известно. Мне и в 2015 году было известно. В 2020 это уже просто факт.

Ответить
2

А сколько вы вложили в BTC в 2015?

Ответить
0

А причём здесь биток? Я в пример привёл биржевой индекс - Насдак в 3 раза вырос в долларах.

Ответить
0

Сначала отвечу на вопрос: биток я упоминаю как пример явно более выгодной инвестиции. Тем самым подчеркиваю, что говорить спустя 6 лет проще, чем в моменте.

В целом я согласен с тем, что инвестиция со стороны Mail не самая удачная, хотя частично, кажется, проблемы обусловлены таки валютными рисками — которые корпорация вполне могла хеджировать.

Тем не менее, я не согласен с некоторыми моментами в вашем утверждении.

Во-первых, вы изначально привели в пример не насдак, а "любой индекс". А, например, S&P вырос не в 3 раза.
Во-вторых, я не согласен с тем, что mail вложил 16 миллионов долларов в покупку. В своем годовом отчете они пишут "we acquired in November" — так что я бы брал все-таки ноябрьские значения. Но так как анонс покупки был сделан 13 ноября, то до 13 ноября.
Среднее значение получится 45.18 рублей за доллар, что соответствует цене покупки в 12 миллионов долларов.
Если даже взять среднее с 1 октября по 13 ноября — все равно будет 41.98 рублей — это 12.91 миллиона.
Продали же, получается, за 20.1 миллиона (это среднее со 2 октября по 1 ноября).
Итого, по моим расчетам, от 56 до 68% прироста.

S&P за период с ноября по ноябрь (https://www.multpl.com/s-p-500-historical-prices/table/by-month) вырос на 65%.

В общем-то, если сравнивать вот так, в лоб, то mycom даже не очень проиграл. Можно учесть убыточность компании и, напротив, дивиденды, которые можно получать, если вложиться в S&P, но ситуация отнюдь не такая катастрофическая, как в этом утверждении:
а в долларах это чуть больше 10%. Любой биржевой индекс вырос сильно больше за 6 лет.

А для молодого бизнес-юнита с рисками + с учетом того, что mail подвержен страновым рискам (вроде бы зарабатывают они все-таки в рублях в основном — с этим ничего не поделать), то вполне пристойное вложение получилось.

P. S. Подсчеты по курсу удобнее всего проверить в гугле, если интересно:
=GOOGLEFINANCE("USDRUB", "price", "10/2/2020", "11/1/2020", "DAILY")

У вас же курс получается в районе 33 рублей — но такой курс был только в мае (здесь я уже просто по гугловскому графику чекнул).

Если поправите, что я в чем-то ошибся, буду благодарен.

Ответить
1

Такие сделки проводятся за 3-6 месяцев до объявления; ноябрьский курс брать в расчёт точно нелогично. Я взял июньский. Вы очень логичны, думаю, что правда где-то по середине. Мой основной тезис в том, что “3x” на сделке - мысль не очень корректная без учета валютной переоценки.

Ответить
0

Прибавьте ещё прибыль за время владения, раз уж её комментом выше написали

Ответить

Руководящий

Ivan
2

Убытки вы хотели сказать?

Ответить
–11

А зачем нужен maps.me, если есть яндекс карты?

Ответить
33

попробуй в далекой загранице запустить свой яндекс)
без интернета
и построить навигацию)

Ответить
1

Если выбирать между maps.me и OsmAnd, то я выбрал последний. Даже купил, когда он был со скидкой.

Ответить
5

А какие у него преимущества?

Ответить
0

Можно явно обновлять карты (показывает, когда появляются новые). Может сейчас и в maps.me появилось, не знаю.
Еще привлекло то, что лучше прорисовываются тропинки вне городов. С подключением линий высот и затенением рельефа - получается почти топокарта. Еще плюс - можно подключить онлайн карты, тот же генштаб, например.

Ответить
0

Обновление карт в maps.me "появилось" там изначально, лет 10 назад. OsmAnd был тормознутый тогда как слон, maps.me (MapsWithMe) летал везде и во всём, карты меньше места занимали.  Впрочем, всё так и осталось.

Ответить
0

покупать карты? Нет, спасибо)

Ответить
26

Оффлайн, всякие тропинки, горные маршруты. Это сервис для путешествий больше.

Ответить
1

Вот да, для меня открытием было, что даже гугл не знает некоторых горных троп, а в maps.me они прям почти 100% верные (ну не все, но подавляющая часть тех, где я был).
Это прям был разрыв шаблонов, после этого в любое "за город" за границей только  со скачанными maps.me этой местности.

Ответить
1

Тропы зарастают

Ответить
0

Для тебя ещё открытие будет, что все эти тропы ты сам можешь нарисовать в OpenStreetMap.org :)

Ответить
0

Не открытие, я в курсе. И как импортировать из гугла свои метки тоже ;)

Ответить
1

Он даже прорези в заборах знает и самодельные мостики в логу где-нибудь в европейском лесу. Я как с maps.me побреду, так всегда приключение))

Ответить
0

Насчет прорезей в заборе правда, на Кипре можно было таким образом попасть в платную зону.

Ответить
2

Да, мне правда однажды приложение составило маршрут через заброшенный фашистский аэродром. Там если бы не дыра в заборе, просто на его территорию не пройти. А тут прямо через старые ангары маршрут мне проложился до нужного места) Я тогда знатно впечатлилась)) А в другой раз брела к замку по тропинке в лесу, помимо хлипких мостиков в логу, еще и кабана на пути встретила) Самые нестандартные маршруты однозначно с maps.me)

Ответить
10

За границей maps.me показал себя с лучше стороны. Хотя вот Яндекс в Стамбуле уже неплох.

Ответить
0

Мапс очень популарен в европе,у нас тоже,но это сравнится с тем что происходит в европе

Ответить
9

maps.me тянет данные с openstreetmap - википодобной карты со всеми вытекающими плюсами и минусами.

Ответить

Руководящий Денис

Вадим
0

Яндекс теперь тоже википодобный, года три как..

Ответить
0

Русские пользователи Яндекса неохотно рисуют за пределами РФ, так что всякие малопопулярные тропинки и дорожки там некому рисовать, западной аудитории у Яндекса нет.

Ответить
0

яндексы явно обленились уже давно  и решили, что завоевали мир, но оказалось нет)

Ответить
0

Каждый выбирает что ему по душе,Хотя после недавно обновления мапса многие ушли с него,но сейчас поправили ошибки и все ок

Ответить
0

Дело привычки еще,кто-то пользуется приложениями которые давно используют,но при этом оно хуже работает,чем тот же мапс

Ответить
0

чтобы не потеряться)

Ответить
0

Не нагоняй страху на людей)

Ответить
–6

Надо признать, что и для путешествий эти карты - полное говно. Я даже не говорю о том, что там никогда не будет маршрутов общественного транспорта и устаревшая инфа - для автомобильного.

Все гораздо хуже. Даже для пешего туриста в центре города это убожестао растеризует на экране все, что угодно, кроме интересных мест 🤦🏻‍♂️

Вот, к примеру, maps.me и Яндекс. Что нам предлагает посмотреть первый? Музей неправды, квесты, музей теней - серьезно? 🤦🏻‍♂️ Строгановский и Мрамрорный дворцы, Русские сезоны, Росфото - примерно туда же... При этом метро Адмиралтейская не отображается явно 🤦🏻‍♂️

А ведь у них есть инфа из OSM о топовых местах, достаточно тапнуть на поиск, выбрать пункт "Достопримечательности" и в списке результатов будут отметки "Популярно" у значимых объектов. Только ни отобразить топ сразу, ни отфильтровать результаты поиска нельзя

При приближении карты говна еще больше лезет: экран забит отелями по партнерке с Букингом и кафешками 🤦🏻‍♂️

Т.е. это говно ни для локала (зачем ему отели), ни для туриста (достопримечательностей там нет) 🤷‍♂️ Тупикал продукт фром фэйл.ру

Ответить
11

Вы под путешествиями явно подразумеваете не то, что большинство под этой новостью: maps.me отображает пешие тропинки, родники на карте, прокладывает маршруты с учётом перепада высот. Это удобный оффлайн навигатор для туриста-походника. Перед поездкой в горы всегда скачиваю актуальную карту региона.
А в городе даже никогда в голову не приходило использовать эти карты при наличие сервисов от Яндекса и Гугла. 

Ответить
0

Ну и какой процент в эти походы по сильно пересеченной местности без указателей маршрутов ходит? По-моему, это Вы не то под путешествиями подразумеваете)) Я прекрасно знаю об этих возможностях OSM: козьи тропы, карта высот (в maps.me даже она убогая: её толком не видно и надо постоянно "играть" масштабом, чтобы увидеть цифры этих высот); тут заслуг maps.me - ноль целых ноль десятых

А то, что maps.me при Вашем сценарии использования не засирает карту кафешками и ночлежками - это не усилия разрабов, просто в ипенях нет объектов, с которыми заключены партнерки))

Ответить
2

без указателей маршрутов

Ну ало, это не NZ и US. В половине стран Европы указателей практически нет, а в восточной европе (те же Албании Черногории) так вообще инфа только на профильных форумах. Зато на maps.me все тропинки были указаны (спасибо людям с OSM), а гуглы и яндексы там бесполезны.

Ответить
–1

Я ещё раз могу повторить вопрос: какой процент туристов суётся в эти ипеня "дикарём", а какой - торчит в городах и у моря?

Ответить
3

При чем тут %. Ты специально начал сравнивать разные по применению штуки, а теперь доебаться пытаешься? Mapsme не конкурент текущим гуглам и яндексам в городе, зато конкурент в любой сельской местности, где хоть кто то обновляет Osm (а таких мест не мало в мире).

Ответить
0

Открой глаза, это до меня доебываются: "не так путешествуешь"
 Вы под путешествиями явно подразумеваете не то, что большинство под этой новостью

Вот я и спрашиваю про процент, чтобы понять: я не так, или бродяги разных категорий))

Ответить
0

Просто есть разные виды путешествий. Кто то на общ транспорте по центру между музеями шарится, а кто то по ебеням лазит.

Ответить
0

Кто по ебеням лазит - они центры городов не смотрят? Или все остальные из музеев сразу в ебеня уезжают по тропам бродить?

Лол, не проще ли признать, что обосрались, и "преимущества" (которые относятся к OSM, а не к их убогому рендеру Maps.me) нужны, скажем, 10%, а блядством именно Maps.me вынуждены пользоваться почти 100%. На самом деле, конечно, не пользуются, т.к. есть же Гугл и Адвайзер))

Ответить
1

Адвайзер

Не томи, адвайзером уже пользуются только совсем долбоебы, и то максимум через Places Near Me, все остальное мусор, на гугле гораздо релевантнее и современнее отзывы + инстаграм по хештегам/геотегам.

Так что я хз чего ты там про "обосрались" надумал себе, есть гугл карты для городов и есть мапсми для гор и загородного трекинга.
Банально разные приложения, хотя и внешне похожи.

ну и по статистике, вот те 10млн пользователей, не знаю какой там %, но они имеют право на существование, не?

Ответить
0

Кто тут говорил про отзывы? Эдвайзер хорош категоризацией и сортировкой по популярности - как это сделать в Гугле?

Потом, Maps.me лет 5 назад был ещё не так убог и на поиск "Достопримечательность" выкидывал на экран точками всё, что знал. Потом кто-то умный решил, что больше 50 точек одновременно отображать - много то ли для днищефонов, то ли для пользователей. Сейчас элементарно приехав в новый городок и вбив указанный запрос, ты не видишь, в какую часть тебе двигать (где больше всего POI), потому что этот мудила показывает только те 50, которые или ближе к тебе, или просто "достаточно разнесены друг от друга, чтобы было покрасивше"

Ответить
1

Поехать в Черногорию и сидеть только в Будве и на пляже? Это та страна, где действительно необходимо брать машину и кататься по разным местам. Да даже в Которе найти старую австрийскую дорогу на гору вокруг ущелья и к крепостной стене с обратной стороны (а это очень интересный и даже экономически выгодный маршрут :) гораздо удобнее с навигацией. Но, справедливости ради, эта тропа нарисована и на гуглокартах.

Ответить
0

Поехать в Турцию и сидеть в Аланье/Сиде/Кемере? Это та страна, где действительно необходимо брать машину и кататься по разным места. Вот только миллионы людей едут и сидят, максимум - экскурсию купят, где карты не нужны

Что это меняет? Maps.me начинает нормально рендерить города? Или у всех остальных рендеров OSM пропадают козьи тропы?

Ответить
0

Так а каким рендером лучше пользоваться? OSMAnd фактически платный, притом тормозной, потому что растровый. Есть что-то лучше?

Ответить
0

Куй знает, я в итоге пришёл к офлайновым картам гугла, которые в т.ч. без инета может подцеплять izi.travel со скачанными офлайн-аудиогидами

Самое ржачное, в maps.me часть платных "путеводителей" - это бесплатные маршруты из izi.travel, в которых ещё и собственно аудиогид есть 🤣

Ответить
0

Ну и Гугл до кучи

Ответить
10

Парковая/лесная зона в черте города, сравните:

Ответить
0

Какого города? И почему maps.me не показывает канатки?

Ответить
4

Сделку еще в конце 2019 года начали обсуждать. Правда, до Ковида у Maps.me было несколько термшитов, но видать нашли нового покупателя. И вот еще про выручку: «В 2015-2016 годах сервис почти ничего не зарабатывал, а вот в 2017-м пошло. 2017 - $0,8 млн, 2018 - $1,5 млн, 2019 - $2,5 млн. С 2020-м все понятно, а вот в 2021-м сервис хочет уже $5,3 млн. К 2024-му - $36,5 млн.» Источник - https://t.me/Theedinorogblog/1545

Ответить
1

Что ж они продают-то такую золотую антилопу? Отдают за половину годовой выручки в 2024 году.

Ответить
0

Ну как я понял, в Mail.Ru этот сервис не пришей кобыле хвост и развивался по остаточному принципу. А чувакам в проекте хотелось развития, вот и начали искать покупателя

Ответить
0

ну и правильно сделали, что начали как-то сами

Ответить
0

И правильно сделали,иначе все испортили 

Ответить
4

По мне - так очень заниженная цена для действительно классного сервиса
Плюс продавать его в ковид-год, где просело все туристическое глупо

Ответить
0

глядишь чё-то поменяется и я так понял, что с новой обновой они хотят пойти ещё в другую степь

Ответить

Грамотный томагавк_два

0

Компания объяснила продажу сервиса развитием основных активов, направление международного туризма непрофильное для группы.

...а вовсе не тем, что за годы работы сервис так и не взлетел и был никому даром не нужен.

Как и абсолютное большинство других проектов Mail.ru Group.

Ответить
2

Вот это бомбануло. На работу вас туда не взяли что ли, откуда столько агрессии?

Ответить

Грамотный томагавк_два

Арсений
2

В мэйлругруп? На работу?)))

Ответить
1

Почему такая реакция? Что там не так?

Ответить
0

Вы зря так

Ответить
1

Я постоянно пользуюсь maps.me и Гугл в путешествиях - Гугл для навигации, мэпс ми для пешеходных маршрутов. 
В городе maps.me для тропинок в парках, для загрузки gps трека - на велике удобно ездить. Загрузил с многотроп - и едешь. 

Ответить
0

Тоже так делаю,но гуглом перестал пользоваться,полностью перешел на мапс

Ответить
0

+ мапсов, что у них можно найти инфу о достопримечательностях, чтобы путешествовать. Просто для меня всегда карты - это от точки А до точки B , но сейчас уже расширяется этот формат

Ответить
0

но продали то с прибылью для себя?

Ответить

Грамотный томагавк_два

Петр
1

Там выше человек считал, то на +20% дороже. Не особо прибыльно по меркам мира покупки-продажи проектов.

Ответить
0

С расчетом сложного процента выходит 3.4% годовых.
Хотя бы прибыль, весь мэйл сейчас стоит столько же, во сколько они ВК в 2014 оценивали

Ответить
–1

Поправьте, это же стилизованный и чуть более удобный Open street map? Ну то есть ребята с Ленинградки монетизировали опенсорс, и даже не пришлось самим расставлять POI. А чего так можно было? :-\

Ответить
8

Ребята из Новосибирска в свое время тоже просто взяли опенмапс и наносили поверх них свой слой. Важно не то , из каких технологий, а что получается в результате

Ответить
4

Ну вот это "чуть более удобный" и есть то, за что им пользуются и за что он стоит своих денег.

Ответить
0

Ну так и про условный Mapbox можно написать, однако ж мы пользуемся и платим ему

Ответить
0

Ну так и тормозной OsmAnd то же самое. И там даже платная версия есть.
Никто тебе не запрещает брать опенсорс данные и зарабатывать на этом. 

Ответить

Сегодняшний диод

2

Имхо 2 гис и мапс ми не конкуренты друг другу. Тут опен карты с тропинками и подобным, а в гис больше справочник)

Ответить
0

в 2гис есть и карты и прокладывание маршрутов и навигатор.

Ответить
4

Нет тропинок, отображения перепадов высот, нет возможность загрузить метки c gpx/kml трека

Ответить
0

Мне он как-то не зашел,не настолько удобен

Ответить
0

полный шлак как по мне, тупо пропиаренная прога о которой знают все , но не юзают

Ответить
0

О, ничего себе, кто-то её что-то про них знает?)

Ответить
0

гис такой же популярный как игры на мэйл

Ответить
1

Как по мне мапс больше фишек использует,нежели 2гис

Ответить
0

согласен, 2гис всёю жизнь на андроидах весит как приложение и  никто его не юзает - это о чём-то говорит

Ответить
0

Я положа руку на сердце никогда его не открывал..

Ответить
1

как и все остальные, просто умиляет, когда идут рассказы про то, что "каждый день юзаю..."

Ответить
0

гис это вообще для меня что-то неизвестное)

Ответить
2

Мне одному вообще пофиг, кто там чё купил. Лишь бы не юзать Яндекс Карты знаменитые

Ответить
1

Все такие нереальные эксперты собрались, какие-то финансы обсуждают..
Ты: можно просто найти, как мне проехать)))

Ответить
1

Ну, не похерили забесплатно и то ладно. Хотя, купили их тоже не сказать что "по профилю" люди - все равно за них страшно, Maps классные, хотя иногда маршруты прокладывают не ахти - до сих пор помню как в Европе отправил нас делать крюк в километров 5 потому что "дорогу надо по светофору только переходить, пусть даже дорога считай что сельская". Ну или просто затупило приложение)

На 2ГИС будут теперь геоданные вязать в Mail - страшно за 2ГИС...

Ответить
2

Это, чтобы ты больше надышался пендосским воздухом))) и напутешествовался, чтобы в 2020 сидеть с закрытыми границаами

Ответить
1

расскажите, пжлст, как вообще считают экономику таких классических аппов для продажи?

Ответить
1

Метод "как договоримся". 

Ответить

Грамотный томагавк_два

Станислав
3

Метод называется "Чемодан без ручки".
Заключается в "ну пожалуйста, хоть за сколько-нибудь, мы не умеем в развитие проектов, мы можем только скупать и хоронить"

Ответить
1

Надеюсь это пойдет только на пользу,пока все хорошо!

Ответить
1

Друзья как-то посоветовали мапс,так и до сих пор им пользуюсь и проблем нет

Ответить
0

обычно с прогами такого типа, так и происходит.

Ответить
1

Сколько 2Гис не пиарьте, не куплюсь

Ответить
0

2 Гис мне никак не зашла, я пытался потерпеть, но мне вообще была прога неприятна в пользовании, но это мои тараканы..

Ответить
0

Где грань между непрофильным с 2020 года направлением международного туризма и крайне профильным в условиях ограничений направлением social-local-mobile?

Ответить
0

А я думал будет СберКарты. Эхх, вот как бывает.

Ответить
0

А кто новые владельцы? Поделитесь, кто что знает про Виктора Мангазеева и Алекса Гребнева

Ответить
0

Купили за 11.7 млн долларов, продали через 6 лет за 14.35 млн.
3,4% годовых в долларах, неплохо!

Ответить
0

Если не считать затраты на поддержку, конечно.

Ответить
0

прочитал, как "катастрофический сервис"

Ответить
0

Мне кажется,что это пойдет только на пользу Мапсу

Ответить
0

ой да сколько было всего, они не закрылись и уже им +

Ответить
0

Не увидел никакой проблемы, может я просто не обновил

Ответить
0

а карты офлайн остались же?

Ответить
0

 А какие есть достойные аналоги?

Ответить
0

Что конкретно для меня плохо, скажите? Продали и продали, дальше?

Ответить
0

Пока все как было хорошо,так и осталось,все покажет время 

Ответить
–1

Пишу комментарий

Ответить
–1

Когда покупали, значит не думали что это не профиль. А, ну да, стратегия компании поменялась...Хорошо, что не угондошили. Просто подержали 6 лет, думая как же задонатить. Итог - сервис не развивался 6 лет

Ответить
0

Интересно, что они дальше будут делать и даст ли толчок новое овладевание?)

Ответить