{"id":14270,"url":"\/distributions\/14270\/click?bit=1&hash=a51bb85a950ab21cdf691932d23b81e76bd428323f3fda8d1e62b0843a9e5699","title":"\u041b\u044b\u0436\u0438, \u043c\u0443\u0437\u044b\u043a\u0430 \u0438 \u0410\u043b\u044c\u0444\u0430-\u0411\u0430\u043d\u043a \u2014 \u043d\u0430 \u043e\u0434\u043d\u043e\u0439 \u0433\u043e\u0440\u0435","buttonText":"\u041d\u0430 \u043a\u0430\u043a\u043e\u0439?","imageUuid":"f84aced9-2f9d-5a50-9157-8e37d6ce1060"}

Google выпустила обновление Chrome с запуском на 25% быстрее и пониженной в пять раз нагрузкой на процессор Статьи редакции

Пользователям теперь доступны контекстные команды и поиск по вкладкам.

Google выпустила обновление для Chrome 87: теперь браузер запускается на 25% быстрее и на 7% быстрее загружает страницы.

С 18 ноября обновление доступно для всех пользователей Chrome. Компания сообщила, что браузер отдает приоритет активным вкладкам и пообещала «самый большой прирост в производительности Chrome в истории».

В новой версии нагрузка на процессор сократилась в пять раз, время работы батареи увеличилось на 1,25 часа. Страницы в версии браузера для Android теперь загружаются практически мгновенно, сообщают в компании.

Помимо этого, пользователи смогут не только закреплять или группировать вкладки, но и воспользоваться поиском, чтобы найти среди открытых страниц нужную.

Google

В поисковую строку Google добавила контекстные команды: с их помощью пользователь сможет, например, удалить историю браузера, не открывая при этом настройки.

Google

В будущем компания планирует добавить тематические карточки на странице новой вкладки браузера. Нажав на них, пользователь сможет перейти к ресурсам, которые посещал ранее или связанным с ними по тематике.

Google
0
206 комментариев
Написать комментарий...
Christofor

а есть инфа за счет чего такой прогресс? "нагрузка на процессор сократилась в пять раз"  нейросети подключили?

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Крафт

Спутник браузер! За миллиард рублей! Вот это прогресс!

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Levin

Я думаю Гугл тратит больше денег на каждый апдейт. 

Ответить
Развернуть ветку
Max Yankov

Во всех командах, связанных с хромом, вряд ли работает меньше 100 очень высококлассных инженеров. Средний оклад на крутого C++ разработчика в долине можно консервативно взять за $200-300k, но если разделить стоимость компенсации всем сотрудникам за 2019 фискальный год (26 миллиардов, https://abc.xyz/investor/static/pdf/2019_alphabet_annual_report.pdf?cache=c3a4858) на 120 тысяч сотрудников, получится $200k в год средней компенсации. С 200-300 сотрудниками в целом (учитывая QA) получаем $40-60m в год.

Теперь про обновления. Текущая версия браузера — 89, первая версия вышла в 2008 году, 12 лет назад. В среднем 7,5 обновлений в год, то есть около $6,5m на обновление, то есть 500 с лишним миллионов рублей по курсу 80.

До миллиарда всё-таки не дотягивает. Но всего в два раза.

Ответить
Развернуть ветку
Dear Moscow,
Во всех командах, связанных с хромом, вряд ли работает меньше 100 очень высококлассных инженеров

Боюсь, что вы очень, очень сильно заблуждаетесь.

Сейчас не вспомню где именно, но пару-тройку лет назад где-то встретил хороший список разработчиков Хромиума (основа хрома, которую по сути уже экспроприировал гугл).
В нём были практически одни индусы. Ужаснулся, ещё раз утвердился в мысли, что "Только Firefox, только хардкор".

Хотя это можно понять и без списка, посмотрев в диспетчере задач объём памяти, потребляемый хромом.

Ответить
Развернуть ветку
Артём А.

Да откуда вы беретесь? Проблемы с пкмятью у гугла закончились лет 5 назад если не раньше, а вы все ноете и ноете..  может хватит сидеть на древних развалюхах вместо нормального пк?
Хром уже давно приятно опережает ff на windows, на linux у них +- паритет с легким превосходством ff (в зависимости от ресурсов, которые посещаются и настройки, конечно же, в некоторых случаях хром тоже поражает скоростью), на макоси сравнивал с сафари очень давно и хром сильно тащил по различным ux - деталям - там просто все привычнее было, а по скорости +- одинаково.
И нигде, абсолютно нигде не было, чтобы хром с овер9000 вкладок ( а я люблю копить вкладки) жрал памяти больше, чем того требовала ситуация. И даже случаев с утечкой памяти на определенных сайтах в хроме я не припомню (на фф есть парочка)

Ответить
Развернуть ветку
203 комментария
Раскрывать всегда