Пожалуй, самый короткий кейс про роботизацию рутины
Две картинки и 60 слов. Прочитаете за 20 секунд.
Было
- Компания получает деньги на счета в ВТБ и «Райффайзенбанке».
- Каждые 10 минут бухгалтер проверяет, пришли ли деньги. Если пришли, выгружает выписки из клиент-банков в учетную систему.
- Процесс состоит из 110 шагов для обоих банков. Бухгалтер тратит на его прохождение 1,5–2 часа ежедневно.
Стало
Поставили робота RPA от разработчика PIX. Теперь все выписки на нём.
Автор — ведущий эксперт направления RPA в компании «Первый Бит».
7
показов
9.6K
открытий
2
репоста
ЗП бухгалтера, например, 60 тыс, стоимость ее часа 60тыс/160 часов=375р/час.
Она тратит в среднем 1,75ч в день, в месяц это ~1,75*375*22(дня)=14 437,5р.
Окупаемость - 200 000/14 437,7=13,8 месяцев
Если это стоит 200к в год, то решение убыточно.
Автор не очень понятно написал, что решение стоит (не стоило?) бизнесу 200к в год. Если это решение на годовой подписке, то оно невыгодное.
Вспомнилась история про какую-то большую компанию типо интереса, которая держала в штате 3-5 высокооплачиваемых программистов, чтобы они писали фильтры против спама и порно. Там была стена картинок, которую все время пользователи загружали своим контентом. Через полгода-год поняли, что содержать программистов им стоит 10к в месяц, а 30 индусов - 3к. И перешли на ручной режим проверки контента )
Вы абсолютно правы. На этом процессе робот загружен меньше чем на 5%. Но это был пилот. Скоро на робота повесят другие процессы.
У вас годовая подписка на решение или это стоимость решения по факту ?
Лицензия на робота по годовой подписке.
Робот может работать 24/365. Для окупаемости важно загружать робота по максимуму. В данном пилоте загрузка составила не более 5%. Будем масштабировать на другие процессы.