Google запустит игровой стриминговый сервис Stadia на iPhone через Safari спустя год после релиза Статьи редакции

До сих пор сервис мог работать только на устройствах на базе Android из-за строгих правил App Store.

  • Google объявила, что в ближайшие недели её игровой стриминговый сервис Stadia станет доступен на устройствах с iOS через встроенный браузер Safari, передаёт CNBC.
  • Сервис запущен в ноябре 2019 года, но до сих пор мог работать только на устройствах с операционной системой Android из-за строгих правил App Store, напоминает издание.
  • Для публикации через собственный магазин приложений Apple каждая игра в библиотеках Stadia должна быть одобрена и иметь собственную страницу в App Store, а также загружаться напрямую из магазина. Запуск веб-версии сервиса через Safari позволит обойти это правило.
  • Stadia работает по подписке за $9,99 в месяц, но также позволяет покупать каждую игру отдельно по полной стоимости.
  • В ноябре свой игровой сервис на iOS через Safari также запустила Nvidia. Компания также пообещала добавить в GeForce Now поддержку Fortnite, Apple удалила игру в августе 2020 года в ответ на прямые покупки в обход механизмов App Store.
{ "author_name": "Лиана Липанова", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","stadia","ios","google","apple"], "comments": 62, "likes": 20, "favorites": 13, "is_advertisement": false, "subsite_label": "services", "id": 178900, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Thu, 19 Nov 2020 21:12:09 +0300", "is_special": false }
Объявление на vc.ru Отключить рекламу
Трибуна
ApiX-Drive — онлайн-коннектор разных сервисов и приложений между собой без программистов
Рассказываем, как запустили аналог Zapier за три месяца.
0
62 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
12

Ничего, Apple придумает как прикрыть даже через браузер)

Ответить

Мужской торшер

Andrey
5

Глупость. Никому в Apple в голову не придёт что-либо ограничивать в вебе.
Как это и было с браузерными играми до сих пор.

Ответить

Мужской торшер

Максим
8

Хаха, красиво ))

Но, Flash то Стив вообще как технологию запретил на айфоне, а не только игры.
Потому что 1. жрал батарею, 2. дырявый в плане секьюрности

Ответить
0

Потому что 1. жрал батарею, 2. дырявый в плане секьюрности

Да нихуя, чтобы конкуренцию аппстору в геймдеве не создавал

Ответить

Мужской торшер

Илитный
5

Не, он изначально был против сторонних нативок, только через веб-аппы. Но там джейлбрейк замаячил, и тогда они запилили аппстор.

Никогда не забуду как мы все тогда делали джейлбрейк на первых айфонах, через недоработку в адресной книге, путём добавления ссылки в контакт на залоченом теле ))

Ответить
–1

Не, он изначально был против сторонних нативок

Джобс обосрал флеш в 2010, а аппстор появился уже во втором поколении в 2008

Так что твоя теория мимо

Ответить

Мужской

Илитный
0

Какая разница в каком году он публично обосрал флэш, если первый айфон вышел в 2007.

Ну камон.

Ответить
3

 Никому в Apple в голову не придёт что-либо ограничивать в вебе.

Ага, а полноценную поддержку PWA и конкретно пуши в PWA Apple не завозит конечно же не из целей ограничений, которые вынуждают делать нативные приложения и идти в App Store и платить комиссии по всем платежам. ¯\_(ツ)_/¯

Ответить
1

 Ага, а полноценную поддержку PWA и конкретно пуши в PWA Apple не завозит

Кто-то забыл или не знает, что разработчики на заре существования айфона взбунтовались против PWA, которые хотел видеть Джобс.

Но опять виновата Apple.

Ответить

Мужской торшер

Vasiliy
0

Прежде чем вам отправить пуш, юзер должен дать своё согласие на получение, и у него должна быть возможность отключения. Согласно обновлённым гайдлайнам пуши должны соответствовать пункту 4.5.3, 4.5.4
https://developer.apple.com/app-store/review/guidelines/
 
Думаю, как только в Эппл придумают как полноценно внедрить контроль над пушами в Сафари как со стороны юзера, так и со стороны Эппл на соответствие правилам, так сразу и завезут вам поддержку пушей.

Сами понимаете, Customer Satisfaction важнее ваших хотелок.

Ответить
0

И только это останавливает разработчиков. 😂

Ответить
–3

Как это и было с браузерными играми до сих пор.

Стор в телеграмме с браузерными играми они запретили 

Ответить

Мужской торшер

J
8

Естественно, потому что телега это приложение. 
Web-content ≠ Application — почувствуй разницу

Ответить
1

Ну и браузер это приложение, все игры из телеграм открываются во встроенном браузере, они на html5

Ответить
0

Ты сначала писал про телеграм как стор для игр. В аппках это запрещено. Пусть сделают стор на сайте. Но не сделают. Почему? Туда никто не пойдет.

Ответить
2

Сам Стив говорил: Хотите контент 18+? Пи...идите в web, в аппсторе этого не будет

Ответить
3

Тем более браузер то всего один даже сильно напрягаться не нужно.

Ответить
2

То-то я и смотрю Spotify прикрыли уже 😂

Ответить
1

Apple сама доработала WebKit чтоб стал возможен запуск всех этих стриминговых сервисов на её устройствах.

Ответить
1

О каких конкретно доработках вы говорите? Специфичных для этих сервисов, а не в целом необходимых для того, чтобы идти в ногу со временем с развитием веба (ведь стриминг - это не только гейминг).

Ответить
1

Судя по тому как "шустро" оно работает, они прикроют сами себя.

Ответить
0

Прикрывать тут нечего, мало кому будет интересно играть через браузер

Ответить
5

Буде интересно посмотреть на эту ветвь противостояния. Если яблоко решит блочить, то  покуситься на святое, после такого у них противников прибавиться на порядок.
И скидкой для нищебродов уже отделаться будет сложно.

Ответить

Талантливый кот

5

~50% комментариев — объяснения Сурикову о политике Apple про сторонние веб-браузеры на iOS.

Кук с Пичаи, наверное, тоже примерно так и общались:
— что, если...
— нет!
— а через...
— нет!
— ну, а когда...
— нет!
— а веб?
— а вот это попробуйте!

Ответить
1

Не понимаю, почему думают, что это "в обход" яблока. Как раз наоборот. Раз через сафари, а не через хром, то 100% в коалиции.

Ответить
7

У яблочных мобильный устройствах всего один браузер как бы он не назывался, так что через хром не выйдет ни как.

Ответить
10

как я и писал на IOS браузер может называться как угодно, но safari он быть не престанет.

Ответить
–18

чушь какая-то. Хром и сафари разные браузеры.

Ответить

Мужской торшер

Sergey
14

Он хреновый рассказчик ))
На iOS запрещены сторонние браузеры, поэтому любой браузер, это просто оболочка к движку Safari.

Ответить
–12

ты в каком году живешь

Ответить

Мужской

Sergey
16

А, так ты одарённый, так бы и сказал сразу ))

Ответить
–11

те ссылку дали с которой ты можешь на свой айфон поставить хром. 

Ответить
5

On iOS, Chrome has to use Apple’s WebKit rendering engine instead of Google’s own Blink engine.

Ответить
9

Настоящий хром разряжал бы айфон за 20 минут 😂. Там движок один, просто интерфейс у всех (сафари, хром, опера) разный. 

Ответить
–17

это какие-то мифы непонятно откуда взятые. 

Ответить
2

On phones, many people aren’t really free to choose their browser. That’s literally true on the iPhone, which Apple locks down so apps can only use its web rendering technology.

ты в каком году живешь

Статья этого года

Ответить
–16

ты не смог понять что там написано

Ответить
4

Ровно то, что тебе тут все пишут, что движок всех браузеров на ios  — от вебкита, это требование эппла для веб вью

Ответить
–13

ты утверждаешь, как и дургие оппоненты, что сафари и хром на айфоне это одно и то же? Нет, они работают по-разному. Даже разные результаты тестов отрисовки хтмл.

Ответить
7

Даже разные результаты тестов отрисовки хтмл.

But there is a big problem with third party browser on iOS. Not only does Apple not allow other browsers. It also forces them to use an older version of Safari than the one Apple can use themselves.

Every iOS developer knows this. Seeing a website in Safari is much faster than seeing a website inside an app. This is true for Flipboard, the Facebook app, the Twitter app, and every other app - including the new Chrome for iOS.

Ответить
–11

ладно, если ты далек от разработки, вот простой пример - в хроме событие онклик будет вызываться для любого тега, в сафари только для а и инпут.
Так понятней?

Ответить
11

Какой ты тугой
2.5.6 Apps that browse the web must use the appropriate WebKit framework and WebKit Javascript.

https://developer.apple.com/app-store/review/guidelines/#software-requirements

Ответить
5

он просто осознать не может, что такое возможно

Ответить
0

Как раз из-за такого винегрета хром на иос тратит больше ресурсов

Ответить
0

т.е. если бы был хромиум ресурсов тратилось меньше?

Ответить
0

Если бы Хром имел полноценную интеграцию в систему и был на своём движке, то да, а так из-за закрытости иос все гугл приложения работает на айфон медленнее чем на андроиде с примерно теми же характеристиками. И лично я считаю что разработчики в гугл сейчас делают один из самых лучших кодов по скорости работы и лёгкости, не то что эппл или майкрософт.

Ответить
1

имел полноценную интеграцию в систему и был на своём движке

Внести такой огромнейший вектор атаки яблоко скорее сего никогда не позволит.

Ответить
1

на ведре часть инфо интересной гуглу передается через Google Mobile Services , а на iOS такого счастья для них нет. поэтому и софт кривой. Ведь не так уж и сложно написать просмоторщик видео с ютуба, или почтовый клиент.

но нет, им нужно собирать аналитику на каждый чих и скролл.

Ответить
4

но движок отображения HTML, CSS и среда выполнения JS - такое же как в Safari

Ответить
–18

Ты просто повторяешь прочитанное где-то когда-то.
Так и макос можно назвать фрибсд.
Сафари и хром это разные браузеры. 

Ответить
11

Да где ж разные, если на iOS *все* браузеры обязаны использовать движок Сафари и не имеют права использовать свои движки, тот же хромиум использовать нельзя.

Там выше даже на документацию от самого яблока скинули ссылку. Уж ей-то не доверять — это просто высший пик игнорирования фактов.

Ответить
1

Ну к слову blink движок от google для chromium сделан основе WebKit.

Ответить
1

Хромиум работает на вебките, а вебкит, в свою очередь, был разработан эплом. Так что коалиция тут раньше началась

Ответить
–4

Интересно, через сколько Тимкок заблокирует эту наглую попытку зарабатывать мимо кассы от прямых конкурентов?

Ответить
5

Никогда. Через браузер пользователь может потреблять любой контент. Нативные приложения быстрее, но нужно договаривать. Используя браузер договариваться с Apple/Android не нужно.

Ответить
1

Stadia работает по подписке

Stadia работает без подписки. Подписка даёт 4K, HDR, звук 5.1, большее хранилище скриншотов и видео, скидки, подборку игр.

В целом можно вообще не платить. Там уже есть игры F2P, например Destiny 2. То есть прямо сейчас любой может зайти на сайт и поиграть в Destiny 2.

Ответить
0

Спасибо, не знал

Ответить
0

Когда, в каких странах, какие условия - не понятно.

Ответить
0

Ура, но почему только через этот safari...

Ответить

Комментарии

null