The Information: Zoom работает над корпоративной электронной почтой после успеха видеосервиса Статьи редакции

На рынке компании придётся бороться с Microsoft и Google и сомнениями клиентов насчёт безопасности сервиса.

  • Zoom начала разработку сервиса корпоративной электронной почты и может показать раннюю версию для тестов некоторым клиентам уже в 2021 году, рассказали источники The Information, знакомые с вопросом.
  • По словам одного из собеседников, Zoom также изучает возможность создания календаря. Проекты всё ещё находятся на ранней стадии. Компания отказалсь от комментариев.
  • Гендиректор Zoom Эрик Юань планирует сделать из сервиса видеоконференций полноценную платформу для работы команд, утверждает издание. Его цель — выяснить, как будет выглядеть электронная почта «следующего поколения», а не создать копию уже существующих продуктов, добавил источник.
  • С новыми сервисами Zoom выйдет на рынок, на котором уже доминируют Microsoft и Google, отмечает издание. Компания также может столкнуться с опасениями корпоративных клиентов по поводу безопасности сервиса.
  • Zoom выиграл от пандемии Covid-19: за третий квартал прибыль сервиса выросла практически в 100 раз — с $2,2 млн до $198,4 млн. Квартальная выручка стала рекордной — $777,3 млн (рост на 367%), год к году она выросла почти в пять раз.
0
28 комментариев
Написать комментарий...
Кондрат Кондратенко

Очень сомнительная затея, учитывая ублюдошный UX зума как сервиса видеосвязи.

Мне просто страшно от мысли, что же они там собираются нах*евертить, переосмысляя почту.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Кучеряев

Хотелось бы увидеть понимание, примеры, хорошего UX от вас, просто интересно, что для вас хорошо если зум плохо.

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Danilov

Зум плох просто потому, что хотя это специализированный инструмент для видеозвонков, чтобы скинуть собеседнику ссылку на звонок, мне нужно сделать 6 кликов (шесть, Карл - я специально сейчас проверил). При чем в процессе нужно догадаться нажать на маленькую стрелочку сбоку от кнопки. А еще нужно будет найти две незаметные ссылки внизу экрана и понять, какая из них тебе нужна. Более уёбищ*го user experience вообще сложно себе представить. И, да, есть тысячи примеров более удобного, продуманного и дружелюбного  софта

Ответить
Развернуть ветку
Александр Кучеряев

Не засчитано, зум корпоративный инструмент, дизайн в том что вы планируете встречу и во время звонка никого приглашать не надо, значит элемент скорее всего лишний.

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Danilov

окай, тобой не засчитано) А 13 других человек, судя по плюсиком, засчитали. Пользователи зума (те, кто организуют/создают встречи, а не просто на звонки по ссылке приходят) про убожество зума легенды слагают

Ответить
Развернуть ветку
Александр Кучеряев

Те кто просто пользуется им как болталкой не платят за подписку, так что если им что-то неудобно они терпят, это вполне логично.
И не засчитано не мной а метриками, потому что их мнение и время пользования не влияет на монетизацию.

Ответить
Развернуть ветку
SocialWarrior

будут сливать переписку лично товарищу Си

Ответить
Развернуть ветку
Vasya Aksyonov

Согласен. Я не знаю почему так, но по опыту очень часто, почему-то, получается, что популярными становятся именно сервисы с ублюдошным, как вы сказали, интерфейсом :))) достаточно вспомнить тот же фейсбук, ЖЖ или майспейс. При этом все их конкуренты с нормальным интерфейсом, запущенные на хайпе, таки погибают :( за редким исключением, конечно

Может таки людям не нужен нормальный интерфейс ¯\_(ツ)_/¯

Ответить
Развернуть ветку
Mandor Sawall

Охуенный же UX, чо не так то? 

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Ну... как бы вам сказать... не особо. Не всегда понятно включен микрофон или нет. Всё сильно разнесено по экрану, а не сгруппировано. Teams чуточку лучше, но тоже не фонтан.

Ответить
Развернуть ветку
Art

Мне Meets от Гугла больше чем Teams и Zoom нравится.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Б

Ну, здрасте, в зуме хотя бы есть подписи под иконками, объясняющие текущее состояние микрофона. В отличие от того же Google Meet.

Ответить
Развернуть ветку
Валерия Котова

Так а что не так то с ним? мне лично заходит.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Валерия Котова

...

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

[email protected] == 2:5020/77.10 с авторизацией по паспорту и СНИЛС. :)

Ответить
Развернуть ветку
irmr
Его цель — выяснить, как будет выглядеть электронная почта «следующего поколения», а не создать копию уже существующих продуктов, добавил источник.

Ура, очередной убийца электронной почты!

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Кто-то не хочет читать RFC 5321...

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

RFC? Ну Вы душный, конечно ).

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Председатель клуба зануд. 

Ответить
Развернуть ветку
Artem Ilchenko

Еще велосипед неплохо было переосмыслить...

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Яровой

Что дальше? Калькулятор на паскале?
"Zoom также изучает возможность создания календаря".

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Alekseev

Спасибо не надо 

Ответить
Развернуть ветку
Art.Spark

Зум. какими марихуанами вы колитесь.
есть конечно мысль про интеграцию с менеджмент-системами,
и превращение адреса почты в соцсеть с продвинутыми фильтрами ... но это врядли

Ответить
Развернуть ветку
Эмилия Теплова

Поставят бесплатный двиг наверное

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Marco DiViolancheli

если будет удобно как жмейл и дешевле (не по $10 за юзера, начиная с 5-го - так было когда я ушел от них), то вполне годная идея

Ответить
Развернуть ветку
К Х

увидели сумму, за которую продали slack и решили тоже полезть в тему

Ответить
Развернуть ветку
Ильдар Муртазен

После почты будет электромобиль?

Ответить
Развернуть ветку
25 комментариев
Раскрывать всегда